二詞是修改還是剽竊？

紫鈿花兒

香港詩詞論壇前理事 "文芒" (老怪) 的 作品：


《江城子·东湖游》
宛如神筑小山青，水晶莹，洞空灵。
绝壁蹉峨，对峙铸门屏。
天外飞来奇石景，仙子献，玉脂瓶。

几声越调伴萧筝，唱乡情，遣谁听？
客子寻音，逐水小舟轻。
不待曲终人去也，飘渺处，俏娉婷。


《江城子·咏叶》
夜更晨始雨淋溟，月无明，日无晴。
一朵芙蓉，开过尚盈盈。
荷叶辛辛撑绿盖，真有义，卫娉婷。

昨来风疾玉容惊，护花宁，挺身迎！
天敛云收，池碧显仙灵。
不待曲终君隐也，人不见，不争鸣。

紫鈿花兒

附：原作

《湖上与张先同赋》  

凤凰山下雨初晴，水风清，晚霞明。
一朵芙蓉，开过尚盈盈。
何处飞来双白鹭，如有意，慕娉婷。

忽闻江上弄哀筝，苦含情，遣谁听！
烟敛云收，依约是湘灵。
欲待曲终寻问取，人不见，数峰青。

大道无人

这叫“剥皮”……

紫鈿花兒

啃骨

针叶林

只要有不同的句子就不叫剽窃。特别在词里，雷同现象很多的，可以宽容。

大道无人

东坡原作已经抽筋了；苦调凄金石，清音入杳冥。曲终人不见，江上数峰青。

紫鈿花兒

借上一句 "一朵芙蓉，开过尚盈盈"，是不成文的寬容，其他還有 "人不見"、"遣誰聽"，改的有"衛娉婷"、"俏娉婷"、"天歛云收"，太多了...

大眼怪归来

描红

瑞丰堂

剥皮诗词，一般是以趣味的为主。当然有时候步韵唱和之类也常有类似词句出现。

针叶林

大眼怪归来 发表于 2017-9-20 18:58
描红

恩，这个说法很好。也许是初学者在描红练字呢！

紫鈿花兒

大學中有一個驅動程式，可將學生的論文載入，若發現文句/內容超過30%者，斷定為抄襲，不及格了。

就文芒的兩詞作觀之，既效東坡居士用同一詞牌，又用同韻，更而在詞作中用相同字或詞達30% 及 35.7%之多，明顯地纂改前人作品據為己有。

初學者練筆時，常有些行為，但作品就不宜公諸于世。