评诗

九门提督

评诗

简介：诗词，自古及今，有写的，就有评的。与古人相比，今人评诗之草率、之刻薄，远甚于古人。

一、评诗

坦而言之，评诗是一种文学批评，作者与论者往往难以取得一致，这一点与其他文学批评并无二致。最早且著名的诗评可能就是《诗经·毛诗序》，再以降就是《文心雕龙》，此后渐多，以致今日大师辈出、高论横飞。

评诗，向来有一种倾向，厚古薄今。这其中也多少有些合理成分，经过大浪淘沙，剩下的肯定有几分成色。文人相轻，多发生在同一个时代，同辈相互贬低尤甚。这一点，魏文帝曹丕在《典论》之中鞭辟入里，此不赘述。

评诗，是发微原作之美，或义理——这须要论者具备卓然见识与公心。我国数千年来，写诗与评诗遵循同一原则，那就是“温柔敦厚”。作者不遵守此原则，多戾气；评者违背该原则，多恶评。

二、恶评

作者才情天纵，评者慧眼独具，此乃上善。恶评（或差评），分有心为之与无心为之。有心为之者，或出于嫉妒，或出于不可告人目的；无心为之者，或用心不足，或才具不堪。放眼当今论坛之上，恶评多无心为之，且才具不堪所致。也不排除，有心为之，才具不堪兼出于不可告人之目的。

恶评，是时下论坛之恶疾。论坛上，其实多数为业余爱好者，算不上正了八经的“文人”，因此“相倾”也没有充分之根由。

二、高评

比“恶评”更甚者，乃“高评”。相互吹捧，千篇一律，言过其实。被“高评”者，洋洋自得，恨不得再有人在尾巴根子上再挠几下。“高评”者，事先将溢美之词编辑成串儿，到了时辰，就Ctrl+v、Ctrl+c，各个论坛狂灌。这样“高评”于诗、于论坛都是危害极大，与恶评相比，过之而无不及。

三、趣评

在古人很多书籍中，有一种笔记体，其中也有很多对诗词的评点。在这些评点中，有些恶作剧的味道，与时下之恶评，有着本质上区别。如《两般秋雨盦随笔》数则：

“每到更忙须一到，夜深还自点灯来。”——人以为写上厕所（程师孟咏所筑堂诗）。

“王莽弄来仍半破，曹公将去定平沉。”——人以为是破船诗（李山甫览汉史诗）。

“三尺短墙微有月，一弯流水寂无人。”——有轻薄子见而笑曰：“此一幅绝妙偷儿行乐图也。”

四、结论

评诗，要尊重作者，出语中正平和，不懂，不耻下问则不丢人；不懂装懂，乱评一气，则丢人丢到姥姥家了。避免恶评、“高评”，诗友交流、论坛发展才会进入良性循环。

来源: 评诗

半山楼主人

所论中允,高亮,飘红.值得一读.