找回密码
 立即注册
搜索
查看: 679|回复: 5

[梦溪笔谈] 评诗

[复制链接]

981

主题

2万

帖子

8万

积分

首席版主

诗无敌首席版主兼晴耕雨读版主

Rank: 8Rank: 8

威望
3475
贡献
23849
金钱
29755

热心奉献奖章勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2017-9-18 22:41:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
评诗

简介:诗词,自古及今,有写的,就有评的。与古人相比,今人评诗之草率、之刻薄,远甚于古人。

一、评诗
坦而言之,评诗是一种文学批评,作者与论者往往难以取得一致,这一点与其他文学批评并无二致。最早且著名的诗评可能就是《诗经·毛诗序》,再以降就是《文心雕龙》,此后渐多,以致今日大师辈出、高论横飞。

评诗,向来有一种倾向,厚古薄今。这其中也多少有些合理成分,经过大浪淘沙,剩下的肯定有几分成色。文人相轻,多发生在同一个时代,同辈相互贬低尤甚。这一点,魏文帝曹丕在《典论》之中鞭辟入里,此不赘述。

评诗,是发微原作之美,或义理——这须要论者具备卓然见识与公心。我国数千年来,写诗与评诗遵循同一原则,那就是“温柔敦厚”。作者不遵守此原则,多戾气;评者违背该原则,多恶评。

二、恶评
作者才情天纵,评者慧眼独具,此乃上善。恶评(或差评),分有心为之与无心为之。有心为之者,或出于嫉妒,或出于不可告人目的;无心为之者,或用心不足,或才具不堪。放眼当今论坛之上,恶评多无心为之,且才具不堪所致。也不排除,有心为之,才具不堪兼出于不可告人之目的。

恶评,是时下论坛之恶疾。论坛上,其实多数为业余爱好者,算不上正了八经的“文人”,因此“相倾”也没有充分之根由。

二、高评
比“恶评”更甚者,乃“高评”。相互吹捧,千篇一律,言过其实。被“高评”者,洋洋自得,恨不得再有人在尾巴根子上再挠几下。“高评”者,事先将溢美之词编辑成串儿,到了时辰,就Ctrl+v、Ctrl+c,各个论坛狂灌。这样“高评”于诗、于论坛都是危害极大,与恶评相比,过之而无不及。

三、趣评
在古人很多书籍中,有一种笔记体,其中也有很多对诗词的评点。在这些评点中,有些恶作剧的味道,与时下之恶评,有着本质上区别。如《两般秋雨盦随笔》数则:

“每到更忙须一到,夜深还自点灯来。”——人以为写上厕所(程师孟咏所筑堂诗)。

“王莽弄来仍半破,曹公将去定平沉。”——人以为是破船诗(李山甫览汉史诗)。

“三尺短墙微有月,一弯流水寂无人。”——有轻薄子见而笑曰:“此一幅绝妙偷儿行乐图也。”

四、结论
评诗,要尊重作者,出语中正平和,不懂,不耻下问则不丢人;不懂装懂,乱评一气,则丢人丢到姥姥家了。避免恶评、“高评”,诗友交流、论坛发展才会进入良性循环。

981

主题

2万

帖子

8万

积分

首席版主

诗无敌首席版主兼晴耕雨读版主

Rank: 8Rank: 8

威望
3475
贡献
23849
金钱
29755

热心奉献奖章勤勉版主勋章敬业首版勋章

 楼主| 发表于 2017-9-18 22:47:43 | 显示全部楼层
附录《诗经·毛诗序》:

《关雎》,后妃之德也,风之始也,所以风天下而正夫妇也。故用之乡人焉,用之邦国焉。风,风也,教也,风以动之,教以化之。诗者,志之所之也,在心为志,发言为诗,情动于中而形于言,言之不足,故嗟叹之,嗟叹之不足,故咏歌之,咏歌之不足,不知手之舞之足之蹈之也。

情发于声,声成文谓之音,治世之音安以乐,其政和;乱世之音怨以怒,其政乖;亡国之音哀以思,其民困。故正得失,动天地,感鬼神,莫近于诗。先王以是经夫妇,成孝敬,厚人伦,美教化,移风俗。

故诗有六义焉:一曰风,二曰赋,三曰比,四曰兴,五曰雅,六曰颂,上以风化下,下以风刺上,主文而谲谏,言之者无罪,闻之者足以戒,故曰风。至于王道衰,礼义废,政教失,国异政,家殊俗,而变风变雅作矣。国史明乎得失之迹,伤人伦之废,哀刑政之苛,吟咏情性,以风其上,达于事变而怀其旧俗也。故变风发乎情,止乎礼义。发乎情,民之性也;止乎礼义,先王之泽也。是以一国之事,系一人之本,谓之风;言天下之事,形四方之风,谓之雅。雅者,正也,言王政之所由废兴也。政有大小,故有小雅焉,有大雅焉。颂者,美盛德之形容,以其成功告于神明者也。是谓四始,诗之至也。

然则《关雎》《麟趾》之化,王者之风,故系之周公。南,言化自北而南也。《鹊巢》《驺虞》之德,诸侯之风也,先王之所以教,故系之召公。《周南》《召南》,正始之道,王化之基。是以《关雎》乐得淑女,以配君子,忧在进贤,不淫其色;哀窈窕,思贤才,而无伤善之心焉。是《关雎》之义也。

风、雅、颂者,《诗》篇之异体;赋、比、兴者,《诗》文之异辞耳。大小不同,而得并为六义者。赋、比、兴是《诗》之所用风、雅、颂是《诗》之成形,用彼三事,成此三事,是故同称为“义”。大师教六诗:曰风,曰赋,曰比,曰兴,曰雅,曰颂,以六德为之本,以六律为之音。
回复 支持 反对

使用道具 举报

506

主题

1万

帖子

5万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
1420
贡献
17102
金钱
19003
发表于 2017-9-20 19:38:58 来自手机 | 显示全部楼层
好。细读了,今再温也很有同感~有现实意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

506

主题

1万

帖子

5万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
1420
贡献
17102
金钱
19003
发表于 2017-9-20 19:41:55 来自手机 | 显示全部楼层
镜山小可 发表于 2017-9-20 09:57
诗人只管写诗,按照自己的意图去写。评诗很少能关乎于作者的意图,能说得明白,也无所谓。所以,一手好诗能 ...

评诗的意义在于让“只缘身在此山中”的诗人有所自觉。当然,劣评则适得其反。歪评到还起点反动作用,高评诚为害矣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

305

主题

8186

帖子

2万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
1072
贡献
8761
金钱
10280
发表于 2017-9-22 04:05:29 | 显示全部楼层
有评诗认真的,有借评卖弄的;有从尔出己的......

佳作之共鸣,是协奏,绝非一声。

点评

有道理。评诗,展示的评者素养。  详情 回复 发表于 2017-9-22 22:12
烟波挽霞收入梦,黄河今宵过寸心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

981

主题

2万

帖子

8万

积分

首席版主

诗无敌首席版主兼晴耕雨读版主

Rank: 8Rank: 8

威望
3475
贡献
23849
金钱
29755

热心奉献奖章勤勉版主勋章敬业首版勋章

 楼主| 发表于 2017-9-22 22:12:02 | 显示全部楼层
寸草晨露 发表于 2017-9-22 04:05
有评诗认真的,有借评卖弄的;有从尔出己的......

佳作之共鸣,是协奏,绝非一声。 ...

有道理。评诗,展示的评者素养。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社 ( 湘ICP备17006309号-1 )

GMT+8, 2024-4-26 20:07

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表