王维的诗“合掌”了吗？

针叶林

王维的诗“合掌”了吗？
使至塞上_ 王维
•        单车欲问边，属国过居延。
•        征蓬出汉塞，归雁入胡天。
•        大漠孤烟直，长河落日圆。
•        萧关逢候骑，都护在燕然。

------有人说：
      “单车欲问边，属国过居延。征蓬出汉塞，归雁入胡天”合掌。理由是：“单车”、“ 属国”，都是“使者”的代词。李陵答苏武书：“足下昔以单车之使，适万乘之虏。”意思是说苏武只带一辆车就出使西域了。后世把“单车之使”简化为“单车”，作为使者的代称。
      “属国”是秦汉官名“典属国”的简称。这个官掌管投降归顺的蛮夷部族，因此“属国”就成为外交官的代词。这一联出句和对句是一个意思，都是说到边塞去。“单车”就是“ 属国”，“ 过居延”就是“问边”。在诗学上，这是犯了“合掌”之病。

       颔联“征蓬出汉塞，归雁入胡天”，过了居延，就像尘沙一样飞卷在汉家的边塞，又像北归的大雁飞在胡人的天空。“征蓬”，地上飞卷的尘沙。现在江南人还把卷地而来的尘土叫做“蓬尘”。“出汉塞”对“入胡天”，也犯合掌之病。

-----------想听听大家的看法。

植杖叟

五律，首联对仗的不少见，但这篇显然不是，没用对仗，议论是否合掌，毫无意义。颔联，归雁应该是出使的时令，不存在合掌。

针叶林

植杖叟 发表于 2017-9-17 15:48
五律，首联对仗的不少见，但这篇显然不是，没用对仗，议论是否合掌，毫无意义。颔联，归雁应该是出使的时令 ...

归雁应该是出使的时令，
----灼见。
首联只要对仗，则可按联律议合掌。不对仗的联，也有合掌的情况存在。但这首不是合掌。补充问边经过地和过居延（地名）显然和合掌没有关系。

瑞丰堂

单车和属国，虽然一定程度都可以作为使者的代名词，但还是有所不同的。前者更多体现轻车简从，后者更多体现气场宏大。而且如果不是特地指出，一般读者根本就是不会做出两者是同一个意思的判断。''至于归雁，我觉得不一定是用来比喻使者，毕竟这个立场问题有些奇怪。''

针叶林

瑞丰堂 发表于 2017-9-18 00:41
单车和属国，虽然一定程度都可以作为使者的代名词，但还是有所不同的。前者更多体现轻车简从，后者更多体现 ...

解读精准。现在学诗自然应该以唐诗为准。但现在有种鸡蛋里里挑骨头的不良倾向，有人专门挑名诗砸，不管有枣无枣先敲三杆子。