嘤鸣诗社

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 966|回复: 27

唐近体诗的形成非沈宋创造

[复制链接]

3187

主题

1万

帖子

7万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
7010
贡献
17322
金钱
31208

热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2017-9-14 10:05:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
唐近体诗的形成非沈宋创造

      唐近体诗不管是在句子的平仄粘对上,还是在句数和对仗上,以及押韵的规则上,都来源于永明体。初唐的贞观二十三年中,唐太宗有诗88首,其中五律达40首(押仄韵4首),合粘对律者达7首。可见唐太宗对永明体中的五言八句,中两联对仗形式很偏爱,律诗型占其全诗的百分之四十七,近半。唐太宗的诗当然还是永明体,唐太宗边没提出一种新的近体诗。但唐太宗却认识到永明体中的“五言八句”形式,即后来称为律诗的这种形式最完美,他最喜欢用。唐太宗的所好无疑起到提倡的作用。不管唐太宗是有意还是无意,他在其“五言八句”之40首中,合律诗粘对者达7首,为40首的百分之十七。无疑,唐太宗又对“五言八句讲粘对押平韵”这一形式更有提倡作用。永明体诗中还没有单个人有五律达40首之多,合粘对者达7首之多者。上有所好,下必效焉!到了沈宋年代,二人就用考官的身份对永明体的“五言八句,中两联对仗,讲粘对”这一种形式加以提倡,不就是很自然的事了。有唐太宗的诗在,他们勿须“创造”什么!
      至于元兢、刘滔之流从理论上加以阐述,那也是对永明体中这一种形式的实际进行理论化而已!
      据《全唐诗》将唐太宗40首五律列于下:
1、过旧宅
新丰停翠辇,谯邑驻鸣笳。园荒一径断,苔古半阶斜。
前池消旧水,昔树发今花。一朝辞此地,四海遂为家。
2、于北平作
翠野驻戎轩,卢龙转征旆。遥山丽如绮,长流萦似带。
海气百重楼,岩松千丈盖。兹焉可游赏,何必襄城外。
3、临洛水
春蒐驰骏骨,总辔俯长河。霞处流萦锦,风前漾卷罗。
水花翻照树,堤兰倒插波。岂必汾阴曲,秋云发棹歌。
4、望终南山
重峦俯渭水,碧嶂插遥天。出红扶岭日,入翠贮岩烟。
叠松朝若夜,复岫阙疑全。对此恬千虑,无劳访九仙。
5、初晴落景
晚霞聊自怡,初晴弥可喜。日晃百花色,风动千林翠。
池鱼跃不同,园鸟声还异。寄言博通者,知予物外志。
6、度秋
夏律昨留灰,秋箭今移晷。峨嵋岫初出,洞庭波渐起。
桂白发幽岩,菊黄开灞涘。运流方可叹,含毫属微理。
7、议峦殿早秋
寒惊蓟门叶,秋发小山枝。松阴背日转,竹影避风移。
提壶菊花岸,高兴芙蓉池。欲知凉气早,巢空燕不窥。
8、山阁晚秋
山亭秋色满,岩牖凉风度。疏兰尚染烟,残菊犹承露。
古石衣新苔,新巢封古树。历览情无极,咫尺轮光暮。
9、咏风
萧条起关塞,摇飏下蓬瀛。拂林花乱彩,响谷鸟分声。
披云罗影散,泛水织文生。劳歌大风曲,威加四海清。
10、咏雨
罩云飘远岫,喷雨泛长河。低飞昏岭腹,斜足洒岩阿。
泫丛珠缔叶,起溜镜图波。濛柳添丝密,含吹织空罗。
11、咏雪
洁野凝晨曜,装墀带夕晖。集条分树玉,拂浪影泉玑。
色洒妆台粉,花飘绮席衣。入扇萦离匣,点素皎残机。
12、赋得白日半西山
红轮不暂驻,乌飞岂复停。岑霞渐渐落,溪阴寸寸生。
藿叶随光转,葵心逐照倾。晚烟含树色,栖鸟杂流声。
13、置酒坐飞阁
高轩临碧渚,飞檐迥架空。余花攒镂槛,残柳散雕栊。
岸菊初含蕊,园梨始带红。莫虑昆山暗,还共尽杯中。
14、赋得樱桃
华林满芳景,洛阳遍阳春。朱颜含远日,翠色影长津。
乔柯啭娇鸟,低枝映美人。昔作园中实,今来席上珍。
15、赋得李
玉衡流桂圃,成蹊正可寻。莺啼密叶外,蝶戏脆花心。
丽景光朝彩,轻霞散夕阴。暂顾晖章侧,还眺灵山林。
16、赋得浮桥
岸曲非千里,桥斜异七星。暂低逢辇度,还高值浪惊。
水摇文鹢动,缆转锦花萦。远近随轮影,轻重应人行。
17、咏兴国寺佛殿前幡
拂霞疑电落,腾虚状写虹。屈伸烟雾里,低举白云中。
纷披乍依迥,掣曳或随风。念兹轻薄质,无翅强摇空。
18、伤辽东战亡
凿门初奉律,仗战始临戎。振鳞方跃浪,骋翼正凌风。
未展六奇术,先亏一篑功。防身岂乏智,殉命有余忠。
19、月晦
晦魄移中律,凝暄起丽城。罩云朝盖上,穿露晓珠呈。
笑树花分色,啼枝鸟合声。披襟欢眺望,极目畅春情。
20、秋日翠微宫
秋日凝翠岭,凉吹肃离宫。荷疏一盖缺,树冷半帷空。
侧阵移鸿影,圆花钉菊丛。摅怀俗尘外,高眺白云中。
21、初秋夜坐
斜廊连绮阁,初月照宵帏。塞冷鸿飞疾,园秋蝉噪迟。
露结林疏叶,寒轻菊吐滋。愁心逢此节,长叹独含悲。
22、秋日两首
其一
菊散金风起,荷疏玉露圆。将秋数行雁,离夏几林蝉。
云凝愁半岭,霞碎缬高天。还似成都望,直见峨眉前。
其二
爽气澄兰沼,秋风动桂林。露凝千片玉,菊散一丛金。
日岫高低影,云空点缀阴。蓬瀛不可望,泉石且娱心。
24、冬宵各为四韵
雕宫静龙漏,绮阁宴公侯。珠帘烛焰动,绣柱水光浮。
云起将歌发,风停与管遒。琐除任多士,端扆竟何忧。
25、冬日临昆明池
石鲸分玉溜,劫烬隐平沙。柳影冰无叶,梅心冻有花。
寒野凝朝雾,霜天散夕霞。欢情犹未极,落景遽西斜。
26、望雪
冻云宵遍岭,素雪晓凝华。入牖千重碎,迎风一半斜。
不妆空散粉,无树独飘花。萦空惭夕照,破彩谢晨霞。
27、守岁
暮景斜芳殿,年华丽绮宫。寒辞去冬雪,暖带入春风。
阶馥舒梅素,盘花卷烛红。共欢新故岁,迎送一宵中。
28、除夜
岁阴穷暮纪,献节启新芳。冬尽今宵促,年开明日长。
冰销出镜水,梅散入风香。对此欢终宴,倾壶待曙光。
29、咏雨
罩云飘远岫,喷雨泛长河。低飞昏岭腹,斜足洒岩阿。
泫丛珠缔叶,起溜镜图波。濛柳添丝密,含吹织空罗。
30、赋得含峰云
翠楼含晓雾,莲峰带晚云。玉叶依岩聚,金枝触石分。
横天结阵影,逐吹起罗文。非得阳台下,空将惑楚君。
31、三星阁上置音声
绮宴移暮景,紫阁引宵烟。隔栋歌尘合。分阶舞影连。
声流三处管,响乱一重弦。不似秦楼上。吹箫空学仙。
32、远山澄碧雾
残云收翠岭,夕雾结长空。带岫凝全碧,障霞隐半红。
仿佛分初月,飘飖度晓风。还因三里处,冠盖远相通。
33、赋得花庭雾
兰气已熏宫,新蕊半妆丛。色含轻重雾,香引去来风。
拂树浓舒碧,萦花薄蔽红。还当杂行雨,仿佛隐遥空。
34、春池柳
年柳变池台,隋堤曲直回。逐浪丝阴去,迎风带影来。
疏黄一鸟弄,半翠几眉开。萦雪临春岸,参差间早梅。
35、芳兰
春晖开紫苑,淑景媚兰场。映庭含浅色,凝露泫浮光。
日丽参差影,风传轻重香。会须君子折,佩里作芬芳。
36、咏桃
禁苑春晖丽,花蹊绮树妆。缀条深浅色,点露参差光。
向日分千笑,迎风共一香。如何仙岭侧,独秀隐遥芳。
37、赋帘
参差垂玉阙,舒卷映兰宫。珠光摇素月,竹影乱清风。
彩散银钩上,文斜桂户中。惟当杂罗绮,相与媚房栊。
38、咏鸟代陈师道
凌晨丽城去,薄暮上林栖。辞枝枝暂起,停树树还低。
向日终难托,迎风讵肯迷。只待纤纤手,曲里作宵啼。
39、咏饮马
骏骨饮长泾,奔流洒络缨。细纹连喷聚,乱荇绕蹄萦。
水光鞍上侧,马影溜中横。翻似天池里,腾波龙种生。
40、赋得残菊
阶兰凝曙霜,岸菊照晨光。露浓晞晚笑,风劲浅残香。
细叶凋轻翠,圆花飞碎黄。还持今岁色,复结后年芳。
   另,唐太宗还有一首七律:
饯中书侍郎来济:
暧暧去尘昏灞岸,飞飞轻盖指河梁。
云峰衣结千重叶,雪岫花开几树妆。
深悲黄鹤孤舟远,独叹青山别路长。
聊将分袂沾巾泪,还用持添离席觞。
   这首七律只是二三联不粘。李白的两首七律不也失粘吗?沈宋可以不知别人的诗,唐太宗的诗他们能不知吗?五律、七律,有唐太宗的诗赫然在上,他们还用得着创造么?他们只消说:你们看:先皇都如此喜爱这种五言七言八句体,大家应该照着写呀?!



3187

主题

1万

帖子

7万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
7010
贡献
17322
金钱
31208

热心奉献奖章敬业首版勋章

 楼主| 发表于 2017-9-14 10:08:11 | 显示全部楼层
针叶林只消回答:这永明体的8件和唐太宗的7件,与沈宋的“创造”有什么不同?
1、仄起仄收式
春夜山庭(江总)
春夜芳时晚,幽庭野气深。山疑刻削裔,树接纵横阴。
户对忘忧草,池惊旅浴禽。樽中良得性,物外知余心。
上之回(萧悫)
发轫域西畤,回舆事北游。山寒石道冻,叶下故宫秋。
朔路传清警,边风卷画旒。岁余巡省毕,拥仗返皇州。
2、平起仄收式
昭君怨(阴铿)
跨鞍今永诀,垂涕别亲宾。汉地行将尽,胡关逐望新。
交河拥汉雾,陇首暗沙尘。帏有孤明月,犹能送远人。
3、平起平收式
关山月(张正见)
岩间度月华,流彩映山斜。晕逐连城璧,轮随出塞车。
唐蓂遥合影,秦桂远分花。欲验盈虚理,方知道路赊。
4、仄起平收式
舟中望月(庾信)
舟子夜离家,开舲望月华。山明疑有雪,岸白不关沙。
天汉看珠蚌,星桥视桂花。灰飞重晕阙,蓂落独轮斜。
(律绝也同时在永明体中存在着:)
5、短歌行(徐谦)
穷通皆是运,荣辱岂关身。不愿门前客,看时逢故人。
6、移树(庾信)
阳关万里道,不见一人归。唯有河边雁,秋来南向飞。
7、和侃法师(庾信)
客游经岁月,羁旅故情多。近学衡阳雁,秋分俱渡河。
8寄徐陵(庾信)
故人倘思我,及此平生时。莫待三阳路,空闻吹笛声。
1、秋日两首
其一
菊散金风起,荷疏玉露圆。将秋数行雁,离夏几林蝉。
云凝愁半岭,霞碎缬高天。还似成都望,直见峨眉前。
2、守岁
暮景斜芳殿,年华丽绮宫。寒辞去冬雪,暖带入春风。
阶馥舒梅素,盘花卷烛红。共欢新故岁,迎送一宵中。
3、除夜
岁阴穷暮纪,献节启新芳。冬尽今宵促,年开明日长。
冰销出镜水,梅散入风香。对此欢终宴,倾壶待曙光。
4、三星阁上置音声
绮宴移暮景,紫阁引宵烟。隔栋歌尘合。分阶舞影连。
声流三处管,响乱一重弦。不似秦楼上。吹箫空学仙。
6、赋得花庭雾
兰气已熏宫,新蕊半妆丛。色含轻重雾,香引去来风。
拂树浓舒碧,萦花薄蔽红。还当杂行雨,仿佛隐遥空。
7、咏桃
禁苑春晖丽,花蹊绮树妆。缀条深浅色,点露参差光。
向日分千笑,迎风共一香。如何仙岭侧,独秀隐遥芳。

点评

回复金筑子:这永明体的8件还是永明体。李世民的这7件基本上属于永明体。而沈宋的是唐近体诗。 因为你这是现在按照近体诗在大量永明体诗中找出来的,自然他们符合近体诗格律。但不能因此将它们叫作近体诗。正如汉魏  详情 回复 发表于 2017-9-14 13:12
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

685

主题

1万

帖子

6万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
2255
贡献
19862
金钱
22853

中坚诗友勋章热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2017-9-14 13:12:15 | 显示全部楼层
金筑子 发表于 2017-9-14 10:08
针叶林只消回答:这永明体的8件和唐太宗的7件,与沈宋的“创造”有什么不同?
1、仄起仄收式
春夜山庭(江 ...

回复金筑子:这永明体的8件还是永明体。李世民的这7件基本上属于永明体。而沈宋的是唐近体诗。
因为你这是现在按照近体诗在大量永明体诗中找出来的,自然他们符合近体诗格律。但不能因此将它们叫作近体诗。正如汉魏乐府中也有符合近体格律的诗,但不能称它们是近体诗一样。近体,有严格的时间划分。
这些在永明体中偶然出现的符合近体声律的诗只能说明一个问题:永明体蕴藏着唐代近体诗的萌芽,所以会偶然出现合律的情况,但几率很小。到唐初,合律情况有所上升,但仍然是少数。只有到沈宋时,合律情况才突然提高到80%以上。这正说明沈宋定型了近体诗的功绩。

点评

对极了!是定型,不是创造!  详情 回复 发表于 2017-9-14 13:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

3187

主题

1万

帖子

7万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
7010
贡献
17322
金钱
31208

热心奉献奖章敬业首版勋章

 楼主| 发表于 2017-9-14 13:41:05 | 显示全部楼层
针叶林 发表于 2017-9-14 13:12
回复金筑子:这永明体的8件还是永明体。李世民的这7件基本上属于永明体。而沈宋的是唐近体诗。
因为你这 ...

对极了!是定型,不是创造!

点评

定型,本身就包含创造性的劳动,也即创建了近体诗。 创造的含义更广泛一些,要从技术到零件都要创新才行。但近体诗以永明体为基础发展起来的。格律诗首倡者当然要归功于沈约老先生。但对于唐朝的近体诗,沈宋是创建  详情 回复 发表于 2017-9-14 13:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

685

主题

1万

帖子

6万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
2255
贡献
19862
金钱
22853

中坚诗友勋章热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2017-9-14 13:46:28 | 显示全部楼层
金筑子 发表于 2017-9-14 13:41
对极了!是定型,不是创造!

定型,本身就包含创造性的劳动,也即创建了近体诗。
创造的含义更广泛一些,要从技术到零件都要创新才行。但近体诗以永明体为基础发展起来的。格律诗首倡者当然要归功于沈约老先生。但对于唐朝的近体诗,沈宋是创建者是当之无愧的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1933

主题

1万

帖子

5万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
4733
贡献
14701
金钱
21372
发表于 2017-9-14 15:31:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 唐尧 于 2017-9-14 15:33 编辑

不支持沈、宋定型和创造之说。至少要有这方面的五百字以上的论述的专著。如同王力先生的“诗词格律”类。沈,、宋还属于知其然而不知其所以然一族,还没有从理论上来认识。不过可能在创作实践上较其他人更多,是领先者。因按格律写的诗同诗的质量无关。跑道同跑步的人的快慢无关(同样的跑道)。

点评

不过可能在创作实践上较其他人更多,是领先者。 ----创造者,创建者,定型者,这理由就够了!还要自发广告词:已经超隋迈汉了吗?  详情 回复 发表于 2017-9-15 06:07
说法在理!  详情 回复 发表于 2017-9-14 22:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

6431

帖子

2万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
521
贡献
6693
金钱
7449
发表于 2017-9-14 22:02:14 | 显示全部楼层
唐尧 发表于 2017-9-14 15:31
不支持沈、宋定型和创造之说。至少要有这方面的五百字以上的论述的专著。如同王力先生的“诗词格律”类。沈 ...

说法在理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

685

主题

1万

帖子

6万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
2255
贡献
19862
金钱
22853

中坚诗友勋章热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2017-9-15 06:07:25 | 显示全部楼层
唐尧 发表于 2017-9-14 15:31
不支持沈、宋定型和创造之说。至少要有这方面的五百字以上的论述的专著。如同王力先生的“诗词格律”类。沈 ...

不过可能在创作实践上较其他人更多,是领先者。

----创造者,创建者,定型者,这理由就够了!还要自发广告词:已经超隋迈汉了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

685

主题

1万

帖子

6万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
2255
贡献
19862
金钱
22853

中坚诗友勋章热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2017-9-15 06:59:16 | 显示全部楼层
什么叫“创造”? 汉典解释是:發明或製造前所未有的事物。说律诗前所没有的就很难说。但“近体诗”许多内容是前所未有的,比如完全符合粘对的“七律”。所以沈宋有创造。但不是所有近体诗内容都是创造。
    创造什么时候都会有。比如现在的“今古混用论”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1933

主题

1万

帖子

5万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
4733
贡献
14701
金钱
21372
发表于 2017-9-15 08:56:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 唐尧 于 2017-9-15 08:58 编辑
针叶林 发表于 2017-9-15 06:59
什么叫“创造”? 汉典解释是:發明或製造前所未有的事物。说律诗前所没有的就很难说。但“近体诗”许多内 ...

无论你怎么解释,没有五百字以上的理论专论都不能说定和创。他们的创作实践是自发的。是知其然而不知其所以然的。他们没有从实践层面上升到理论层面。沈和宋可以称某体的先驱者、奠基者,开拓者等。离题一下,如称孙中山为中国民主制度的创立者当之无愧。而称孙为先驱者则不当。
回复 支持 反对

使用道具 举报

685

主题

1万

帖子

6万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
2255
贡献
19862
金钱
22853

中坚诗友勋章热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2017-9-15 10:51:14 | 显示全部楼层
沈宋体

律诗的别称。初唐诗人在诗律方面有很大进展,他们主要在永明体的基础上做了两个工作,一是把四声二元化,二是解决了粘式律的问题,从律句律联到构成律篇,摆脱永明诗人种种病犯说的束缚,创造了一种既有程式约束又留有广阔创造空间的新体诗--律诗。其中贡献最大的就是沈佺期和宋之问,他们总结了六朝以来声律方面的创作经验,确立了律诗的形式,因此又称律诗为"沈宋体"。

后世影响
"沈宋体"的主要贡献,在于使唐律诗的体制得以定型。唐初以来,诗歌声律化及讲究骈对的趋向日益发展。沈佺期、宋之问等人更在南齐沈约、谢朓等创制的永明体上,从原来的讲求四声发展到只辨平仄,从消极的"八病"之说中参悟出积极的平仄规律,又由原来只讲求一句一联的音节协调发展到全篇平仄的粘对,从而形成在平仄上有严密规则可循的完整的律诗。他们不仅使五律的体制得以定型,而且使七律的体制趋于规范,并通过他们的创作实践使这些规范逐渐为一般诗人所接受。对他们的这一历史功绩,前人作了充分的肯定。独孤及《皇甫公集序》认为"至沈詹事、宋考功,始裁成六律,彰施五色,使言之而中伦,歌之而成声,缘情绮靡之功,至是乃备。"元稹《唐故工部员外郎杜君墓系铭序》也指出:"沈宋之流,研练精切,稳顺声势,谓之为律诗。由是而后,文体之变极焉。"当然,更经常地为后人所引灵的还是《新唐书宋之问传》中的一段文字:"魏建安后迄江左,诗律屡变。至沈约、庾信,以音韵相婉附,尾对精密。及之问、佺期,又加靡丽,回忌声病,约句准篇,如锦绣成文,学者宗之,号为'沈宋'。"如果说"回忌声病"还只是对沈约"四声八病"说的继承的话,那么,"约句准篇"则属于他们的发展、创造了。

点评

唐近体的粘对四声二元化,是由元兢创造的,而不是沈宋!  详情 回复 发表于 2017-9-15 11:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

6431

帖子

2万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
521
贡献
6693
金钱
7449
发表于 2017-9-15 11:34:41 | 显示全部楼层
针叶林 发表于 2017-9-15 10:51
沈宋体

律诗的别称。初唐诗人在诗律方面有很大进展,他们主要在永明体的基础上做了两个工作,一是把四声二 ...

唐近体的粘对四声二元化,是由元兢创造的,而不是沈宋!
回复 支持 反对

使用道具 举报

685

主题

1万

帖子

6万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
2255
贡献
19862
金钱
22853

中坚诗友勋章热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2017-9-15 15:00:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 针叶林 于 2017-9-15 16:36 编辑

这首七律只是二三联不粘。李白的两首七律不也失粘吗?沈宋可以不知别人的诗,唐太宗的诗他们能不知吗?五律、七律,有唐太宗的诗赫然在上,他们还用得着创造么?他们只消说:你们看:先皇都如此喜爱这种五言七言八句体,大家应该照着写呀?!(金筑子)


饯中书侍郎来济:李世民
暧暧去尘昏灞岸,飞飞轻盖指河梁。
云峰衣结千重叶,雪岫花开几树妆。
深悲黄鹤孤舟远,独叹青山别路长。
聊将分袂沾巾泪,还用持添离席觞。
------联间粘对为:粘对对
对仗:四联皆对
独不见_沈佺期
卢家少妇郁金堂,海燕双栖玳瑁梁。
九月寒砧催木叶,十年征戍忆辽阳。
白狼河北音书断,丹凤城南秋夜长。
谁谓含愁独不见,更教明月照流黄。
-----联间粘对为;粘粘粘
对仗:中二联

--------请问振振有辞的金首席:“这首七律只是二三联不粘”吗?

点评

是的。二三联粘了,尾联就可原封不动。尾联和首联是相粘的!  详情 回复 发表于 2017-9-15 17:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

685

主题

1万

帖子

6万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
2255
贡献
19862
金钱
22853

中坚诗友勋章热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2017-9-15 16:32:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 针叶林 于 2017-9-15 16:33 编辑

有唐太宗的诗在,他们勿须“创造”什么!(金筑子)
-----这就是对先人的诋毁!对七律,金筑子是否也在让别人照着李世民的写就是?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3187

主题

1万

帖子

7万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
7010
贡献
17322
金钱
31208

热心奉献奖章敬业首版勋章

 楼主| 发表于 2017-9-15 17:09:07 | 显示全部楼层
针叶林 发表于 2017-9-15 15:00
这首七律只是二三联不粘。李白的两首七律不也失粘吗?沈宋可以不知别人的诗,唐太宗的诗他们能不知吗?五律 ...

是的。二三联粘了,尾联就可原封不动。尾联和首联是相粘的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

136

主题

4107

帖子

2万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2486
贡献
6411
金钱
9920

特别贡献奖功勋诗友奖章

发表于 2017-9-16 22:27:18 来自手机 | 显示全部楼层
律诗之名是沈宋提出的,这个应无疑问。

点评

你有依据吗?  详情 回复 发表于 2017-9-16 23:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

6431

帖子

2万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
521
贡献
6693
金钱
7449
发表于 2017-9-16 23:43:35 | 显示全部楼层
北山钓者 发表于 2017-9-16 22:27
律诗之名是沈宋提出的,这个应无疑问。

你有依据吗?

点评

《新唐书·文艺传上·杜甫传赞》:“唐兴,诗人承陈隋风流,浮靡相矜,至宋之问、沈佺期等,研揣声音,浮切不差,而号律诗,竞相袭沿。”  详情 回复 发表于 2017-9-16 23:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

136

主题

4107

帖子

2万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2486
贡献
6411
金钱
9920

特别贡献奖功勋诗友奖章

发表于 2017-9-16 23:52:47 来自手机 | 显示全部楼层
小三羊 发表于 2017-9-16 23:43
你有依据吗?

《新唐书·文艺传上·杜甫传赞》:“唐兴,诗人承陈隋风流,浮靡相矜,至宋之问、沈佺期等,研揣声音,浮切不差,而号律诗,竞相袭沿。”

点评

这早已形成共识。金筑子否定近体诗是唐人创建的目的何在?  详情 回复 发表于 2017-9-18 15:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

685

主题

1万

帖子

6万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
2255
贡献
19862
金钱
22853

中坚诗友勋章热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2017-9-17 03:36:23 | 显示全部楼层
唐近体诗是初唐诗人群体创造的。这个诗人群体的代表人物就是沈宋。这是已经记入历史的,争论无益。金筑子的质疑是无知的表现。

点评

换头理论,难道是沈宋的不成吗?  详情 回复 发表于 2017-9-18 18:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

685

主题

1万

帖子

6万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
2255
贡献
19862
金钱
22853

中坚诗友勋章热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2017-9-18 15:24:34 | 显示全部楼层
北山钓者 发表于 2017-9-16 23:52
《新唐书·文艺传上·杜甫传赞》:“唐兴,诗人承陈隋风流,浮靡相矜,至宋之问、沈佺期等,研揣声音,浮 ...

这早已形成共识。金筑子否定近体诗是唐人创建的目的何在?

点评

理论探讨,不要牵扯目的不目的,这样容易变味,能有什么日的,他读书发现沈宋之前有合律之诗,提出论点而已。  详情 回复 发表于 2017-9-18 15:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

136

主题

4107

帖子

2万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2486
贡献
6411
金钱
9920

特别贡献奖功勋诗友奖章

发表于 2017-9-18 15:59:02 来自手机 | 显示全部楼层
针叶林 发表于 2017-9-18 15:24
这早已形成共识。金筑子否定近体诗是唐人创建的目的何在?


理论探讨,不要牵扯目的不目的,这样容易变味,能有什么目的,他读书发现沈宋之前有合律之诗,提出论点而已。

点评

不这么简单吧?听话听音。你看他说话的口气:“有唐太宗的诗在,他们勿须“创造”什么!”---显然带有很大情绪!在他明知沈宋创建近体诗的前提下为什么对沈宋这样有敌意?绝非提出个人质疑观点那么简单。  详情 回复 发表于 2017-9-18 16:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

685

主题

1万

帖子

6万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
2255
贡献
19862
金钱
22853

中坚诗友勋章热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2017-9-18 16:05:17 | 显示全部楼层
北山钓者 发表于 2017-9-18 15:59
理论探讨,不要牵扯目的不目的,这样容易变味,能有什么目的,他读书发现沈宋之前有合律之诗,提出论点而 ...

不这么简单吧?听话听音。你看他说话的口气:“有唐太宗的诗在,他们勿须“创造”什么!”---显然带有很大情绪!在他明知沈宋创建近体诗的前提下为什么对沈宋这样有敌意?绝非提出个人质疑观点那么简单。

点评

沈宋之前出现对仗平仄合律的五言八句,能用偶然解释的通吗?你把这个问题谈通再怀疑别人月的。  详情 回复 发表于 2017-9-18 16:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

136

主题

4107

帖子

2万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2486
贡献
6411
金钱
9920

特别贡献奖功勋诗友奖章

发表于 2017-9-18 16:19:28 来自手机 | 显示全部楼层
针叶林 发表于 2017-9-18 16:05
不这么简单吧?听话听音。你看他说话的口气:“有唐太宗的诗在,他们勿须“创造”什么!”---显然带有很 ...

沈宋之前出现对仗平仄合律的五言八句,能用偶然解释的通吗?你把这个问题谈通再怀疑别人月的。

点评

我有专文“怎样看待沈宋之前的合律诗”,就是谈的这个问题。  详情 回复 发表于 2017-9-18 16:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

685

主题

1万

帖子

6万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
2255
贡献
19862
金钱
22853

中坚诗友勋章热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2017-9-18 16:22:06 | 显示全部楼层
北山钓者 发表于 2017-9-18 16:19
沈宋之前出现对仗平仄合律的五言八句,能用偶然解释的通吗?你把这个问题谈通再怀疑别人月的。 ...

我有专文“怎样看待沈宋之前的合律诗”,就是谈的这个问题。

点评

看了,沈宋之前元兢已在理论上提出粘对律,格律基本形成,沈宋的作用到底是什么,学界还在研究。  详情 回复 发表于 2017-9-18 16:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

136

主题

4107

帖子

2万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2486
贡献
6411
金钱
9920

特别贡献奖功勋诗友奖章

发表于 2017-9-18 16:31:37 来自手机 | 显示全部楼层
针叶林 发表于 2017-9-18 16:22
我有专文“怎样看待沈宋之前的合律诗”,就是谈的这个问题。

看了,沈宋之前元兢已在理论上提出粘对律,格律基本形成,沈宋的作用到底是什么,学界还在研究。

点评

对于元兢的贡献,我也有专文。他并没完成粘对律。他的调声说一是换头,只规定了每句前2字的平仄换头律,对于每句后三字没有明确规定,调声二护腰三相承并没解决这个问题。而在八病解释中将蜂腰新解释为二五同平非病  详情 回复 发表于 2017-9-18 16:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

685

主题

1万

帖子

6万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
2255
贡献
19862
金钱
22853

中坚诗友勋章热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2017-9-18 16:41:16 | 显示全部楼层
北山钓者 发表于 2017-9-18 16:31
看了,沈宋之前元兢已在理论上提出粘对律,格律基本形成,沈宋的作用到底是什么,学界还在研究。 ...

对于元兢的贡献,我也有专文。他并没完成粘对律。他的调声说一是换头,只规定了每句前2字的平仄换头律,对于每句后三字没有明确规定,调声二护腰三相承并没解决这个问题。而在八病解释中将蜂腰新解释为二五同平非病,并没对近体声律产生什么帮助。

点评

【对于每句后三字没有明确规定】? 真是天大的笑话!  详情 回复 发表于 2017-9-18 19:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

6431

帖子

2万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
521
贡献
6693
金钱
7449
发表于 2017-9-18 18:57:59 | 显示全部楼层
针叶林 发表于 2017-9-17 03:36
唐近体诗是初唐诗人群体创造的。这个诗人群体的代表人物就是沈宋。这是已经记入历史的,争论无益。金筑子的 ...

换头理论,难道是沈宋的不成吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

6431

帖子

2万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
521
贡献
6693
金钱
7449
发表于 2017-9-18 19:00:02 | 显示全部楼层
针叶林 发表于 2017-9-18 16:41
对于元兢的贡献,我也有专文。他并没完成粘对律。他的调声说一是换头,只规定了每句前2字的平仄换头律, ...

【对于每句后三字没有明确规定】?
真是天大的笑话!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社 ( 湘ICP备17006309号-1 )

GMT+8, 2025-5-13 23:05

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表