修改古诗是临摹

呼伦贝尔 · 发表于 2017-9-10 23:25:53

本帖最后由呼伦贝尔于 2017-9-10 23:41 编辑

   如题，修改古诗是临摹。这个学习什么都有一个过程，开始蹒跚学步，到后来奔走如飞。学习书法也是这样，描红、临摹等，要仿造古人结构笔法等。学习写诗也开始要临摹，但是这个临摹不是原封不动抄写古诗，就借用古诗意境，说事先后程序，基本逻辑架构等有变化写写变异的赝品古诗，既可以用此诗笔法写彼事情，也可以稍加改动写写所模仿古诗事情，有所变化就有所对照，便于理解掌握古诗一些写作技法。似乎应该提倡。但是如同写字临摹一样，怎么弄也搞不过原来诗，能六七分接近就不错了。应该不算剽窃，叫借用比较合适。


   这个闻道有先后，术业有专攻。彼此都应该互相尊重，写的稍好些不应爱笑话写的更初级一些，笑话也是五十步笑百步，同样写的不算太好也没有必要妄自菲薄，如有不要脸的敝扫自珍精神更难能可贵。实际诗坛就是热闹地方，多动脑子防止脑萎缩，若争诗人桂冠恐怕不成。一般都是半路出家，网络搭起平台为大家彼此促进互相交流提供很多有利条件。比如我在五十岁之前还不会写平平仄仄格律诗词，都是后来学的，现在写起来还不驾轻就熟。用吭哧瘪肚子形容也不为过。崖山之后无中华是什么意思，谁说的，但网络之后无诗人，或少诗人是对劲的。这样说对写的不怎么好弟兄姐妹是安慰。还说临摹，我就临过：

白日依楼尽，
浑河向海流。
欲穷八里目，
更上六成楼。

   还可以弄些，都可以弄些，就是不要太当回事就好。写写确实无坏处。平头百姓这样弄，领袖也是这样弄得。比如毛主席诗句很多都是古诗句活用，天若有情天亦老、六人民有所思、等等。仆算子反其意用之也是。但毛诗天才出神入化，很多确实高于古诗。搞搞修改古诗或近现代诗的勾当都可，毛诗也可临摹，只要无故意搞弦外之意就好。

如观 · 发表于 2017-9-11 00:34:44

本帖最后由如观于 2017-9-11 00:51 编辑

“修改”和步和不同，著作权还仍属原作者，步和可以拥有独立的著作权。

古人的诗作一般不主张大量去步和与修改，但也可偶尔为之。

无论是“修改”还是步和，应比原作在某一方面有所提升才有意义。说起这首诗我倒是步过一首：

和风心止尽，不奉敬湍流。遍揽十方目，如观此处楼。

此首为目前为止我所步和过的禅境最高的一首禅诗，供诗友们欣赏。

此首诗就是一块试金石，不通佛理的人不能全面读懂这首诗。