文言文是一种逻辑水平低下的语言

北戴河

文言文会让智力退化，不要让孩子多学

4880 次点击
68 个回复

若为自由故123 于 2017/9/6 15:21:45 发布

[size=1.35em]    文言文是一种逻辑水平低下的语言。

    采用简略表达，讲究意会，是一种文学化、艺术化的语言。

    对立培养科学思维、逻辑思维、理性思维，是十分有害的。

    逻辑思维、理性思维，要求直白、真实，概念清晰，逻辑严密。

    这些文言文都是起到相反的效果。

    中国历史上，在科学技术领域取得较大成就的人，要么是没什么文化的人，比如历史上的工匠。

    所谓四大发明，都是文化水平不高的人，边缘人物。

    火药发明人，历史都没有记载，现在认为可能是道家炼丹士发明的。

    造纸术也是民间发明的，东汉蔡伦做了重大改进（在造纸技术史上的地位相当于瓦特在蒸汽机技术上），但蔡伦是个太监。

    指南针，也是民间发明，具体发明者没有记载。

    活字印刷是北宋毕升，只是一个书肆科工。

    中国的丝绸、瓷器、制茶等重要技术，也都是民间工匠在研究，都是一些没什么文化的人。

    著名的黄道婆，也是一个民间妇女。

    所以，中国历史上，科技问题从来不为掌握文言文的士大夫阶层重视。

    同时，中国科技史上面，中国古代掌握文言文的士大夫阶级，贡献也基本为零。

    这和西方不同，西方做出重大科学发现和技术发明的人，都是教士、贵族、大商人等知识水平很高的阶级。

    也因为中西方这种区别。

    中国的技术发明只能是孤立的、经验层面的，低水平徘徊，难以提升到系统、理论的高度。

    近代以来，华人在科学领域也有很多人取得很高成就，比如得到诺贝尔科学奖。

    但这些人也都是文言文水平一般的人。从小主要是接受西学教育。

    文言文水平高的知识分子，大脑逻辑思维都是一团浆糊。

--------------------
文言文的好处是艺术性，可以用来作文学创作，给读者留下想象力空间——所谓意境，意蕴。
或者煽情，动不动百万雄师，泽国千里，天下太平之类夸张用词。
儒学的修身、养性、伦理、道德、礼义仁智信等等这些观点，全部是意淫出来的，没有任何论证过程，只是对事物的一个表面认识。
   
   所以，儒学这种看似美好，实则毒药的意淫学问，本质上，反逻辑，反理性。
  
   人的智商实际上就是逻辑和理性能力的表现，逻辑与理性能力强，则智商高，所以长期学儒学、信儒学会使人失去逻辑与理性能力，因而智商下降。儒棍一般智商较低，，
  
     儒学扼杀了中国人的创造能力，智力退化，以致几千年深受儒学危害而不自知，离文明越来越远，对人类贡献几乎为零。。

梅花山人

采用简略表达，讲究意会，是一种文学化、艺术化的语言。

    对立培养科学思维、逻辑思维、理性思维，是十分有害的。

    逻辑思维、理性思维，要求直白、真实，概念清晰，逻辑严密。

    这些文言文都是起到相反的效果。
----------
前一段话还有点谱，后面的那些就失之偏颇了

许传刚

文言文水平高的知识分子，大脑逻辑思维都是一团浆糊。------太会煽情了吧。那我应属于“大脑逻辑思维都是一团浆糊”了

大道无人

许传刚 发表于 2017-9-7 17:35
文言文水平高的知识分子，大脑逻辑思维都是一团浆糊。------太会煽情了吧。那我应属于“大脑逻辑思维都是一 ...

我本没资格糊涂（一团浆糊），看完之后的确糊涂鸟，不知咋回事……

许传刚

大道无人 发表于 2017-9-7 18:17
我本没资格糊涂（一团浆糊），看完之后的确糊涂鸟，不知咋回事……

因为我毕生研究古代汉语，所谓学有专攻，所以自感应比别人“文言文水平高”些，不是想自夸罗

潭州雨梦

光看题目即知其为臆语也。

九门提督

标题党。不值得一驳。

北戴河

诗词是逻辑低下的语言，这话并不错，就像音乐也是不讲逻辑的，但有人需要听。

图书府吏

北戴河 发表于 2017-9-8 10:11
诗词是逻辑低下的语言，这话并不错，就像音乐也是不讲逻辑的，但有人需要听。 ...

逻辑并不是最好的东西，逻辑只是为了给智商低的人有章可循而已，真正的人类智慧是羚羊挂角，无逻辑可循的。

许传刚

图书府吏 发表于 2017-9-8 10:19
逻辑并不是最好的东西，逻辑只是为了给智商低的人有章可循而已，真正的人类智慧是羚羊挂角，无逻辑可循的 ...

高论，高家庄的高，高家庄的女婿猪八戒就不讲逻辑，所以猪八戒是最有智慧的人。神探多数靠逻辑推理，所以这些神探都是人类智慧最差的。阿Q是最无逻辑可循的，所以阿Q是最智慧的人。无逻辑可循的诗，大家一般是说狗屁不通，现在我们该改变观念，凡狗屁不通的诗，是最有智慧的人写的。诗句流畅，我们说逻辑性强的，现在我们该改变观念，凡诗句流畅，逻辑性强的诗，都是一些智商低的人写的。这样我们这个世界可就真的丰富多彩了。

潭州雨梦

儒学扼杀了中国人的创造能力，智力退化//
还是释道好，想升天，不过不知航天飞机是否他们发明制作的？

图书府吏

许传刚 发表于 2017-9-8 13:33
高论，高家庄的高，高家庄的女婿猪八戒就不讲逻辑，所以猪八戒是最有智慧的人。神探多数靠逻辑推理，所以 ...

猪八戒高老庄种地吃饭娶媳妇，阿Q想革命分赵太爷家产，这逻辑不对吗，那个地方不讲逻辑了？

许传刚

图书府吏 发表于 2017-9-8 14:07
猪八戒高老庄种地吃饭娶媳妇，阿Q想革命分赵太爷家产，这逻辑不对吗，那个地方不讲逻辑了？ ...

哦，猪八戒高老庄种地吃饭娶媳妇，阿Q想革命分赵太爷家产，原来他们讲逻辑，所以他们愚蠢。由此可推出你很会分析，是很会讲逻辑的，所以你很愚蠢。按你说的推理出来的玩笑语，不要当真。

许传刚

潭州雨梦 发表于 2017-9-8 13:58
儒学扼杀了中国人的创造能力，智力退化//
还是释道好，想升天，不过不知航天飞机是否他们发明制作的？ ...

当然是他们发明制作的。古印度人会坐飞毯的，所以还有巫婆骑竹帚的传说道家比释更强，嫦娥直接飞升，哪里要什么飞毯，鸡犬升天，连房子都能上天，比航天飞机强多了

北戴河

作诗者逻辑水平低下，用逻辑来评诗者，形象思维水平低下。

图书府吏

北戴河 发表于 2017-9-8 17:09
作诗者逻辑水平低下，用逻辑来评诗者，形象思维水平低下。

老北十句，总有一句能说到点子上。

北极狐

文言文会让智力退化，不要让孩子多学。  尺有所短寸有所长，文言文的确阻碍了逻辑思维的发展。但说文言文会让智力退化就荒唐了，语言只是思维的表现形式，逻辑才是思维的运行模式。人天生就懂得逻辑，虽然是自发的，但也足够人的智力发挥了，再日常生活范围内，懂得逻辑的人和不懂逻辑的人智力相差不大，只有在接触到科学领域时这种差距才会放大。当然了，思维的进行也要以语言为载体，但绝不是文言文，只能是白话，即便是古人也不可能用之乎者也来思维。文言文诸位都懂，我想诸位的智商应该没有退化吧  相反，文言文比较晦涩，学习文言文可以锻炼人的理解能力，使人的理解能力不断变强。不仅如此，因为汉字千变万化，一个字可以多达几十种解释，因而理解它的思路不能一层不变，使得思维更加敏锐，不至于僵化。理解能力强思维又敏锐，那就相当聪明了。何来降低智商一说！

金筑子

老北智商不高，下海没成亿万富翁，皆因会古文会写诗的缘故！现身说法哉！

许传刚

中国人说话不大用逻辑这个词，常用的是头头是道。老北的文章总是头头是道，也就是逻辑性很强。按老北说逻辑性强的智商低，那老北竟然是智商低了。如果有人当面这样说老北，不知老北是淡然呢，还是怒目横对？

老童子

古文，是由书写与出版条件所决定的。最早的甲骨文，是用刀子刻写在龟甲或兽骨上的，这样的书写是困难的，更不要说出版了。后来是写或刻在竹简上，再后来是写在绢、帛上的，虽然是软笔书，书写方便了，但成本很高。肯定不能长篇大论的写，因此，文章做到言简意赅，或仅仅起到提示效果，有结绳记事的遗迹，留给读者想象、逻辑演绎的余地就很宽。文字既然是表达思想的，就具有逻辑原则，谁说古文没有逻辑、或逻辑差呢？现代出版方便了，那些绯闻传说，就可以写他几十万字，能说这本小说的逻辑就强了吗？《左传》描写晋楚城濮之战，没有用好多字，但不能说从《左传》读不出胜败的逻辑来。

北戴河

金筑子 发表于 2017-9-9 08:28
老北智商不高，下海没成亿万富翁，皆因会古文会写诗的缘故！现身说法哉！ ...

有现身说法的意思，诗人要有自知之明，认为诗人就是高人一等，是错误的。