《菇农》评析

如观

菇  农
作者：五云山人

牛卧南岗秋色苍，匆匆身影为何忙。
菇篷低矮猫腰入，沟水冰寒赤脚蹚。
灯影幢幢忙舞剪，晨星寂寂暗飞霜。
芳香飘上家家宴，满箸艰辛细品尝。
--------------------------------------
牛卧南岗秋色苍，匆匆身影为何忙。

“牛卧南岗”,牛都歇着了,可是人却还不能歇。采摘蘑菇只能人去摘,牛虽然力气大，但是它干不了这种精细的活儿。

菇篷低矮猫腰入，沟水冰寒赤脚蹚。

猫腰进入了种植蘑菇的大棚,可是这“沟水”是在大棚外还是在大棚内?受韵脚所限只能倒叙。

灯影幢幢忙舞剪，晨星寂寂暗飞霜。

大棚是玻璃做的还是塑料做的?是在大棚里面看晨星还是在大棚外面?

另外,首联的“牛卧南岗”是在黄昏还是拂晓?作者的观察点在哪里?

诗也可以进行“粗线条”勾勒,但是象“菇篷低矮猫腰入”、“灯影幢幢忙舞剪”之句则不属于“粗线条”勾勒的笔法。

中二联的出句都是描写“菇蓬”内的情景,而对句都是描写室外大自然的场景,很凌乱,会让读者产生视觉疲劳,一会儿看大棚，一会又得要看棚外，不可取。

芳香飘上家家宴，满箸艰辛细品尝。

此句与前几联相较有点隔,显得不自然。这首诗所用的叠字太多,这还都不是主要问题，败笔在中二联。另外时空关系描述混乱,局部描写与“粗线条”勾勒的关系也没有处理好,如要改动得需要动“大手术”了。

水溪顽石

语言上是不是再考虑一下，毕竟这是以律诗的形式出现。

水溪顽石

五云山人 发表于 2017-9-4 14:25
具体说说，哪些地方语言有问题？我一并回答！

1）就是如观老师说的 叠字使用问题。满篇你看看 叠字加上被修饰词：匆匆身影，灯影幢幢，晨星寂寂，家家宴。古人自然也有 最具代表就是 李清照的声声慢。为什么那篇看起来不觉得坠，而这篇56字小文就痕迹过重，请思考。
2）所谓现在题材入诗 是时代的必然趋势，我们总不能老是 夜色阑珊的倚危楼。但是新酒用老包装，形式上还得要求统一一下。语言上还可再凝练下：芳香飘上家家宴，这个就是直接生活语言，毕竟这是诗，作为诗家语，到底与生活语言还是有区别的。即便是朴素直白语言的使用也得看一下上下语境。也许我说的不对，你自酌。试试，佳肴犹满堪纵酒。（这个应该会有争议）李子的诗貌似就是这样的语言。但是有一部分口语化语言我比较接受，有一部分就显得苍白，个见，未必对。
3）句式结构上是否也考虑一下，不能老是主谓宾加省略部分。这样看下来就感觉单一，叠踏。
4）首联提出“为何忙”，而中两联只是把忙碌的景象呈现出来，尾联笔锋一转，提出“艰辛”，确实很艰辛了，为什么“忙”？
5）就和如观老师说的，你表达空间需要确立一下，无论何角度，你总有一个点，以此来辐射或者蔓延开来，所观，所感就得据此而来。一般可选取意象多了，那个是我们需要的，重点突出一两个就足够了。

植杖叟

低矮改门矮，家家改千家如何？妄言之，问好。

瑞丰堂

叠字确实过于显眼，口语运用也感觉并不到位。大致看了下，如观先生这篇评点还是比较精准的。

瑞丰堂

正像顽石先生所说，为谁忙这个问题并没有很好的解答。这首诗明显是受为谁辛苦为谁甜影响，但打动人心的力量差距很多。原因在哪里。试着比较一下，不论平地与山尖，无限风光尽被占。 采得百花成蜜后，为谁辛苦为谁甜。这首诗的内容很短，但容量很大，不言而言，有很多的想象空间，自然感染。而五云先生这首作品用力很猛，试图打动，但因为多方面原因，并没有起到很好的效果。比如首先过于集中特定群体，而且是并不为广大群众所熟悉的群体。比如当今社会的阶级矛盾，菇农的辛苦与回报的比例没有旧社会那么夸张。等等。甚至可能很多人印象中的菇农还是过去说的专业户，万元户之类。

针叶林

牛卧南岗秋色苍，匆匆身影为何忙。
菇篷低矮猫腰入，沟水冰寒赤脚蹚。
灯影幢幢忙舞剪，晨星寂寂暗飞霜。
芳香飘上家家宴，满箸艰辛细品尝。
----三处叠字嫌多。忙 和 影 不规则重字，忙 挤韵。设问“为何”后面无回答，显得接续不够连贯。

瑞丰堂

五云山人 发表于 2017-9-4 17:02
他连香菇怎样生产及菇蓬样子都不了解，就连位置都分析出来了！确实很“精准”！ ...

确实不了解，基本上读者能够了解这方面情况的很少，提出疑问是正常的。问好。

针叶林

牛卧南岗秋色苍，
-----和全诗有什么关系？秋天牛要运输，也是很忙的。

北山钓者

五云山人 发表于 2017-9-4 17:02
他连香菇怎样生产及菇蓬样子都不了解，就连位置都分析出来了！确实很“精准”！ ...

其实如观解诗妙就妙在不准。

针叶林

牛卧南岗秋色苍，匆匆身影为何忙。

“牛卧南岗”,牛都歇着了,可是人却还不能歇。采摘蘑菇只能人去摘,牛虽然力气大，但是它干不了这种精细的活儿。

-----如观很会替人圆话，解释的头头是道，天衣无缝~

针叶林

五云山人 发表于 2017-9-4 19:30
针叶林不会连起兴之法都不懂吧？

在下愚笨。是没看懂牛与菇的关系。你可解释一下如何？

针叶林

五云山人 发表于 2017-9-4 19:26
为何忙？就是忙什么？中两联还不形象吗？

为何忙， 不同于  如何忙...

针叶林

五云山人 发表于 2017-9-4 19:46
我说牛与菇的关系了吗？

针叶林不会连起兴之法都不懂吧？

------起兴句是否是“牛...”?

针叶林

次王應求韵（宋·戴復古）

逐日輪蹄走四方，來來去去爲何忙。
無人肯問山林樂，舉世爭趨名利場。

-----回答了忙的目的。

沧海一笑

菇  农
作者：五云山人
牛卧南岗秋色苍，匆匆身影为何忙。
菇篷低矮猫腰入，沟水冰寒赤脚蹚。
灯影幢幢忙舞剪，晨星寂寂暗飞霜。
芳香飘上家家宴，满箸艰辛细品尝。
一、立意，菇农的艰辛及收获的喜悦，贴近民生，诗意鲜活。
二、结构，点题——言事——写景——结情。诗脉清晰。
首联人牛劳累一天，牛歇人未歇，匆匆走向菇篷，忙，领起全篇；颔联菇农劳作，非亲见亲历不可得也；颈联承言事侧重写景，意在表明菇农早起晚睡之忙碌，“晨星寂寂暗飞霜”好句，写菇农早起装菇去集市之景，情景交融；尾联是想象之情景，见收获之喜悦。
三、诗友改“家家”为“千家”好，叠词运用我就不再啰嗦。“忙舞剪”，此处“忙”重复了，亦可看作挤韵；尾联“艰辛”显直露，艰辛之意前三联已有蕴含。

如观

北山钓者 发表于 2017-9-4 17:41
其实如观解诗妙就妙在不准。

解诗不见得解得与作者的原意越接近就越好，应是与诗所表达的意思越接近越好。

象“晨星寂寂暗飞霜”这句，你能从字面上看出是表达上街赶集的意思吗？这样表意过隐，完全没有考虑到读者的感受。

应改为“沿街叫卖伴晨霜”即可，作者自己没有表达清楚，反赖读者没有“悟性”，这是很霸道的。

针叶林

如观 发表于 2017-9-4 22:46
解诗不见得解得与作者的原意越接近就越好，应是与诗所表达的意思越接近越好。

象“晨星寂寂暗飞霜”这句 ...

如果读者解的与作者原意差别很大，作者就应自省作品有辞不达意的缺陷。
凡是若不加注别人就看不懂或可能被“歪解”（有歧义）的诗，肯定表达有问题。

如观

针叶林 发表于 2017-9-5 05:47
如果读者解的与作者原意差别很大，作者就应自省作品有辞不达意的缺陷。
凡是若不加注别人就看不懂或可能 ...

首联我是故意“歪解”的，因为实在找不出更好的解释了。同时也是将错就错顺便讽刺一下那些对牛弹琴的“牛”。诗坛中这样的“牛”还是很多的。

这要是用在诗中叫什么手法？应叫作“飞白”。

瑞丰堂

五云山人 发表于 2017-9-4 19:26
。。。。？

最大的问题，就是蘑菇既不苦也不甜，也不是奢侈品，也不是天天吃的必需品。菇农既不是明星偶像让人心疼，又不是吃不上饭让人同情。'强求花钱买蘑菇吃的老百姓吃出苦辛，确实比较为难，或许你有点辛苦，但是谁不苦，说不定你苦你赚钱了，打个比方来说，如果作品稍微调整几个字，可能就会变成勤劳致富的主旋律。所以我并不是说要大而全，而是思索怎么引起共鸣，找到触动读者的理由。问好。

针叶林

瑞丰堂 发表于 2017-9-5 09:25
最大的问题，就是蘑菇既不苦也不甜，也不是奢侈品，也不是天天吃的必需品。菇农既不是明星偶像让人心疼， ...

菇农我知道。是和养鸡养猪建蔬菜大棚一样的农业养殖项目。任何项目只要勤劳且讲究科学都是可以致富的，赞颂他们主题没有错。这里只是讨论诗艺，怎么表达更恰当。

瑞丰堂

针叶林 发表于 2017-9-5 10:32
菇农我知道。是和养鸡养猪建蔬菜大棚一样的农业养殖项目。任何项目只要勤劳且讲究科学都是可以致富的，赞 ...

颂扬没有问题，我的意思，是在我看来，作者的主题思想更多是诉苦，并没有看出光荣感之类。这个问题我觉得主要还是出在……为何忙？并没有得到合理的解释。

针叶林

瑞丰堂 发表于 2017-9-5 16:18
颂扬没有问题，我的意思，是在我看来，作者的主题思想更多是诉苦，并没有看出光荣感之类。这个问题我觉得 ...

是的，这首诗写的不够成功，主要是主题没有确定好。关键是没有回答好“为何忙”的问题。比如写写为孩子上大学交高昂的学费，为了给某人治病，为了助学等等，都可以感人。

如观

瑞丰堂 发表于 2017-9-5 16:18
颂扬没有问题，我的意思，是在我看来，作者的主题思想更多是诉苦，并没有看出光荣感之类。这个问题我觉得 ...

这个我倒觉得没有什么问题。

种植蘑茹很辛苦，有致富的，也有贫困的，全看规模大小。

现在有“公益中国”专门是救助贫困家庭的。就是网上超市，有各种农产品。准入资格也是要经过严格把关的。他们的产品允许卖得稍贵一些，是一种公益性救助。

这些没有问题，我是说诗本身有些问题，需要改进。

针叶林

楼上有作广告之嫌，哈~