本帖最后由 北戴河 于 2017-9-4 08:32 编辑
五绝1首并附对砸诗者的解剖 目送江轮远, 心潮逐浪低。 有缘交挚友，人去海州西。 先论对诗的鉴定 常见这样的回复：你这诗的水平差远了，鉴定完毕。 须知按法律程序规定要使某种鉴定有效至少应有3个必要条件： 1．鉴定者应具备公认的资格。 2．鉴定者应得到合法授权。 3．鉴定须是客观公正的。 比如，拆迁时对一座房屋价值的鉴定，鉴定者就应有建筑类相关专业的大学文凭，要有经国家考试获得的评估师，造价工程师之类的执业资格证书，要有相关当事人的委托授权书，要保证结论公平正确。 那么对诗的鉴定是否可以有如下几点的条件： 1．资格：一项评比的评委就算有了对参评稿的评定资格。 一本诗刊的主编就算有了对来稿的评定采用资格。 一个论坛的版主就算有了对发稿的删贴资格。 2．授权：评委只对参赛者的稿件算有了鉴定的授权。 主编和版主也只是对来稿有了鉴定的授权。 3．公正：如果有确实的证据说明评定不合理也有可能被推翻； 如果一个刊物确实长期好坏不分的用稿也会倒版。 那么一个人没有这种资格而下的鉴定结论就是无效的！就叫砸诗。 下面对砸诗者作详细解剖，砸诗可分为3种类型： 1．评诗者确有水平，作者诗差，但方法不应是讽刺。 2．评诗水平不高，人品更差，以捣乱为取乐。 3．作者太狂，引起别人反感。 现具体分析，如评诗中有一定理由，也不叫砸诗。看不出任何理由的否定才叫砸诗，更恶意者或叫砸砖！ 诗确有高低之分，如一人水平高，见到坏诗不吐不快也是常情，最好应说明理由，如不想帮助他提高自然可以，也会有各种表达方式。如医生只说出病名，不开药方病人是不会受益的，则即显示了自己的水平，又保住了知识产权为高。不说出理由的评诗不能表明你的水平，因为那种简单的否定句子谁都能说出来。而只要说出一点理由，行家就完全可以感觉出评诗者的水平！ 实际上以上这种高手砸诗的情况是很少的，更多的是无赖砸砖。就像某家新开一店面，如没有拜山交保护费，黑恶势力就会偷空把玻璃砸坏，以示自己的存在。诗词各群各论坛这种人物或小集团还真不少，一直经常碰到！ 而由于作者自己发狂遭来砖头的现象也非常多见！ 也有好处，因争议而出名的大有人在，不乏成功的例子！ 因争论而引起关注只是过程，结果如何还是要靠实际水平！ 砸砖者多用马甲，马甲本身就是不打算干好事，这是一怪，人过流名，雁过留声应是人的本能追求，武松作案后好在墙上血书：杀人者，打虎武松也，正是英雄本色。而老换马甲，其人生意义确实让常人难以置信！ 对不同类型的砸诗应分别再教育几句： 1．可能有的水平高者，须知即使有了一定的社会地位和资格，也还是要辛苦地作学问，一切都在变化中，先进者随时会变成落后，一个人如老是发没有实际内容的贴子，不是很好欣赏，就是太差鉴定完毕之类，别人看不出你的理论水平，久而久之，就成为落伍者！ 没有具体的绝对真理，绝对真理是所有相对真理的总合，诗的好坏可分为几个层次，但有时会被人评的差异很大。如几个评委中可能所选好诗的比例，一致推选和不一致的人选往往差别很大，大约是20%和80%的比例，就是说同一个作品有的可能是最高分，有的可能是低分，承认这种事实的客观性才是智者，自以为是则是可笑的。 2．对无赖砸砖者就没必要多说了。 3．对自己轻狂引来的砸诗，也要说点独到的见解。（待续） 李自成有缓称王的策略，诗人自称王或自称最好是不太明智的。很多人就是因为这个攻击周国志和诗狂客，而不是根据他的诗。其实自称什么，在商店里是很常见的，如环球中心，裤子大王等，实际上当然他们不够王的资格！ 而另一事实是其诗也不算很差，反复的顶诗回贴者是作了义务工。 网上的世界毕竟是不对面的，所以再穷凶极恶的语言都不可怕，总之，最终是靠诗的势力来定位的，没势力靠骂别人出名了，都知道了，也是臭名！ 发现一些人固执地认为只有自己那种无病呻吟,风花雪月的东西才叫诗,别人的不是老干体就是不懂诗,其实唐诗也不光是他们那种,另外即使会作很好的诗,也是一种小技,当今也算不了什么,对别人也没必要排斥! （续完） 18. 南国风云逝又回，斋坛斗罢道悠哉。
仙家巧化升烟缈，黑马倏惊紧羁开。
有理传经能服众, 无才放炮引畅怀。
当今一曲汉宫赋，不用琴声雏凤来。
作于2010年。
| 
|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社
( 湘ICP备17006309号-1 )
窥视卡
雷达卡
威望
贡献
金钱
发表于 2017-8-31 15:25:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主