从广韵到中原音韵看声母的简化

梅花山人

广韵的声母系统公认度最高的是守温36字母，这36字母按清浊音分四部，其中全清包括帮、非、端、知、精、心、照、审、见、影、晓十一母，次清包括滂、敷、透、澈、清、穿、溪七母，全浊包括并、奉、定、澄、从、邪、床、禅、群、匣十母，次浊包括明、微、泥、娘、疑、喻、来、日八母。

      至洪武正韵，声母被简化成了31母，崔世珍考订《洪武正韵》在字母图下加注云：时用汉音，以知并于照，彻并于穿，澄并于床，娘并于泥，敷并于非而不用，故今亦去之。这样《洪武正韵》就成了见溪群疑、端透定泥、帮滂并明、非奉微、精清从心邪、照穿床审禅、影晓匣喻、来日31母了。这31字母按刘文锦先生的推导也是类同的，刘先生的31声类分别是：古类（见）、　苦类（溪）、渠类（群）、五类（疑）、呼类（晓）、胡类（匣），乌类（影）、以类（喻及疑母一部分）、陟类（知照）、丑类（彻穿）、直类（澄、床及禅母一部分）、所类（审）、时类（禅）、而类（日）、子类（精）、七类（清）、昨类（从及床4字澄1字）、苏类（心）、徐类（邪）、都类（端）、佗类（透）、徒类（定）、奴类（泥娘）、卢类（来）、博类（帮）、普类（滂）、蒲类（并）、莫类（明）、方类（非敷）、符类（奉）、武类（微）。


      谈《洪武正韵》就不能不说《中原音韵》，虽然中原音韵的成书时间比《洪武正韵》早，也不是官修的韵书，但它是时音的反映，我们再来看看中原音韵的声母系统又是如何，这里可借董同龢的《汉语音韵学》所推导出的中原音韵的声母来说明，依最合理的推断，〈中原音韵〉的声母如下:
P (斑辨） P" (盘判） m (慢） f (反饭） V (晚)
t (丹但） t ‘ (坛歎） (i)  1 (阑)
ts (赞尖) ts ‘ (残餐钱）  s (珊先）
tʃ(展栈） tʃʰ (廛）  ʃ(山） ʒ(然)
k (干坚) kʰ( (看牵） (ŋ)   X (汉现）
〇(安、顔、弯、元）


       这里面p-，p‘-，m-，f-,t-,t‘-，n-，l-，可以説和我们现在的国语 系统大体相合，其他都有或多或少的差异。董同龢说，我们读到元代的戏曲，以及其后用“白话”写成的小説 都可以看得出，元朝时代中国的标准语，即当时所谓“中原雅音”或 “中原雅声”者，已经和现代官话很相近了。为清楚起见,现在可以 称为“早期官话”。早期官话的语音系统，现时还可以就不太少的一些资料去考 订。在那些资料之中，时期最早，与煊赫一时的戏曲文学有密切关 係,而又能影响一时的,便是元代周德清着的（中原音韵>。〈中原音韵》不是“字书”，也与传统的“韵书”不同，他是专为唱 曲子或作曲子的人审音辨字而设的参考书。至于审音辨字的标 准,周氏自己説，乃是北曲前辈权威作家“关、郑、马、白”的作品，北 曲是根据活的语言写成的，“关、郑、马、白”的作品又是“韵共守自 然之音，字能通天下之语”，所以我们説，〈中原音韵〉就是早期官话 的语音实録。

      从中原音韵的声母可以看出的是，至少在元代，全浊音在北方已经清化，全浊音被分化在了其它的声母中了，就声母而言，《洪武正韵》简化了《广韵》的五个字音，《中原音韵》又简掉全浊声母的10个字音就变成了21字音，这跟现代之普通话的声母系统已经是很相近了【反推之，《洪武正韵》重拾了《广韵》的10个全浊声母以正雅音】。


      从董同龢的《中原音韵》21声母中我们是可以推导出相对应的现代汉语的音读来的，具体如下


      -------------------------------推导现代汉语
P ----b (斑辨）    P"-----p (盘判）     m----m (慢）  f-----f (反饭） V --------w(晚)
t------d (丹但）   t ‘--------t (坛歎）   n----n(难)      l------l(阑)
ts -----z/j(赞尖)     ts ‘ ------c(残餐钱）  s--------s(珊先）
tʃ-----zh(展栈）  tʃʰ ------ch(廛）       ʃ-----sh(山）   ʒ-------r(然)
k ------g/j(干坚)     kʰ------k/q( (看牵）  ŋ(疑) ------ng     X------h/x (汉现）
〇------零声母(安、顔、弯、元）

金筑子

中原音韵、洪武正韵，都是一时一地之音。广韵却是论南北是非古今通塞的，两者不能产生变化关系。

梅花山人

金筑子 发表于 2017-8-14 13:11
中原音韵、洪武正韵，都是一时一地之音。广韵却是论南北是非古今通塞的，两者不能产生变化关系。
...

这个恐怕这么说吧，洪武正韵也不是一时之音，王力在汉语音韵学中对其有阐述，比如全浊音，从中原音韵可知的是全浊音已消失，但是洪武正韵 编者却又重拾起来，这可能存在两个原因，1是南方个别地方仍保持全浊音，2是洪武正韵 编者们根本就不知中原雅音是怎么回事，看人家这么整，跟着整就是了，既然这样，哪么明之官话也就可能不存在全浊音了

广韵承切韵，广韵是论南北是非古今通塞的，非一时一地之音倒是对的