敬告各位诗友

北山钓者

国学纵横开版之初，站方就担心两个版块互相攻击，今发现有这一类贴子，作为论坛管理员，将清除非理论攻讦贴子，避免两版争吵不休。

潭州雨梦

针板移我文在此滥发谬论，正是恶意挑衅！

晓风轻送

潭州雨梦 发表于 2017-8-13 17:22
针板移我文在此滥发谬论，正是恶意挑衅！

算了，北山也难的。如果首版能帮忙约束下，何至于这样的呢。哎，北山真累。

半山楼主人

晓风轻送 发表于 2017-8-13 17:30
算了，北山也难的。如果首版能帮忙约束下，何至于这样的呢。哎，北山真累。 ...

在有关他版的版务之事方面,局外人,请慎言.

晓风轻送

半山楼主人 发表于 2017-8-13 18:34
在有关他版的版务之事方面,局外人,请慎言.

现在这里，也只有你能为北山分忧的了。首版可要多替北山想想。北山实在是太累了。

如观

发表一项声明，林金建没有权力要求如观不去评论他的作品，如观已经同他讲明了，根据《著作权法》第二十二条，在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

作品一经发表，即对公众利益构成影响，他人有权评价。不是他不想让人评别人就必须不能评的。林金建没有权力凌驾于《著作权法》之上来限制如观的这项权利。

如观作为一名普通的读者、普通的诗友也有权评论他人的作品，更何况作为一名理论版版主更应该尽职。防止一些错误知见、一些粗制滥造的诗词作品充斥整个诗坛也是如观及其他任何一名普通读者义不容辞的责任。

希望此坛能够维护如观的这项正当权益。

还有下午被删除的林金建所发的那个贴中，一些版主聚集在此帖之下对如观恶意抹黑与诋毁，诗友们有目共睹，希望管理层能够予以重视，不能再对此类行为进行容忍。再次重申，谤佛违反《宗教事务条例》，如观是依条例进行管理，并非是滥用版主权力。

行者

热闹，呵呵！

针叶林

凡有关诗词理论和观点，无论是谁的，无论是公开发表在何处的，都可以质疑批评和探讨。这是宪法赋予公民的权利，也是诗词理论版的宗旨。因此而不满出口成脏的谩骂是素质底下知识缺乏的的表现。论坛应该严格限制谩骂帖子的发表。

瑞丰堂

如观先生的观点我常有不同意见，但只要是相对认真态度，不是刻意说出自己都不相信的话，哪怕是肯定错的，或者是不接受的，我还是比较支持各种探讨。

针叶林

瑞丰堂 发表于 2017-8-13 23:27
如观先生的观点我常有不同意见，但只要是相对认真态度，不是刻意说出自己都不相信的话，哪怕是肯定错的，或 ...

不同的个人之间不可能观点完全一致，甚至在一些重要问题看法上也不一致，像我和如观关于李杜的看法上，关于狭义广义律诗的划分上，意见并不一致。但这是正常的。可以通过交流，互相了解，知识可以互补。问题是有些人自高自大，不容任何不同意见。一有质疑即视为敌人进行无理谩骂，是最叫人瞧不起的。作为论坛管理者，对于不讲文明的骂贴应0容忍，一律删除并对屡教不改者予以必要的警告。

如观

瑞丰堂 发表于 2017-8-13 23:27
如观先生的观点我常有不同意见，但只要是相对认真态度，不是刻意说出自己都不相信的话，哪怕是肯定错的，或 ...

我不止一次地说过，如观认定针先生在诗词理论的知见上是基本正确的。其他的版主与诗友都存在有这样或是那样的、或多或少的知见上的错误。当然，如观所说的话的权威性也是有待时间来检验的，但是我不妨要表达这一看法。

这一点我们从平时的一些辩论中，一些稍有点诗词理论知识的诗友就能看出这一点。如果我们一直回避格律与用韵的问题，甚至是有的诗坛不让讨论，难道我们就一直搁置下去？任何一项理论，一项标准，从实践到成熟，从模糊到清晰都是必须要经历的过程。

格律与用韵，历朝历代都有研究，有继承、有完善。如果不去研究、讨论，难道要在我们这一代形成一个断层？这些问题王力先生已经基本定下了框架。我们只需在前人总结的基础上进一步去细化、完善就可以了。

针先生在对前人理论的理解与掌握上还是非常精准的，逻辑思维也很清晰。这些我个人是予以认同与支持的。

另外作为版主在管理上，虽有偏激之处，但是总体上也是应该予以肯定的。他对一些诗友甚至是同栏版主所发表的一些错误知见，能够敏锐地及时发现，及时指出。

管理层经常忙于一些管理上的琐碎事务，不可能一直跟踪观察，但是针先生在管理上至少有百分之八十以上的操作我个人也表示认同。很多对错误知见的批驳和管理操作本来我更应该多帮针先生分担一些，但是有时却是无暇顾及。

希望管理层能够慎重考虑，不能只听一面之词。“疑人不用，用人不疑”。

半山楼主人

晓风轻送 发表于 2017-8-13 18:40
现在这里，也只有你能为北山分忧的了。首版可要多替北山想想。北山实在是太累了。 ...

冷泉亭
一泓清可沁詩脾
冷暖年來只自知
流出西湖載歌舞
回頭不似在山時

(此一时也,彼一时也,豈可同日而语)

晓风轻送

半山楼主人 发表于 2017-8-14 03:48
冷泉亭
一泓清可沁詩脾
冷暖年來只自知

呵呵。首版还是划圈子式的看问题。难怪总是纵容。那么，凡有些正气的，肯定是离理论版越来越远的。我辞版时，北山还是要我时常来看看的，首版转来此诗，岂不是要北山难堪？理论版成为骂版，首版有责呢。

瑞丰堂

如观 发表于 2017-8-14 00:36
我不止一次地说过，如观认定针先生在诗词理论的知见上是基本正确的。其他的版主与诗友都存在有这样或是那 ...

大体同意。针叶林先生的勤勉度和全面性都是有目共睹。如观先生的理论只要不是过于关注其偏激部分，读之其实也往往有所得。