夜雨滴愁更向深 更作何解

刚刚

卷569_73 【长沙紫极宫雨夜愁坐】李群玉  
春灯含思静相伴，夜雨滴愁更向深。

潭版     夜雨滴愁更向深。     孤平
针叶林    更，此处发gēng音，平声。 深更半夜。故无孤平。
潭版       这是一首对联，明明是更加之义，经针泼歪解，致对不工。
刚刚       针叶林水平太高，正因为太高，所以高高的摔下来了，不知疼不疼？这句明明是愁更深了，歪解到夜更深了。俗话说鸵鸟钻沙堆顾头不顾尾，此之谓也。

晓风轻送

针棍和如观的水平太菜，不提也罢。

梅花山人

春灯含思静相伴，夜雨滴愁更向深。
这是对仗没错，更是作更加还是作更时可榷，除联意上的理解外，可作些词性分析

潭州雨梦

夜雨滴上愁心使夜晚更晚了？群玉有知，是要骂他娘西匹的。
针泼无知至此，真是令人费解，倒极有可能是故意歪解，以显其无耻！若真的搞不清而乱评，那就是无知加无耻了！

刚刚

好。我先来分析。用针叶林著名的合掌理论。有一首诗落日与残月隔了十几行，他指出这是合掌，于是针叶林成为超唐赶宋的合掌专家。我怯怯指出，他的一首诗中有日华和明灯，应该也是合掌，他毫不客气把我的帖子删了，说我是污蔑。这里又用得上他的合掌理论了，如果用更gēng，那更与夜不又是合掌了？这样分析，正确与否，都得针叶林说了算。针叶林，这个诗作者是不是又合掌了？你坐着时光推进器去教训他一顿吧

刚刚

春灯/含思//静/相伴，
夜雨/滴愁//更/向深。
针叶林
静相伴：似有所思的灯火与寂静相伴（灯火静静地燃烧着）
更向深：更声报告时间走向深夜了（雨声与更声相伴到夜深）。
-----何来失对？
刚刚点评
静，静静地，副词；更，更声，名词。名词对副词。“何来失对？”针叶林，再去初中部呆两年吧

刚刚

春灯/含思//静/相伴，
夜雨/滴愁//更/向深。
针叶林
静相伴：似有所思的灯火与寂静相伴（灯火静静地燃烧着）
更向深：更声报告时间走向深夜了（雨声与更声相伴到夜深）。
-----何来失对？

刚刚（本版版主 许传刚）点评
静，静静地，副词；更，更声，名词。名词对副词。“何来失对？”针叶林，再去初中部呆两年吧


针叶林说
-----“静”，不可以作名词吗？
題方干舊隠 其二（宋·李若谷）
奇峰重復疊，宅在翠屏間。僧到偏憐靜，雲留自共閑。
巖前樵徑接，門外釣舟還。老約爲鄰並，須求一畝山。

刚刚再点评
小学老师说：字不离词，词不离句。能不能做名词得放到句子里分析。
还是以子之矛攻子之盾吧
1.自己的翻译，静静地燃烧着，静是副词状语。
2.句子成分分析   静/相伴，状语/谓语
3.僧到偏憐靜，偏（状语）憐（谓语）靜（宾语），所以静是名词。其实是活用，古代汉语叫法是定语代替定心结构，也就是说实际是静（宅），中心词宅用定语静代替。
看来二年级还跟不上，晚上延长点自修时间吧
还有第一句的翻译也很不准确：似有所思的灯火与寂静相伴（灯火静静地燃烧着）

梅花山人

春灯含思静相伴，夜雨滴愁更向深。

意译一下，春灯含着情思静静地相伴，夜雨滴落着愁丝更时慢慢地向深了，这两句的大意是作者在春天的雨夜里独自守着灯火到深夜

静，形容词，更，名词

潭州雨梦

刚刚 发表于 2017-8-13 18:17
春灯/含思//静/相伴，
夜雨/滴愁//更/向深。
针叶林

啥不准确呵？针鳖水平只如此也！春夜的灯与诗人静静相伴也！他如何理解得来？！

刚刚

梅花山人 发表于 2017-8-14 01:38
春灯含思静相伴，夜雨滴愁更向深。

意译一下，春灯含着情丝静静地相伴，夜雨滴落着愁丝更时慢慢地向深了， ...

第一句对，第二句错
春灯（偏正结构名词，主语）含（动词，谓语）思（名词，宾语）静（副词，状语）相伴（动词短语，谓语，两谓语为联动），
夜雨（偏正结构名词，主语）滴（动词，谓语）愁（名词，宾语）更（副词，状语）向深（动词短语，谓语，两谓语为联动）。
工整的对联。更作名词翻译别扭。更作副词还加深了与上句的联系。

梅花山人

刚刚 发表于 2017-8-14 07:18
第一句对，第二句错
春灯（偏正结构名词，主语）含（动词，谓语）思（名词，宾语）静（副词，状语）相伴（ ...

静怎么会是副词呢，静的意思是无声、安静，可引申为安祥、闲雅，与动相对，明显的形容词么，这动静闹大了

意译的东西不作为词性分析之依据

瑞丰堂

我是同意更做平声理解的。至少存在可行性。

小三羊

瑞丰堂 发表于 2017-8-15 01:39
我是同意更做平声理解的。至少存在可行性。

读平声，【更】字，也不是三更半夜的【更】！

小三羊

梅花山人 发表于 2017-8-14 15:35
静怎么会是副词呢，静的意思是无声、安静，可引申为安祥、闲雅，与动相对，明显的形容词么，这动静闹大了 ...

句中的【静】字叫做【副词】，也有这种说法！

凡用作主语、宾语的，一律看成名词。用作定语的，除“之”字隔开的名词外，名词和形容词被看成一类，相互配对。用作状语的，一般都看成副词。用作叙述句谓语中心词的，一般都看成动词。——————摘自《古代汉语》王力主编叶圣陶审核

刚刚

小三羊 发表于 2017-8-15 02:07
句中的【静】字叫做【副词】，也有这种说法！

凡用作主语、宾语的，一律看成名词。用作定语 ...

用作状语的，一般都看成副词。

小三羊

刚刚 发表于 2017-8-15 08:06
用作状语的，一般都看成副词。

用作主宾的，是名词（性）。用作定语的，是形词（性）。
用作状补的，是副词（性）。
用作谓语的，是动词（性）。
六大成分的再分类。王力主编的《古代汉语》，为提及【补语】。王力的《汉语诗律学》，提到【副词性的补语】。词语的静态是【词类】，词语的动态是【词性】。这样分类和叫法，或许好一些！

无事生非

用副词之义，读动词之音。

行者

春灯含思静相伴，夜雨滴愁更向深。喜欢！