为什么现在写古体诗的人越来越少

图书府吏

今日头条有人提出这个疑问，回答者不少，摘选一些：

图书府吏

曙汛飞滴（南通大学技术委员会主任）

第一，由于每个人接触的圈子不同，我接触到的，好像是写诗的人还是蛮多的，而且写古体诗的人越来越多；

第二，古体诗，是与自由诗、新诗相比较而提出的分类的概念，应该包括古风、格律诗（或者近体诗），似乎习惯上跟侧重于旧体诗、格律诗；

第三，旧体诗（近体诗）主要讲究平仄、押韵、对偶等技术规范，但这不应成为写诗的主要障碍，我从来强调：技术问题是低层次问题，关键还是创作的灵感、感觉、诗意、感悟；

第四，有些人过于夸大旧体诗格律的难度，甚至常常拿这些清规戒律去批评刚刚写诗的人，这是很遗憾的。尽管我有近二十年写作的积累，也常常受到这样那样的批评。其实，即使是唐代、宋代，包括近现代一些名家，如闻一多、郁达夫、周汝昌等，出律、跨韵的情况也时有发生。

第五，我希望更多的人，先拿起笔来写，积累创作体会，而不是拿着格律格式去批评人。

图书府吏

图书府吏 发表于 2017-8-8 17:18
曙汛飞滴（南通大学技术委员会主任）

第一，由于每个人接触的圈子不同，我接触到的，好像是写诗的人还是蛮 ...

这人虽是学术委员会主任，但似乎诗体分类尚没搞清，旧体诗分古体诗与近体诗吧。

图书府吏

但该主任提的问题还是中肯的，现代人评诗，除了平仄，词组结构，似乎就没有更多的见解了。

晓风轻送

图书府吏 发表于 2017-8-8 17:25
但该主任提的问题还是中肯的，现代人评诗，除了平仄，词组结构，似乎就没有更多的见解了。 ...

评诗应当从诗意上多评，而平仄之类，略微指出即可。——即不能以律害意。
当今能够认真评点的不多，而评诗却是需要咀嚼一番的。这也是，我为什么在学会欣赏律诗中，将诗意分提高到60分，而平仄、对仗、章法各只有10分，另意义（即社会影响）10分，也只有佳作才能拿到，这是锦上添花用的。故在我的评诗中，若能有50分，也就相当不错的了。能70分以上的即上品，那是难得看到的。能60至70分即中上，可以评优的了。评诗，若只评点平仄也太容易了，只要用搜韵网的律诗较验即可。
一首诗中，若没有佳句，即是章法浑然，我也不会评为好诗的。