自我介绍,纯属交游

半山楼主人

    刚才因我上网复制旧作,密密麻麻看隔了行列,误录友人旧作,我发现之后,立马改回来了.这本属再平常不过的事,却被金筑子污蔑为"抄袭",借题发挥,扑头盖脸的乱扔砖头,我觉得有发此帖之必要,只为自己介绍,绝非卖弄;
我叫周泽安,网名:"半山楼主人".目下仍在九江市《匡庐诗词》编辑部，做了近三十年的总编辑或副总编辑,当代诗人的诗词歌赋联曲，我至少读过几百万份。九江市是一个拥有460万人口的大中型文化名城,所谓“物华天宝，人杰地灵”之区；文化名人也罢，文化痞子也罢，我已经见多识广，本首席向來不屑与无知者争辩文字是非，常听人说：“一个傻子提出的问题，十个聪明人也解答不了”，何况我还不算聪明。静静的想想，他又果真懂得什么呢？二十年前吧,1997年,"嵩山杯"中华诗词全国大奖赛,第一名得主便是我,现有金杯一尊仍放在我书架上.我又在"李杜杯,鹿鸣杯,六盘水杯"等全国诗赛中获多次等级奖,有作品及传记收入首届中华诗词大赛专集<金榜集>1993年学苑出版社首印,我估计,对我说三道四的那几个人,1993年连平平仄仄都没有认清楚吧?熊东遨,安全东,胡迎建,这些名号,你们应该是有所耳闻吧?
~~~略录彼此书信文牍一则:
熊东遨有《过庐山慧远讲经堂》一律：“闻经几度梦柴桑，此日随缘过讲堂。百变峰俱真面目，千寻瀑是旧文章。无心涉世愚何碍？有井观天小不妨。忽见空山动佳气,二三飞鸟入青苍。”此吟亦佳。通篇妙手偶得,自然清秀.尾句忽见空山中的二三飞鸟,颇有些禅意啊.熊君游历既丰，见多识广，故著述能超脱时流，或沉着谐趣，或雄浑清奇，各出意境.仆读其诗，如暑天喝凉茶，沁入心扉。

~~~熊东遨先生囬电:
周泽安先生: 台鉴
       手教并大著拜收，深谢。拙诗蒙垂青眼，不胜惶愧。快递奉上拙编《仙侣同舟集》一册，收到请告知并望指教。馀不一。顺祝
                     谭第清吉！
                                                                东遨合什
~~~安全东,网络知名大诗人,日前,在八里湖全国诗赛中获一等奖,获奖金一万元,我从初评至终评一直参与,安全东来领这个奖时,我俩在会场合影;他感谢我把他的作品推举为一等奖;
~~~胡迎建,江西诗词学会会长,我俩三十年间,过从甚密.
半山樓向闻:"儿童争日,如盘如汤.质之于孔聖,却无言以答"下面仅录半山与胡迎建,安全東两帧近照:


      
左:安全东,右:半山楼
摄于八里湖全国诗赛颁奖会场                                  ,半山楼与江西诗词学会会长胡迎建在颁奖会场合影
也附一首文字游戏诗在此吧,免得丢砖头的人,欺我不会写啊

秋日登滕王阁(歌行)         [半山楼主人]

南浦朝云不可寻,西山暮雨古非今.
识得滕王旧歌舞,只有空中明月轮.
江水年年流夜月,江月曾经照古人.
人生代代无穷尽,王侯将相亡名姓.
阎公从未见滕王,匆匆过客凭谁问?
槛前杨柳又成阴,往事悠悠空讨论.
风流帝子爱嬉遊,春月秋风花满楼.
蛱蝶图中王子乐,柘枝舞里庶民愁.
楼台历尽千千劫,寒日秋风照城阙.
阁中歌舞闻时闻,帘前丝管歇时歇.
人间已改旧乾坤,新歌一曲万家闻.
西山送翠来时雨,南浦生辉起庆云.
云楼星阁重生彩,秋水长天变古今.
今日登临分壮色,江山从此画图新.

小三羊

===========

半山楼主人

小三羊 发表于 2017-8-6 19:25
你弄这些，有什么意思？

怎么没有意思呢?你多平心静气的看看吧.

小三羊

题目是【不敢炫耀】，文章的内容还是【炫耀】！
有意思吗？

半山楼主人

我已经见多识广，本首席向來不屑与无知者争辩文字是非，常听人说：“一个傻子提出的问题，十个聪明人也解答不了”，何况我还不算聪明。

半山楼主人

小三羊 发表于 2017-8-6 19:29
题目是【不敢炫耀】，文章的内容还是【炫耀】！
有意思吗？

你若有我这等资本,也请发帖介绍,不要妒嫉,这不叫炫耀,都是实录,没有半点水分.我又补充一点吧:我的著作多种,早年就卖到"孔子旧书店"里去了.发个词条,你搜索一下吧:   -----     <半山楼藏稿>;我是因为适才有人怀疑我抄袭而不会写诗,才出此下策,作个自我介绍,难道这也犯了什么王法不成????

小三羊

半山楼主人 发表于 2017-8-6 19:32
我已经见多识广，本首席向來不屑与无知者争辩文字是非，常听人说：“一个傻子提出的问题，十个聪明人也解答 ...

自吹自擂，有意思吗？

小三羊

半山楼主人 发表于 2017-8-6 19:33
你若有我这等资本,也请发帖介绍,不要妒嫉

你的所谓资本，有不及没有啊！

半山楼主人

林金建 发表于 2017-8-6 19:44
网上毫无道理可言，连李杜、刘禹锡、张继都有人敢贬损就更不用说今人了。拿安全东来说他也从不招惹是非，在 ...

终于有知事之人前来读帖.遥握

半山楼主人

小三羊 发表于 2017-8-6 19:39
自吹自擂，有意思吗？

不是自吹,小三羊你若有老夫的如此文章历炼,请发一帖,不要光耍贫嘴,贬损别人.我可以正正堂堂的说,二十年前老夫在中华诗词全国大奖赛中获一等奖时,你连平仄都不懂,拿什么来贬损别人.

正宗国学

小三羊 发表于 2017-8-6 19:39
自吹自擂，有意思吗？

这不算自吹自擂,这是自我介绍,实事求是.不能随便贬损别人.你若有这等历炼.尽管也作个自我介绍.

晓风轻送

当有人不认为廖老诗好的时候，我笑了。毕竟是“吃不了葡萄就说葡萄酸的吧”。看首版的回文七律，自然可知首版功底了得。虽说回文诗多是文字游戏，但若认为容易，不妨就让他试一试看。
这里的潭版诗词功底深厚，学堂窝人也很不错，梅花山人持论严谨，林版厚道，瑞版平和，凌版客观，许先生在奇诗归集上有作为，希望大家取长补短，将诗词理论、国学纵横这两个版块办得更好。
又：看得出，歌行受春江花夜月影响很深。遥握。

半山楼主人

晓风轻送 发表于 2017-8-6 20:36
当有人不认为廖老诗好的时候，我笑了。毕竟是“吃不了葡萄就说葡萄酸的吧”。看首版的回文七律，自然可知首 ...

谢谢行家中允之论.

晓风轻送

半山楼主人 发表于 2017-8-6 21:00
谢谢行家中允之论.

称我行家，可是要羞煞我的了。问好首版。

许传刚

“一个傻子提出的问题，十个聪明人也解答不了”，以前感到太夸大其词，到此版后真正体会到了。

半山楼主人

偶见有不屑之人,每每贬损我,我目中无伊.象当代诗坛椽笔:  熊东遨先生,胡迎建(中华诗词高级顾问);安全东(网络著名诗人)...见到老朽时,都称一声"周泽安先生好".偏有不学無術的人,不懂敬老尊贤,狂妄无知.我此帖中附的一篇歌行,估计他未必读得懂,我帖之过往记述,估计它未必看得出门道?我在帖中已表明;周某于诗词界交游近三十年,文胆也好,文豪也好,文痞也罢,见多识广,对于无知之徒,我向来鄙视而寡言,笑而不答可矣哉.

晓风轻送

许传刚 发表于 2017-8-6 21:11
“一个傻子提出的问题，十个聪明人也解答不了”，以前感到太夸大其词，到此版后真正体会到了。 ...

那几个宝贝的帖子，你还是少招惹的好。与之为伍，也是自取其辱。我们是否降低了自己的品味？

半山楼主人

晓风轻送 发表于 2017-8-6 21:06
称我行家，可是要羞煞我的了。问好首版。

再谢好友,同气相投.

唐尧

晓风轻送 发表于 2017-8-6 20:36
当有人不认为廖老诗好的时候，我笑了。毕竟是“吃不了葡萄就说葡萄酸的吧”。看首版的回文七律，自然可知首 ...

三羊在中华诗词、对联格律上的理论研究水平是顶级。你及所有获奖人等望尘莫及！如不服可出题比一下。拿了全国奖就代表你的诗作不得了吗？真正的好诗是后人后世来评。当年李白诗还不如高力士诗好知道吗？你及你知道的其他获全国奖的诗人，请把“古文故人做”“烟锁池塘柳”“凤凰台上凤求凰”三句古绝联对出一句来证明你们的诗词水平。时间可放宽至一年。对对联尤其对古绝联是最能体现一个诗人诗词水平功底的。

许传刚

晓风轻送 发表于 2017-8-6 21:20
那几个宝贝的帖子，你还是少招惹的好。与之为伍，也是自取其辱。我们是否降低了自己的品味？ ...

不与那几个宝贝斗，能安宁吗？以战止战也是三十六计，你不敢斗，我斗到底。
我的品味如何，20年的网络自有公论，奇诗派人自有公论，怕谁？

许传刚

唐尧 发表于 2017-8-6 21:23
三羊在中华诗词、对联格律上的理论研究水平是顶级。你及所有获奖人等望尘莫及！如不服可出题比一下。拿了 ...

唐先生，你快人快语很豪爽。但对对联，首先要统一是理论看法，目前你的看法与我和半山楼不一样，我和半山楼对对联理论的看法是一致的。不统一是无法交流的，所以我虽然最喜欢对联，却不敢与你交流，不要说一年，十年我也不会去对的。握手

唐尧

许传刚 发表于 2017-8-6 21:32
唐先生，你快人快语很豪爽。但对对联，首先要统一是理论看法，目前你的看法与我和半山楼不一样，我和半山 ...

好！许先生，理论上一致我这里再说一次。烟联五行偏旁对上，联句要有联意就可以了。古文联只要双重合字要有联意就行。注意是分字，不是拆字。凤凰联则必需有双重艺术性含义。这些已经最起码的规定了。如有不同意见可回帖提出，以达成一致。，

许传刚

唐尧 发表于 2017-8-6 21:55
好！许先生，理论上一致我这里再说一次。烟联五行偏旁对上，联句要有联意就可以了。古文联只要双重合字要 ...

五行联很多年前我在论坛发了很多副。但因为你对对联的平仄、词性、结构等与我们看法相差太远，一时难于达成一致，所以不愿谈论了。对不起。我最喜欢破绝对的，但要遇知己。所以只好挂免战牌了，对不起，估计半山楼与我思想一样。

小三羊

晓风轻送 发表于 2017-8-6 20:36
当有人不认为廖老诗好的时候，我笑了。毕竟是“吃不了葡萄就说葡萄酸的吧”。看首版的回文七律，自然可知首 ...

你是否存在显摆的私货

梅花山人

晓风轻送 发表于 2017-8-6 20:36
当有人不认为廖老诗好的时候，我笑了。毕竟是“吃不了葡萄就说葡萄酸的吧”。看首版的回文七律，自然可知首 ...

三、诗词理论版，只评论诗词，严禁互相攻击，学术争议中要注意文明用语，我们提倡：严谨为文，厚道做人，真诚交友，营造良好的学习氛围，与诗词理论无关的帖子，建议少发或不发；打口水仗的，搞是非纠葛的帖子，违规的帖子，本版任何版主均可以视情况釆取：删除、屏蔽，对有意扰局之人，可以禁止发言；

--------------
说实话，我很怀疑这条版规是立给别人看的，自家版主则可以不受版规约束，遑论立规人了

潭州雨梦

唐尧 发表于 2017-8-6 21:23
三羊在中华诗词、对联格律上的理论研究水平是顶级。你及所有获奖人等望尘莫及！如不服可出题比一下。拿了 ...

何谓对联？对，平仄词性相对，联，上下联句有关联(无情对不在比列)，达不到此基本要求，均未入门也。尧尧可算勉強入门，观其联理，联对，实属下九流。所提几个出句，要对，分分钟事，要好，则万难。雨梦.四十年前即对出桃灼锦江堤，虽平仄不合，但当时认为流传的名对句，炮镇海城楼其平仄亦如是，对机巧联而言，未为大错。近年来网上资料容易搜得，见有古人对句云，桃燃锦江题，不禁感叹，得疑古人句。今改为桃燃濯锦堤，自认与原句意境平仄相媲，有绝对入词五首可证。

唐尧

谁知我心 发表于 2017-8-6 22:27
“1997年,"嵩山杯"中华诗词全国大奖赛,第一名得主便是我,现有金杯一尊”
可否把那次全国大奖赛第一名原作贴 ...

此評不错！隔壁王二没炫燿。小三羊回帖也是这意思。

唐尧

许传刚 发表于 2017-8-6 22:08
五行联很多年前我在论坛发了很多副。但因为你对对联的平仄、词性、结构等与我们看法相差太远，一时难于达成 ...

以前创作的也行。我的规则是对联最起码最基本的要求和规定，是最宽的。这二点都达不到则不成其为对联。你们那些规则是难上加难！古绝联（因为古绝联圈子太小了。而那些拼凑文字游戏对联，那么多难度规定还能对好是圈子大，非常大！）本身已经非常难对了，还要加难度，这叫人怎么对？不是自找绝路吗？对立统一法则认为，世界上的事物是成对成双出现的，不存在绝对的单一的事物。古绝联既然人们创作出来了，肯定存在其对句。之所以绝，是人们暂时未发现。先生对古绝联有浓厚的兴趣，这是成功的关键。祝你成功！

唐尧

潭州雨梦 发表于 2017-8-7 06:02
何谓对联？对，平仄词性相对，联，上下联句有关联(无情对不在比列)，达不到此基本要求，均未入门也。尧尧 ...

对联之对指同一相对。如男对女是人对人是同一，都是人可对。男人就不能対山羊。鸟类对兽类，如凤凰对龙虎。联指联意，没有含义或者解释不清的对联能行吗？如桃灼锦江堤联意是什么？桃同烟可对吗？炮镇海城楼的联意是大炮架放在城楼上打击侵略军进攻。或者是侵略者的强大炮火把城楼上的守军炮火干掉镇压了。此句较好，但同烟锁句意境上不是很匹配。你那几句几乎都无联意，解释不通，属五行偏旁字词拼凑堆积联，不成联。还不如灰铺江堰桥和板城烧锅酒。灰联的灰同烟有关联，可解释为池塘周边的大火浓烟笼罩了柳树，大火焚烧草木形成的灰铺满了江堰桥的桥面。板联则两个名词属广告词。