谁能释此诗

图书府吏

乡贤后生擅律，日前发来一首，百读不解，既有李义山之迷幻，又类做诗机之偶构，今发来论坛，不知谁能解读评析：
      六月丁未因梦及所见得夬之大过甚为应景念及年来诸事有所感慨于心是仍困于我执着于皮相乃感赋一律寄晓静

梦里山河几处闻，
人间桃李岁如云。
蟠龙洞语前年月，
灵鹫山言此日文。
有信风来何必怪，
无心莲败枉然分。
游蜂网上粥和饭，
说与南天海客雯。

植杖叟

分，雯，无论怎样都解释不了。也许如同范进文章，高人反复研读，才能领悟其妙。

针叶林

像这种类似用作诗机做出来的“诗”真不能称作诗。因为诗都是表达人的感情的，而这堆文字是表达某台机器的“感情”。

刚刚

植杖叟 发表于 2017-8-1 09:27
分，雯，无论怎样都解释不了。也许如同范进文章，高人反复研读，才能领悟其妙。 ...

分，可解；雯，解不来，是闻吧

刚刚

针叶林 发表于 2017-8-1 11:18
像这种类似用作诗机做出来的“诗”真不能称作诗。因为诗都是表达人的感情的，而这堆文字是表达某台机器的“ ...

大家写的诗有多少是有“感情”的？即使有也是大同小异的，原因大家都明白。所以你们其实是另类“作诗机”

针叶林

刚刚 发表于 2017-8-1 15:55
大家写的诗有多少是有“感情”的？即使有也是大同小异的，原因大家都明白。所以你们其实是另类“作诗机” ...

梦里山河几处闻，
人间桃李岁如云。
蟠龙洞语前年月，
灵鹫山言此日文。
有信风来何必怪，
无心莲败枉然分。
游蜂网上粥和饭，
说与南天海客雯。

------韵押平水“上平十二文”，完全合乎律诗的“韵律”。按照你的“韵律决定论”，应该是合格的律诗了！但你能看懂它说了点什么吗？他是诗而且是好诗吗？

刚刚

针叶林 发表于 2017-8-1 16:02
梦里山河几处闻，
人间桃李岁如云。
蟠龙洞语前年月，

他是诗而且是好诗吗？--------这本身就是两个问题，好回答得很
第一，先得承认它是合格的格律诗。
第二，是不是好诗，另当别论

正如对联与对偶是两回事一样，格律诗与是不是好格律诗也是两回事。一定要转过这道弯，否则真的无法争论下去。
我们当过老师的都知道，讲课一定要概念分明，不含糊不混淆，而且各种概念之间的区别都得搞清楚，否则教不了高三的，学生都是火眼金睛，家长都在用天平称你的，高考分数排队落后让你教不了好班，到时候校长那里都是告状信。有幸我教了十几届毕业班，校长那还没收到过告状信。论坛虽然不是讲台，但是概念分明不混淆，可以少许多分歧和争论

针叶林

刚刚 发表于 2017-8-1 16:58
他是诗而且是好诗吗？--------这本身就是两个问题，好回答得很
第一，先得承认它是合格的格律诗。
第二，是 ...

你连诗的概念都讲不清，很怀疑你的学生有没有告状的。诗的本质是什么？是否具有诗的“形式”就是诗了？你还是进修一下吧，否则真会误人子弟。

穿越梅嶺

全诗不通。
首联差可。
后都不知所云，海客雯 尤难索解。

学堂窝人

海客雯，不就是有个名叫雯的海客吗？这个不难理解。倒是山河可闻，功能特异；桃李如云，比喻新奇。

行者

作者似乎对周易算卦之类有所涉猎，学道之人乎？
俺来改改，嘿嘿！
梦里山河几处闻？人间桃李岁如云。——国之梦乎？
蟠龙洞语前年月，灵鹫山言此日文。——“前年月”与“此日文”不对，改作“前年事”可也。
有信风来何必怪，无心莲败枉然分。——“败”似处宜改“赏”，蟠龙洞，灵鹫山，有信风，无心莲，句子结构于上联过于类似，或可改：风信有来，莲心无赏。
游蜂网上粥和饭，说与南天海客雯。——“海客雯”，当是隐喻此诗所赠之晓静女士。雯，彩云、彩霞之意，未必是晓静之姓。此句意为：将心中纷乱，说与南天海上的彩云。但“海客雯”这样的措辞不好，从二联看，晓静女士似曾对作者的迷惑有所点拨，与禅悟相关，故以“梵海”替“海客”为妙。