（转帖）韩鲁珩，一肚子大粪就是诗词理论

沐雨

（转帖）韩鲁珩，一肚子大粪就是诗词理论
韩鲁珩，一肚子大粪就是诗词理论
  
偶然看到某版块，某版主的一段话，实在叹气。如此无知蠢货也在谈什么理论，简直斯文扫地。摘录如下：
  
  我的观点：写古体诗（比如律诗，绝句）用古韵，写新诗用新韵，没什么可说的。
  写古体诗用韵和语言大环境没有关系。古诗词属于文学艺术类，允许有自己的语言规定。就像京戏不说白话一样。这就是历史传承。用普通话韵写的任何作品无疑就是新诗。写成古体诗形式要注明新韵，说明这其实就是属于现代诗的一种。应该赞赏鼓励新诗的发展。
  
  
  
  1，古体诗和新诗是如何划分的？格律诗是古体诗，诗经体，乐府体，离骚体，正始体，黄初体，齐梁体，唐初体，盛唐体等等都不是古体诗了吗？
  
  
  2，什么是古韵？现代人可以正确发古音吗？古韵很多，平水韵不过是其中影响最大的一个。三国时期就有【声类】和【韵集】，唐朝有【切韵】，这些韵书都是古韵，都早于平水韵。如此，平水韵也应该属于新诗了吧？
  
  
  3，唐宋诗词都不是参照平水韵而写，平水韵不过是后人的一个归纳和总结。如此，唐诗宋词是不是也不能称为格律？
  
  
  4，唐诗宋词之所以能达到艺术高峰，重要的一点就是语言文字的活用，贴近当时的现实生活，口语入诗。比如，低头思故乡，就是典型的口语表达；鸭先知就是地道白话。
  
  
  5，新韵是为挽救逐渐没落中国古诗词文化的举措，民国，新中国几次制定。参与新韵制定的人都是文学，文字，语言的专家和学者，这些人的自身文化层次，专业知识如何是这些二百五，大字认识不到一箩筐的诗坛大碗茶所能比的。
  
  6，古体诗词属于文学艺术，新诗就不是文学艺术了吗？你究竟懂文学艺术吗？说说文学艺术的特征是什么！愚昧还在装蒜。
  
  
  曾经有个人跟帖问我，“人肚子里除了大粪还有别的吗”？对这种缺乏起码逻辑思维，没有受过任何正规教育的蠢人而言，他肚子里除了大粪就真是啥也没有了。
  
  
  无知不是错，无知还卖弄就很令人呕吐。网络诗坛是什么烂人都有。
  
  
  
本主题由 韩鲁珩 于 昨天 18:54 限时置顶
清风荷韵，诗兄说的有理有据，深刻透彻，赞赏！支持！
韩鲁珩，无知就好好学习，不要卖弄和胡说八道，太丢人现眼。退休的无聊闲人而已，原来就啥也不是的混混，上网来得瑟自己的一肚子狗屎，问题在于连理论的基本概念都不懂，还玩什么理论！文化水平差就最好先补习一下初中作文。
说话自相矛盾，还继续不知所谓。鸣是说理，不是胡说八道。这些胡说八道的蠢人让诗词论坛变成大车店了。大家愿意写啥都随意就是，实在不需要别人指手画脚。回家哄哄孙子挺好的，何必在公众面前露丑。
宝子，哈哈，会拼音也未必会粤语。古韵像粤语发音，他们会读吗？因为写不来有深度的诗词，只好搬出平水韵与平仄充大蒜了。估计这人普通话也说不好呢。退休写诗词打发时间未尝不可，装蒜就讨厌了。老人家指点惯了吧，上来找奉承找存在感了，估计孙子都不喜欢他这套，
“枫叶”， 百家争鸣，各抒己见。呵呵！！
林子大了，自然什么鸟都会有。
见怪不怪。
诗卉，这是令人叹息的主要原因呀。如果说得有道理还可以，说成这样，根本无法做理论指导，所以是误人的。诗兄这一段论述，条理清晰，符合诗歌艺术，所以批驳的正确。使用新韵写古体诗，被划分到现代诗里的做法，我还是头一次听说，实在是奇葩的了。这种理论真是难得一见呀。
逐鹿江南，说得有理。只是没必要如此激烈，生气是拿别人来惩罚自己。有这么一首诗，请大家看：     途中思绪，五月熏风过老街，门前曾刻旧生涯。十年怯怯还乡路，由任初心俗事埋。按照平水韵，此诗押韵没有问题。可是，这是写给现在的人看的，怎么读？不可能按照平水韵的读音去读吧？况且，现在的人怎么会发那时候的音？真是别扭。
http://www.hksc888.com/thread-715633-1-1.html
(出处: 大中华诗词论坛)