两篇《黄鹤楼》 唐尧

大眼怪

唐尧 发表于 2017-7-25 06:56
赶紧去厕所，粪尿都从嘴巴出来了！

不知好歹，不灌水，哪来2000？

唐尧

大眼怪 发表于 2017-7-25 06:59
不知好歹，不灌水，哪来2000？

我的帖子在网易上点击达到一万以上几千的不少见。何须灌水。辛苦了。

无事生非

唐尧 发表于 2017-7-25 06:23
我之黄鹤楼诗中二联的对仗真实、工整、巧妙！在律诗中罕见。大家都没有注意到。第二联无对有，黄鹤无，白云 ...

戏赠超唐迈宋者一联：

唐前有舜，自是超唐，唐尧不觉脸皮厚；

宋后无尧，谁能迈宋，宋舜也羞肚内空。

大眼怪

唐尧 发表于 2017-7-25 07:06
我的帖子在网易上点击达到一万以上几千的不少见。何须灌水。辛苦了。

废废同学，汪精卫千夫所指，也是著名人士，你也要学他？

唐尧

无事生非 发表于 2017-7-25 07:24
戏赠超唐迈宋者一联：

唐前有舜，自是超唐；唐尧不觉脸皮厚；

我之有无是隐含其中，你的有无表露在外。李商隐：身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通。你的差太远了！

唐尧

大眼怪 发表于 2017-7-25 08:13
废废同学，汪精卫千夫所指，也是著名人士，你也要学他？

风马牛不相及

大眼怪

唐尧 发表于 2017-7-25 08:29
我之有无是隐含其中，你的有无表露在外。李商隐：身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通。你的差太远了！ ...

有一种有，叫无耻，废废同学。

唐尧

大眼怪 发表于 2017-7-25 08:35
有一种有，叫无耻，废废同学。

你是无知和愚蠢的集合体！远远离开越远越好，直到消失。

针叶林

无事生非联不错。把也换常可避孤平~

无事生非

针叶林 发表于 2017-7-25 08:56
无事生非联不错。把也换常可避孤平~

觉得《联律通则》中无孤平之忌。

植杖叟

确实孤平了，常字不如当字。

大眼怪

唐尧 发表于 2017-7-25 08:49
你是无知和愚蠢的集合体！远远离开越远越好，直到消失。

废废，谁才是无知，大家都明白，除了你。
你打算盖几层，这个帖？

唐尧

大眼怪 发表于 2017-7-25 09:13
废废，谁才是无知，大家都明白，除了你。
你打算盖几层，这个帖？

你还没有离开我的主题楼，你是牛皮癣，还是懒猪？

针叶林

无事生非 发表于 2017-7-25 09:09
觉得《联律通则》中无孤平之忌。

是的。但这是他们故意降低标准。作为五言或七言句，自古联律同诗律。只因有些人的错误认识就降低对孤平的要求，自降身份也！

唐尧

针叶林 发表于 2017-7-25 11:45
是的。但这是他们故意降低标准。作为五言或七言句，自古联律同诗律。只因有些人的错误认识就降低对孤平的 ...

我问你，先有对联，还是先有联律通则？

大眼怪

唐尧 发表于 2017-7-25 13:55
我向你，先有对联，还是先有联律通则？

废废，先有诗，再有联。有了联，自然有规范。

唐尧

大眼怪 发表于 2017-7-25 19:42
废废，先有诗，再有联。有了联，自然有规范。

狗拿耗子多管闲事

大眼怪

唐尧 发表于 2017-7-25 19:47
狗拿耗子多管闲事

哦，废废同学是老鼠啊，汪，汪汪。

唐尧

大眼怪 发表于 2017-7-25 19:51
哦，废废同学是老鼠啊，汪，汪汪。

蠢货我是问针叶林你插什么嘴？愚昧！这条狗叫的不错。

大眼怪

唐尧 发表于 2017-7-25 20:00
蠢货我是问针叶林你插什么嘴愚昧这条狗叫的不错

我养有一条土狗，撕家、掘老鼠非常在行。你见到绝对的一裆黄泥。

唐尧

大眼怪 发表于 2017-7-25 20:14
我养有一条土狗，撕家、掘老鼠非常在行。你见到绝对的一裆黄泥。

如此说来这条土狗是你生的，小狗是吃你奶长大的。问题是我们只看到狗母乱叫乱咬。而从未看到狗仔叫？什么时候你狗母狗仔一起来？

针叶林

唐尧 发表于 2017-7-25 13:55
我向你，先有对联，还是先有联律通则？

这个问题我早已回复（回复你某贴39楼问题）。那里举了平水韵的例子，不知你理解不。自然是先有对联后有联律。联律中对于对联中大量使用的五言句和七言句规定按诗律，而诗律中是禁忌孤平的。但有些人为了迎合某个人降低标准的要求没有写上忌孤平的问题，但实际上大多数写联人在使用律句时都是自觉忌孤平的。

唐尧

针叶林 发表于 2017-7-25 21:20
这个问题我早已回复（回复你某贴39楼问题）。那里举了平水韵的例子，不知你理解不。自然是先有对联后有联 ...

对联是什么时候有的？联律通则是什么时候有的？联律通则前的对联是不是对联？

针叶林

唐尧 发表于 2017-7-25 21:31
对联是什么时候有的？联律通则是什么时候有的？联律通则前的对联是不是对联？ ...

这问题也在那个回复中。可见你没认真读。最早的对联是五代十国时期蜀国后主孟昶写的“新年纳余庆，嘉节号长春”（见《宋史·蜀世家》），这便是我国最早的一副春联。

唐尧

针叶林 发表于 2017-7-25 21:43
这问题也在那个回复中。可见你没认真读。最早的对联是五代十国时期蜀国后主孟昶写的“新年纳余庆，嘉节号 ...

在没有联律通则的条件下，这些对联都是合联律的吗？

针叶林

唐尧 发表于 2017-7-25 22:00
在没有联律通则的条件下，这些对联都是合联律的吗？

见网上有说最早的对联是李道宗（公元600—653年）唐初大臣，字承范，唐高祖李渊的侄儿；《江夏分卷》里的《江夏王（李）道宗题寺门》联：
  深山窈窕，水流花发泄天机，未许野人问渡；
  远树苍凉，云起鹤翔含妙理，惟偕骚客搜奇。

-----但真实性存疑。不过不管是这幅，还是蜀后主的，都是合联律（诗律）的。

唐尧

针叶林 发表于 2017-7-25 22:15
见网上有说最早的对联是李道宗（公元600—653年）唐初大臣，字承范，唐高祖李渊的侄儿；《江夏分卷》里的 ...

先讲一句，对联在人类刚脱离动物界就意识到了，对联就产生了。虽然不是语言表达，更不是文字表达。我想知道的是孟昶和李道宗时代还有其它的对联吗？这些对联都是合联律通则的吗？

唐尧

五云山人 发表于 2017-7-26 17:22
哈哈哈哈～！楼盖这么高，怎说没人欣赏呢？

好好闭门学习去吧！专门打哈哈哈脑子会退化的。

唐尧

近来版块气氛活泼，发言严肃多了。两篇黄鹤楼顶起来一下。前阶段混战一场，不了了之。

呼伦贝尔

黄鹤载人昔日去，唯留黄鹤字于楼。
一飞黄鹤不回返，千载白云空荡悠。
历历晴川鹦鹉树，萋萋芳草汉阳洲。
乡关日暮何方是？江上烟波使客愁！