王力大师【失粘】说法之【失误】

金筑子

可见失粘失对看用在什么地方。不能一提失粘或失对就是失律。
------------
失律或出律，是指句中平仄用错。失对或失粘是指句间平仄用错。

小三羊

针叶林 发表于 2017-7-22 15:03
要理解失粘，首先要懂得什么是粘，康熙字典：《說文》相著也。著的一义：附着的意思。只有性质相同或相似的物资才能相互附着，所以粘就是“同”的意思。在对仗的两句话中平仄相同的字可以叫粘律。比如对联：春从天上至/水由地中行（林则徐）可说“从”“由”二字粘律，即二字平仄相同，失对了。同样联间相粘是指上联的对句（第二句）与下联的出句（第三句）平头（每句第二字平仄同）即相粘。如：
白日依山尽，
黄河入海流。----平平仄仄平
欲穷千里目，----仄平平仄仄
更上一层楼。
----两联因“河”“穷”二字同平声而相粘。
可见失粘失对看用在什么地方。不能一提失粘或失对就是失律。

【只有性质相同或相似的物资才能相互附着】，也不一定！N极和S极，则是【同性相斥，异性相吸】

小三羊

针叶林 发表于 2017-7-22 15:03
要理解失粘，首先要懂得什么是粘，康熙字典：《說文》相著也。著的一义：附着的意思。只有性质相同或相似的 ...

沈约【前有浮声，后须切响】，就是异声相联。也就是四声性质的相反。即：前有平声，后须非平；前有上声，后须非上；前有去声，后须非去；前有入声，后须非入。

针叶林

小三羊 发表于 2017-7-22 17:26
【只有性质相同或相似的物资才能相互附着】，也不一定！N极和S极，则是【同性相斥，异性相吸】
...

磁性相吸：都是磁铁。羊群相聚：都是羊。琢磨去吧~

小三羊

针叶林 发表于 2017-7-22 17:57
磁性相吸：都是磁铁。羊群相聚：都是羊。琢磨去吧~

你还不如说，声调相同也是声调，声调不同也是声调！

无事生非

小三羊 发表于 2017-7-22 07:20
“失粘”是指上联和下联之间的关系。
你的这个说法是对的，失粘的参照不是【第三句与第二句】！
...

既然“失粘”是指上联和下联之间的关系是对的，那么失粘的参照就是【第三句与第二句】了——因为只有靠近的才可以“粘”。第三句和第一句中间隔着第二句，“粘”不着；第四句和第二句中间隔着第三句，也“粘”不着；第四句和第一句隔得更远了，就更加“粘”不着边了。

小三羊

无事生非 发表于 2017-7-25 21:56
既然“失粘”是指上联和下联之间的关系是对的，那么失粘的参照就是【第三句与第二句】了——因为只有靠近 ...

以句为单位，你说的有道理
以联为单位，你说的无道理！

白日依山尽，黄河入海流。
欲穷千里目，更上一层楼。

一句为计，【日、河、穷、上】四字，分别是4个诗句的【句头】。
以联为计，【日、穷】两字，是2两诗联的【联头】。【河】字，只是句头，不是联头。
古人元兢的换头理论，包含两个内容，一是换句头，一是换联头。
【日/河】或【穷/上】平仄相反，是换句头；
【日字】和【穷字】的平仄相反，是换联头。

学海长孺

小三羊 发表于 2017-7-25 22:17
以句为单位，你说的有道理
以联为单位，你说的无道理！

“换头”和“粘”内容有交叉之处，但不是同一个概念。

“换头”是指同一联中前后两个分句之间的关系，即【日/河】或【穷/上】平仄相反，是换句头。上联和下联之间的“换头”是带来全诗各联之间的连锁反应。


“粘”是指上联后一个分句和下联前一个分句之间的关系。如果此处不“粘”了，上联第一句和下联第一句的“头”也“换”不成了。

小三羊

学海长孺 发表于 2017-7-25 22:53
“换头”和“粘”内容有交叉之处，但不是同一个概念。

“换头”是指同一联中前后两个分句之间的关系，即 ...

你除却胡念八说的强词夺理，难道就老不正经吗？

小三羊

学海长孺 发表于 2017-7-25 22:53
“换头”和“粘”内容有交叉之处，但不是同一个概念。

“换头”是指同一联中前后两个分句之间的关系，即 ...

南宋魏公的说法：
　　第三句失粘，七言律诗至第三句便失粘，落平侧，亦别是一体。唐人用此甚多，但今人少用耳。如老杜云：“摇落深知宋玉悲，风流儒雅亦吾师。怅望千秋一洒泪，萧条异代不同时。江山故宅空文藻，云雨荒台岂梦思。最是楚宫俱泯灭，舟人指点到今疑。”严武云：“漫向江头把钓竿，懒眠沙草爱风湍。莫倚善题鹦鹉赋，何须不着鵕鸃冠。腹中书籍幽时晒，肘后医方静处看。兴发会能驰骏马，终须重到使君滩。”韦应物云：“夹水苍山路向东，东南山豁大河通。寒树依微远天外，夕阳明灭乱流中。孤村几岁临伊岸，一雁初晴下朔风。为报洛桥游宦侣，扁舟不系与心同。”此三诗起头用侧声，故第三句亦用侧声。=============南宋魏庆之《诗人玉屑》摘抄。
=================

三羊请你看看，最早使用【粘】概念的正确说法，【三诗起头用侧声，故第三句亦用侧声】，古贤傻气不会超越你的！

学海长孺

小三羊 发表于 2017-7-25 23:01
你除却胡念八说的强词夺理，难道就老不正经吗？

我的看法何处“胡念八说的强词夺理”？何处“不正经”？
我的说法支持了无事生非，因为无事生非年轻些就“正经”，因为我“老”些就“不正经”了？

正经不正经和年龄有关系吗？

大眼怪

小三羊 发表于 2017-7-25 22:17
以句为单位，你说的有道理
以联为单位，你说的无道理！

咩，你什么都不懂，装什么13。
你在各坛混日子，开口闭口元克克、脑浆有个毛用，全是过时的东西。

小三羊

学海长孺 发表于 2017-7-25 22:53
“换头”和“粘”内容有交叉之处，但不是同一个概念。

“换头”是指同一联中前后两个分句之间的关系，即 ...

张三与王五，是朋友关系；=======直接关系。第2句与第1句，是换句头的直接关系
李四与王五，是朋友关系，=======直接关系。第3句与第1句，是换联头的直接关系
张三与李四，是朋友的朋友关系。===间接关系。第2句与第3句，是不照面的直接关系

小三羊

大眼怪 发表于 2017-7-25 23:20
咩，你什么都不懂，装什么13。
你在各坛混日子，开口闭口元克克、脑浆有个毛用，全是过时的东西。 ...

这个问题，你是一窍不通！

小三羊

学海长孺 发表于 2017-7-25 23:19
我的看法何处“胡念八说的强词夺理”？何处“不正经”？
我的说法支持了无事生非，因为无事生非年轻些就 ...

你为何自以为是的不尊重宋人古贤的始说法？

学海长孺

小三羊 发表于 2017-7-25 23:25
你为何自以为是的不尊重宋人古贤的始说法？

百度资料的说法：
宋人魏庆之《诗人玉屑 诗体》释之曰：“折腰体，谓中失粘而意不断。”所谓“中失粘”者，指第二句与第三句平仄失粘；“意不断”者，则指两句之间联系紧密，意脉不断。
以上好像是三羊先生提供的资料！

小三羊

学海长孺 发表于 2017-7-25 23:38
百度资料的说法：
宋人魏庆之《诗人玉屑 诗体》释之曰：“折腰体，谓中失粘而意不断。”所谓“中失粘”者 ...

这不是宋朝认的原始说法！

学海长孺

小三羊 发表于 2017-7-25 23:23
张三与王五，是朋友关系；=======直接关系。第2句与第1句，是换句头的直接关系
李四与王五，是朋友关系， ...

学海长孺 发表于 2017-7-25 22:53

第2句（前联第二个分句）与第1句（前联第一个分句），是换头的直接关系的朋友。
第3句（后联第一个分句）与第1句（前联第一个分句），是换头的间接关系的朋友。
第2句（前联第二个分句）与第3句（后联第一个分句），是不换头（粘）的直接关系的情人。

学海长孺

小三羊 发表于 2017-7-25 23:52
这不是宋朝认的原始说法！

南宋魏公的说法：
　　第三句失粘，七言律诗至第三句便失粘，落平侧，亦别是一体。唐人用此甚多，但今人少用耳。如老杜云：“摇落深知宋玉悲，风流儒雅亦吾师。怅望千秋一洒泪，萧条异代不同时。江山故宅空文藻，云雨荒台岂梦思。最是楚宫俱泯灭，舟人指点到今疑。”
***************************************************************************************************
这个大概也“这不是宋朝认的原始说法”吧？

小三羊

学海长孺 发表于 2017-7-26 00:04
学海长孺 发表于 2017-7-25 22:53

第2句（前联第二个分句）与第1句（前联第一个分句），是换头的直接关 ...

这是瞎掰！

大眼怪

小三羊 发表于 2017-7-25 23:24
这个问题，你是一窍不通！

你连一首绝句都玩不来，还跟人扯什么对粘，不觉得可笑吗？

小三羊

学海长孺 发表于 2017-7-25 23:38
百度资料的说法：
宋人魏庆之《诗人玉屑 诗体》释之曰：“折腰体，谓中失粘而意不断。”所谓“中失粘”者 ...

你这是，管头不顾腚的断章取义。
第三句失粘，所指的与【第一句】

南宋魏公的说法：
　　第三句失粘，七言律诗至第三句便失粘，落平侧，亦别是一体。唐人用此甚多，但今人少用耳。如老杜云：“摇落深知宋玉悲，风流儒雅亦吾师。怅望千秋一洒泪，萧条异代不同时。江山故宅空文藻，云雨荒台岂梦思。最是楚宫俱泯灭，舟人指点到今疑。”严武云：“漫向江头把钓竿，懒眠沙草爱风湍。莫倚善题鹦鹉赋，何须不着鵕鸃冠。腹中书籍幽时晒，肘后医方静处看。兴发会能驰骏马，终须重到使君滩。”韦应物云：“夹水苍山路向东，东南山豁大河通。寒树依微远天外，夕阳明灭乱流中。孤村几岁临伊岸，一雁初晴下朔风。为报洛桥游宦侣，扁舟不系与心同。”此三诗起头用侧声，故第三句亦用侧声。=============南宋魏庆之《诗人玉屑》摘抄。

小三羊

大眼怪 发表于 2017-7-26 00:16
你连一首绝句都玩不来，还跟人扯什么对粘，不觉得可笑吗？

三羊请你自尊，否则你的发言，三羊一律不搭理！

大眼怪

小三羊 发表于 2017-7-26 00:17
三羊请你自尊，否则你的发言，三羊一律不搭理！

戳到痛处了吧，不学无术最终一无是处。

学海长孺

小三羊 发表于 2017-7-26 00:16
你这是，管头不顾腚的断章取义。
第三句失粘，所指的与【第一句】

“折腰体，谓中失粘而意不断。”——第一句是“中”吗？

小三羊

学海长孺 发表于 2017-7-26 00:42
“折腰体，谓中失粘而意不断。”——第一句是“中”吗？

是两联之间的！
联中失粘，也可以叫內失粘

大眼怪

学海长孺 发表于 2017-7-26 00:42
“折腰体，谓中失粘而意不断。”——第一句是“中”吗？

第一句是领头羊，一切以它为基准，要说出错，也是后面各句的事，关它什么事？

学海长孺

大眼怪 发表于 2017-7-26 06:16
第一句是领头羊，一切以它为基准，要说出错，也是后面各句的事，关它什么事？ ...

这话在理！

第一句是领头马（以免不必要的误会，还是说“马”好些），第二句跟着第一句；第三句的基准还是第一句，但它是跟着第二句的后面走的；第四句的基准还是第一句，但它是跟着第三句的后面走的……只有这样马群才能走成一路。如果后面的不跟在紧挨着它的前一匹马走，而是都去跟着领头马走，在大平原上还可以信马由缰，在比较狭窄的马路上马群如何能通过呢？

三羊

针叶林 发表于 2017-7-22 15:03
要理解失粘，首先要懂得什么是粘，康熙字典：《說文》相著也。著的一义：附着的意思。只有性质相同或相似的物资才能相互附着，所以粘就是“同”的意思。在对仗的两句话中平仄相同的字可以叫粘律。比如对联：春从天上至/水由地中行（林则徐）可说“从”“由”二字粘律，即二字平仄相同，失对了。同样联间相粘是指上联的对句（第二句）与下联的出句（第三句）平头（每句第二字平仄同）即相粘。如：
白日依山尽，
黄河入海流。----平平仄仄平
欲穷千里目，----仄平平仄仄
更上一层楼。
----两联因“河”“穷”二字同平声而相粘。
可见失粘失对看用在什么地方。不能一提失粘或失对就是失律。

【失粘】，并不一定【失律】！【失对】，绝对就是【失律】！

刚刚

无语