拗句的理论探讨

刚刚

此帖在此我知道是最不受欢迎的，给大家参考吧，我也不想与诸位砖家辩论。凡回帖只看不回。

拗句的理论探讨

格律诗诞生已1300年，格律诗定型也已千年，可是格律诗的理论体系则还只是一个大框框，尤其是拗句的理论，至今多无定论，还处在战国时代。

我的探索，以平仄的246分明、相间、相对、相粘为准则，任何古人、今人的专家、学者的议论都只是参考。

因此我的探索结果是：

1.拗中的折腰体、三平收、三仄收、大拗、特拗，各自违背了平仄的一条要素，因此都是出律的，非正格的，它们可称为格律诗中的变式（变格），即格律诗中的杂体。大拗特拗当格律诗中的变式是从宽。从严讲大拗特拗应开除出格律诗的队伍，把它们当准格律是种误导。建议大家尽量不写大拗、特拗句，以免破坏格律诗的纯洁性。

2.孤平是小拗的一种，但它却没违反任何一条要素，只是平仄协调中的问题，从宽仍属于合律。千年来都把它作为大忌，这是河中无鱼虾充称，蜀中无大将，廖化当先锋的现象。

3. 能避免孤平、三平收、三仄收等的小拗句仍然属于合律。

4.本句救的小拗句没违反任何一条要素，仍然属于合律。

5.可救可不救的小拗没违反任何一条要素，仍然属于合律。

6.本句拗救是有效的，是格律诗灵活机动的措施。

7.下句救属于自欺欺人，虚化而神化。下句救小拗有的可能有点协调平仄的效果。下句救大拗，纯属传销，根本无法改变上句的大拗违背了24分明的事实。大拗的下句救与平仄的各要素毫无关系，救与不救一回事，多数情况下是一条腿拐反成了两条腿拐。

8.本句救的特拗，可缓解病况，但不能解决24分明的根本问题。不能因为癌症暂时缓解而误认为是健康，甚至赞扬这种“巧妙”的治法。

9. 注意大拗特拗的危害性。由于大拗特拗的作怪，诗词界居然只避三平收和孤平，246分明竟成虚设，你说他仄仄仄仄仄为五仄句违律，他说你不懂诗，连大拗都不知。你说他平平仄平仄24不分明，他说这是特拗，准律句。真不知什么情况下才是246分明，什么情况才是违反246分明，任何24不分明都可以狡辩为大拗或特拗，因此人人缄口，格律诗成一锅糊了。更有甚者，许多才子显示文采，故意写拗句诗，孙悟空大闹天宫，246分明的底线已被突破，格律诗岌岌其危矣。

具体论述太长，三天后分章慢慢发。

针叶林

你说他平平仄平仄24不分明，他说这是特拗，准律句。真不知什么情况下才是246分明，什么情况才是违反246分明，任何24不分明都可以狡辩为大拗或特拗，因此人人缄口，格律诗成一锅糊了。

------246分明并非铁律，只是童蒙学诗的一个口诀。连这点也不懂吗？

针叶林

7.下句救属于自欺欺人，虚化而神化。下句救小拗有的可能有点协调平仄的效果。下句救大拗，纯属传销，根本无法改变上句的大拗违背了24分明的事实。大拗的下句救与平仄的各要素毫无关系，救与不救一回事，多数情况下是一条腿拐反成了两条腿拐。

----左胳膊断了把右胳膊也砸断-----你也是金筑子的学生？

金筑子

针叶林 发表于 2017-7-10 06:32
7.下句救属于自欺欺人，虚化而神化。下句救小拗有的可能有点协调平仄的效果。下句救大拗，纯属传销，根本无 ...

铁的事实是：孤平句，一经拗救，原来的孤平句就不存在了。唐诗的孤平句因未救而存在的已经不多。然而大拗下句救上句，下句多了一个平声字，上句的不合平仄依然存在。就如针叶林发生了颠三倒四，他兄弟更精明，却救不了针叶林自身的颠三倒四！

针叶林

大拗对句救的道理，就如金筑子左腿残了向左有90度的弯，就让他右腿也向左拐个9O度的弯，这要比他有一条直腿好看一些。

如观

这个问题，我还是反复强调的那个观点，严格区分狭义律诗与广义律诗。

狭义律诗只包括正格体及本句拗救。今人只执行这个标准。

对句拗救是一个宽泛的概念，只作为研究唐诗而用，今人不再执行这个标准。

衣服脏了必须先加水，等洗完后再晒干。一个人在队列中走错了步伐，他此时在两种选择：一是一错到底，这就是大拗不救。二是踮一次脚，使步伐和队列一致，这个踮脚时的动作就好比是大拗后的对句拗救。

对句拗救只能帮助我们掌握一些不规范律诗的规律。是宽泛的概念，不是精准的概念。所以没有必要过于争执。今人应弃用，只执行本句拗救这一种。

小三羊

【狭义律诗与广义律诗】
你真会杜撰！

刚刚

做个总答复，具体看我以后发的帖子
246分明并非铁律，只是童蒙学诗的一个口诀。连这点也不懂吗？-----答：246分明就是铁律，没有这一条，格律诗不存在，不懂这一条，不配谈格律。
左胳膊断了把右胳膊也砸断-----你也是金筑子的学生？--------答：这说明在这点上我与金筑子观点相同，互为师生，做金筑子的学生不可耻，不懂装懂充横才无聊。
然而大拗下句救上句，下句多了一个平声字，上句的不合平仄依然存在。就如针叶林发生了颠三倒四，他兄弟更精明，却救不了针叶林自身的颠三倒四！----答：论述非常到位，我便是如此看的。
严格区分狭义律诗与广义律诗。----答：意思没错，但已有了正格与变格的叫法，就不必再取名了，多数人不会接受新名称。
狭义律诗只包括正格体及本句拗救。今人只执行这个标准。对句拗救是一个宽泛的概念，只作为研究唐诗而用，今人不再执行这个标准。-------答：但本版坚持大拗的不在少数。
衣服脏了必须先加水，等洗完后再晒干。一个人在队列中走错了步伐，他此时在两种选择：一是一错到底，这就是大拗不救。二是踮一次脚，使步伐和队列一致，这个踮脚时的动作就好比是大拗后的对句拗救。----答：前说对。后者还是赞成下句救，而且认为救了可以队列一致，这种看法就不对了，且等我后面文章发表，我们再详加探讨。
对句拗救只能帮助我们掌握一些不规范律诗的规律。是宽泛的概念，不是精准的概念。所以没有必要过于争执。今人应弃用，只执行本句拗救这一种。-------主张归主张，争论是不会停止的。
【狭义律诗与广义律诗】你真会杜撰！----答：不是杜撰，因为他说的内容便是正格与变格，怎是杜撰。

图书府吏

左胳膊断了，人们是不会再去断右胳膊来补救的，但上句拗了，诗人们便会用下句拗去补救，千百年来诗人已形成这种习惯，两事不能相比，律有声律，法律两义，在科举就是法律，日常就是声律，这已经讨论多年，谈律者怎么还陷于现代浮浅的认识？

三羊

刚刚 发表于 2017-7-10 10:15
做个总答复，具体看我以后发的帖子
246分明并非铁律，只是童蒙学诗的一个口诀。连这点也不懂吗？-----答：2 ...

唐朝科举平韵近体格律诗中的拗救实况

    《文苑英华》收录的458首试律诗，在平韵近体格律诗里，共有6个大拗句。拗救实况为：一救五不救。大拗必救的百分比是：17%。也即，83%是未救的。尤其是【3】，出句大拗，对句不救也就罢了，反倒别出心裁，对出了一个让拗救痴迷者望洋兴叹的两个双平夹单仄！即：仄入平仄去，平平仄平平。

【1】
王贞白  唐朝科举近体诗《帖经日试宫池产瑞莲》
雨露及万物，嘉祥有瑞莲。=======【大拗不救】
香飘鸡树近，荣占凤池先。
驿日临双丽，恩波照并妍。
愿同指佞草，生向帝尧前。

仄去仄仄入？平平仄仄平？=======【大拗不救】
平平平仄仄？平仄仄平平？
仄入平平去？平平仄仄平？
仄平仄仄仄？平仄仄平平？


【2】
崔立之  唐朝科举近体诗《春风扇微和》
时令忽已变。年光俄又春。===================【大拗已救】
高低惠风入。远近芳气新。
靡靡才偃草。泠泠不动尘。========【大拗不救】
温和乍扇物。煦妪偏感人。
去出桂林漫。来过蕙圃频。
晨辉正澹荡。披拂长相亲。

平上仄仄去？平平平仄平？===================【大拗已救】
平平仄平仄？仄仄平仄平？
仄去平仄上？平平仄仄平？========【大拗不救】
平平仄平仄？仄仄平仄平？
仄入仄平去？平平仄仄平？
平平仄仄仄？平仄平平平？


【3】
郭　遵  唐朝科举近体诗《春风扇微和》====【试帖诗】
防风飘淑气。散漫及兹晨。
习习何处至。熈熈与春亲。========【大拗不救】
暧空防早辨。映日度逾频。
高拂非烟杂。低随众卉新。
霁天轻有霭。绮陌尽无尘。
还似登台意。元和欲煦人。

通平平仄仄？仄通仄平平？
仄入平仄去？平平仄平平？========【大拗不救】
仄平通仄仄？仄仄仄平平？
平去平平入？平平仄仄平？
仄平平仄仄？仄仄仄平平？
平上平平去？平通仄仄平？

习习何处至，熈熈与春亲。仄仄平仄仄，平平仄平平。
大拗不但不救，下句又是一个【无名拗】！！！！！！



【4】
郑  谷  唐朝科举近体诗《试春涨曲江池》

王泽尚通津，恩波此日新。
深疑一夜雨，宛似五湖春。
泛滟翘振鹭，澄清跃紫鳞。========【大拗不救】
翠低孤屿柳，香失半汀苹。
凤辇寻佳境，龙舟命近臣。
桂花如入手，愿作从游人。

平仄仄平平，平平仄仄平。
平平仄仄仄，平仄仄平平。
仄上平仄入，平平仄仄平。========【大拗不救】
仄平平仄仄，平仄仄平平。
仄上平平去，平平仄仄平。
仄平平仄仄，仄仄平平平。


【5】
张  籍  唐朝科举近体诗《徐州试反舌无声》

夏木多好鸟，偏知反舌名。=======【大拗不救】
林幽仍共宿，时过即无声。
竹外天空晓，溪头雨自晴。
居人宜寂寞，深院益凄清。
入雾暗相失，当风闲易惊。
来年上林苑，知尔最先鸣。

仄入平仄上？平平仄仄平？=======【大拗不救】
平平平仄仄？平仄仄平平？
仄去平平上？平平仄仄平？
平平平仄仄？平仄仄平平？
仄去仄平入？平平平仄平？
平平仄平仄？平仄仄平平？


【6】附带3个【你拗我也拗】的无名拗：
裴次元  唐朝科举近体诗《亚父碎玉斗》
雄谋竟不决，宝玉终不爱。
倏尔霜刃挥，飒然春冰碎。=====【既无拗名又无救法的双拗句】
飞光动旗帜，散响惊环珮。
霜洒绣障前，星流锦筵内。=====【既无拗名又无救法的双拗句】
图王业已失，为虏言空悔。
独有青史中，英风观千载。=====【既无拗名又无救法的双拗句】

平平仄仄入？仄入平仄去？
仄仄平仄平？仄平平平去？
平平仄平入？仄上平平去？
平仄仄仄平？平平仄平去？
平平仄仄入？平上平平去？
仄仄平仄平？平平平平去？

针叶林

刚刚 发表于 2017-7-10 10:15
做个总答复，具体看我以后发的帖子
246分明并非铁律，只是童蒙学诗的一个口诀。连这点也不懂吗？-----答：2 ...

246分明就是铁律，没有这一条，格律诗不存在，不懂这一条，不配谈格律。

------若是铁律，违反即非律诗。你怎么解释那么多有特拗句的律诗（很多是名诗）？

三羊

针叶林 发表于 2017-7-10 22:44
246分明就是铁律，没有这一条，格律诗不存在，不懂这一条，不配谈格律。

------若是铁律，违反即非律诗 ...

特拗句，特在25不同声！

针叶林

三羊 发表于 2017-7-10 22:47
特拗句，特在25不同声！

废话。平平仄平仄，二五是平仄，当然不同声，还用你说吗？

三羊

针叶林 发表于 2017-7-10 22:52
废话。平平仄平仄，二五是平仄，当然不同声，还用你说吗？

这就是【25四声律】的魅力！

刚刚

针叶林 发表于 2017-7-10 22:44
246分明就是铁律，没有这一条，格律诗不存在，不懂这一条，不配谈格律。

------若是铁律，违反即非律诗 ...

1.拗中的折腰体、三平收、三仄收、大拗、特拗，各自违背了平仄的一条要素，因此都是出律的，非正格的，它们可称为格律诗中的变式（变格），即格律诗中的杂体。大拗特拗当格律诗中的变式是从宽。从严讲大拗特拗应开除出格律诗的队伍，把它们当准格律是种误导。建议大家尽量不写大拗、特拗句，以免破坏格律诗的纯洁性。