评潭版《铜官洲上》诗

晓风轻送

今天有幸看到格那丁的帖子，要求他人评诗的。被评对象便是潭版的一首。
附潭州雨梦的《铜官洲上》的：
落日依秋水，归帆入夕晖。相逢无一语，叩岸浪声微。
1、你认为这首诗优秀、平庸还是较差？（初级水平/10分）
2、如果这首诗有问题请指出，并分析之。（中级水平/30分）
3、如有问题请改正或据此重写一首。（高级水平/60分）


下面是我评语，即使我评错了，潭版也不会怪我的——我还巴不得潭版能指导我一下的呢。

可惜那时未能看到这个帖子，肯定是很热闹的吧。就冲着潭版的名字，我就敢给这首诗一个优评的。想改这首诗，我可没有这个水平呢。首二句给出了时间、地点，特别是用对仗手法，让意象更觉丰丽。三句“相逢无一语”，那是怎样般的沉重？是分离太久？还是相聚太短暂？如果我猜得不错，应该是匆匆一聚而别的吧。“叩岸浪声微”更是给人一种压抑的感觉。这首诗的情感处理的非常内敛和唯美。其中的故事，只有各人去想象了。对此，我只有“赞，再大赞”的份了。不知我的这个评语，潭版还满意不？

希望潭版不吝指教一下，特别是其中的故事，我倒是想听听呢。

大眼怪

《铜官洲上》潭州雨梦
落日依秋水，归帆入夕晖。
相逢无一语，叩岸浪声微。

这诗写得轻轻淡淡，一片宁静，如果第三句不写别情，应是写秋好文章。
如果两人不是有交情，又何必提及？若是有交情，虽无语，心有浪，失态之下，水声就衬不上了。
仅一孔之见。

晓风轻送

大眼怪 发表于 2017-7-8 14:37
《铜官洲上》潭州雨梦
落日依秋水，归帆入夕晖。
相逢无一语，叩岸浪声微。

应该是交情至深，或许是他心中之恋人也有可能。但这只能让潭版来解说了。水声应该是潭版自己的心声——是一种压抑着情感，借水声来表达罢了。三四两句应该是有个时间差的，这个要从诗的跳跃性上来理解了。即三句是对相聚的倒述，我怀疑只是勿勿一聚而别的呢。我是这样想的。还是等潭版自己来给答案吧。

晓风轻送

评诗也是一种能力。希望理论版的各位版主，都能参与到这个诗评中来。

大眼怪

晓风轻送 发表于 2017-7-8 14:41
应该是交情至深，或许是他心中之恋人也有可能。但这只能让潭版来解说了。水声应该是潭版自己的心声——是 ...

心有不忘，纵无语，人失状。所以水声微是不能代达那时心情的。水声微，霜天旷，这是宁静的秋景。所以我才主张换个主题。

晓风轻送

大眼怪 发表于 2017-7-8 16:20
心有不忘，纵无语，人失状。所以水声微是不能代达那时心情的。水声微，霜天旷，这是宁静的秋景。所以我才 ...

这个我没有想到。只有等潭版自己的看法了。又：我个人的看法，用浪声微来表意是可以，浪声本不微，所谓微者，是自我压抑也。这是情感的内敛才有这种感觉的。

大眼怪

其它各路大神的改句，绝大部分属狗尾水平，有的连门都入不了，比原作差得太多。

晓风轻送

大眼怪 发表于 2017-7-8 16:27
其它各路大神的改句，绝大部分属狗尾水平，有的连门都入不了，比原作差得太多。 ...

看过，一笑而过。与原作差的太远。另：那些写长城的和诗，也差于你的原玉一些。

晓风轻送

大眼怪 发表于 2017-7-8 14:37
《铜官洲上》潭州雨梦
落日依秋水，归帆入夕晖。
相逢无一语，叩岸浪声微。

顶起。希望大家参与，评评潭版的这首诗。

如观

这首诗前段时间已经充分讨论过了，看看相关人员的诗评就可以了。没有必要再重新讨论。

图书府吏

从古以来好的五绝都是言已尽而意无穷，此绝言未尽，结合题目也不知发生了何事，所以是不成功的。

晓风轻送

图书府吏 发表于 2017-7-9 20:10
从古以来好的五绝都是言已尽而意无穷，此绝言未尽，结合题目也不知发生了何事，所以是不成功的。 ...

我的看法不同。这首诗写法是有些空灵和朦胧的。其象征写法，会让一些人迷惑不能理解。我想当潭版给出答案了，或许我的解释才是最好的。所谓的指正或改诗，其实就是格那丁设了个陷井。只想10分的人才是对的。而为之改诗的，他倒是看着笑呢。

针叶林

晓风轻送 发表于 2017-7-8 16:30
看过，一笑而过。与原作差的太远。另：那些写长城的和诗，也差于你的原玉一些。 ...

一通拉帮结派式的的吹捧，看到这样的帖子就有点恶心。

针叶林

晓风轻送 发表于 2017-7-9 08:27
顶起。希望大家参与，评评潭版的这首诗。

一再吹捧。这也叫诗？

针叶林

晓风轻送 发表于 2017-7-9 20:53
我的看法不同。这首诗写法是有些空灵和朦胧的。其象征写法，会让一些人迷惑不能理解。我想当潭版给出答案 ...

反放体捧臭脚，爱憎分明。

晓风轻送

针叶林 发表于 2017-7-9 21:32
一通拉帮结派式的的吹捧，看到这样的帖子就有点恶心。

对于诗来说，稍为深一些的，你看不懂。写诗，并不是只有浅白的才好。写成那样的，多为顺口溜。江管有个评诗段的，就讲到这种情况：有人写了一辈子的诗，还是停留在顺口溜的阶段而不自知。

晓风轻送

针叶林 发表于 2017-7-9 21:32
一通拉帮结派式的的吹捧，看到这样的帖子就有点恶心。

呵呵。就诗论诗。你说不好，请说出理由来。不然，何以服人呢？

针叶林

《铜官洲上》
落日依秋水，归帆入夕晖。
相逢无一语，叩岸浪声微。
----这二十字写的是什么？相信皆会茫然。一二句对偶，合掌不算大问题。主要问题在于接下来是无主语句，谁和谁相逢？一般是首联对偶句的两个主语“落日”“归帆”“相逢”并“叩岸”才合逻辑。但据作者自己解释风马牛不相及：是旧情重逢。与其他三句完全不搭界。。

晓风轻送

针叶林 发表于 2017-7-9 21:34
反放体捧臭脚，爱憎分明。

这样吧。你可以将你自认为写得最好的一首拿出来，与潭版的这首放在一起，给大家评评，看看到底是哪首写得好些？当吟者损我时，我就是这样跟他说的。他不敢，他没有这个自信：他写的会比我好。

晓风轻送

针叶林 发表于 2017-7-9 21:48
《铜官洲上》
落日依秋水，归帆入夕晖。
相逢无一语，叩岸浪声微。

呵呵。你解的真好？这样吧，你也不妨将你的理解开个主帖的。看看他人是怎么看的。

晓风轻送

针叶林 发表于 2017-7-9 21:33
一再吹捧。这也叫诗？

如果潭版的这首不算诗，那么我敢说：你一生也写不出一首的。不信，你可以拿出你自认写的最好的一首诗出来，就让大家来评。潭版、你、我都置身事外如何？你敢不敢。在吟者损我时，我就是这样要求他的，他不敢。因为他没有这个自信！你有吗？！

针叶林

晓风轻送 发表于 2017-7-9 22:01
如果潭版的这首不算诗，那么我敢说：你一生也写不出一首的。不信，你可以拿出你自认写的最好的一首诗出来 ...

真是情人眼里出西施。小学生写的比这好。起码能写出几句让人能看懂的话。

晓风轻送

针叶林 发表于 2017-7-9 22:06
真是情人眼里出西施。小学生写的比这好。起码能写出几句让人能看懂的话。 ...

呵呵。你看不懂，不等于他人看不懂。同时说明你理解弱了些。梅管管的诗，就是有很多人看不懂的。如梅管的咏蝉，草草看不懂。却还乱评了。这说明他虚伪。对诗的理解，也是分层次的。梅管就认同这点。

针叶林

晓风轻送 发表于 2017-7-9 22:12
呵呵。你看不懂，不等于他人看不懂。同时说明你理解弱了些。梅管管的诗，就是有很多人看不懂的。如梅管的 ...

你连暗号都懂，只能证明是一个山头的，别解释了。

大眼怪

针叶林 发表于 2017-7-9 21:48
《铜官洲上》
落日依秋水，归帆入夕晖。
相逢无一语，叩岸浪声微。

你这样解诗，只能让人笑话。

晓风轻送

针叶林 发表于 2017-7-9 22:16
你连暗号都懂，只能证明是一个山头的，别解释了。

呵呵。在孤平他救上，我不是驳了他吗？但一是一，二是二。写诗，是潭版的强项。我们应该佩服。在林版问我：四段是中，还是上，我说：三段是入门，四段只比三段好个那么一点占。不要看论坛里写诗的很多，其实大多数的人，只会写些顺口溜的呢！

又：为什么，我写诗虽然只是四段的，但律绝版、词风曲苑也都邀我呢？你想想吧。——我要当个版主，除了这里，邀我的地方还多的是！

针叶林

晓风轻送 发表于 2017-7-9 22:23
呵呵。在孤平他救上，我不是不驳了他吗？但一是一，二是二。写诗，是潭版的强项。我们应该佩服。在林版问 ...

互相吹捧，有什么可吹嘘的？你那十多首大作还要继续吹下去？不嫌烦人？

晓风轻送

针叶林 发表于 2017-7-9 22:27
互相吹捧，有什么可吹嘘的？你那十多首大作还要继续吹下去？不嫌烦人？ ...

呵呵。潭版何时吹我了？潭是批评我的。林版也批评过我。但不会象你这样，为了反对而反对。不要人为的给人定圈子。不然你只会自树敌人。

潭版、林版虽然都批评过我，但我还是服他们。为什么？他们没有坏心，都是在帮我。我与潭版辩论时，潭版还能提供资料给我，我是用他提供的资料来反驳他的。一般的人是做不到这样的。你做的到吗？这就是为人境界的不同。

瑞丰堂

批评归批评，一码归一码。就谭州先生这首诗来说，客观并非拔尖之作，即使是在他自己的作品中，应该也不是真正的得意或者说成熟作品，只是对于当事人有些特殊意义。晓风先生如果把前面的有关帖子仔细看完，应该会看到，格那丁先生并不是把这首诗看作是十分的作品。实际他的修改版本是只保留一半的。

晓风轻送

瑞丰堂 发表于 2017-7-10 00:28
批评归批评，一码归一码。就谭州先生这首诗来说，客观并非拔尖之作，即使是在他自己的作品中，应该也不是真 ...

是的。这首诗的意象性很强。如果不充分发挥想象，是不能理解的。针不懂这点，说这不是诗。只能让人笑话。我总有个感觉，格那丁是故意让大家改，他在后面笑。其实不改才好的。我们应该看到：
1.该诗为什么会用落日，再用夕晖？从时间上讲这是重叠的。由此看：他们的相逢，那是何其的短暂。或许是只能互相看了一眼，而不是真正的相聚。故才“相逢无一语”。
2.尾句为何用了“叩”字，浪声叩岸是响的，何来“浪声微”之说。这只能从心理感受来讲了。即是潭版自己的要把这种情感压抑着。是否压得住呢？未必，他回去后，或是在无人之处，大哭一场的呢。
看这诗必须要从这些看似矛盾的地方入手，方能理解这首诗的。