好消息：欣赏两首现代“传世之作”

针叶林

好消息：欣赏两首现代的“传世之作”

你见过现代的“传世之作”吗？这不，据说具有“太白之风”“达到一流唐诗水平”的唐尧先生昨天写出了两首！快来开开眼吧！

唐尧题注：

真正的诗都是源于真实，触景生情、有感而发。现在网络上的诗大多是假诗，是在办公室里、书房里编制出来的（唐尧的诗都是在沙场上写的？）。这种诗是不会传世的，是一种休闲、消遣，在手法和技术上也有高超的，但也是假诗。我这里发两篇昨天发在网络上的诗你看看：

我国十倍超声速飞行器 律绝 普通话声韵 唐尧
美国航母巡南海， 黩武扬威助鬼来。
有我羿王穿日箭， 最狂胡马也撕开！
-----点评：意思完全写反了！翻译一下诗意是：美国航母巡游南海，是穷兵黩武扬武扬威地帮助日本鬼子。（美国航母）有我们后羿的射日箭，能把最狂妄的胡马撕裂开来！疑问：美国重返太平洋政策是仅仅帮助日本吗？它们怎么得到中华祖先的射日箭的？胡马是何指？能撕开马身体的是何种兵器？
（二）
温酒未寒敌斩首， 神兵能够打全球。
武功唯快才无败， 此物飞天鬼命休。
唐尧自评：“这才是真诗，传世之作。”

点评：这第二首更不靠谱。“敌斩首”-----主谓宾无疑是“敌”“斩”“首”，什么意思？用典吗？典故：“温酒斩华雄”故事指公元190年正月曹操假托皇帝诏书，召集天下英雄围攻董卓。兵临城下，却被对方手下大将华雄连斩三员大将。正当大家愁眉不展之时，一名马弓手（关羽）主动请缨。上阵之前，曹操特为他热了一杯“壮胆酒”，关羽却说：“酒且斟下，某去去便来。”不一会儿，这人就提了华雄的头凯旋归来，举杯饮酒时，酒，还是温热的。------热酒变温而未冷，方显时间之快。若温酒变寒，时间更长。（根据物理学温差越小降温更慢）。 所以“温酒未寒”没有反映出时间之快。应该是“热酒仍温敌首斩”

第二句：“神兵能够打全球” 何意？是什么撒豆成兵的打法？还是天外来客来消灭地球人来了？第四句此物飞天后天上的“鬼”就休了 ？天上也和地狱一样有鬼吗？这诗完全违背“凭一两件新式武器不能决定战争胜负”的军事思想，而且“打全球”是战争狂人的呓语。

所以这两首诗不通，这种传世之作还是重写吧！

针叶林

唐尧：楼主| 发表于 3 天前 | 只看该作者
我的古诗水平在诗坛有很高声誉，被认为有太白之风。


唐尧：楼主| 发表于 2017-6-21 20:30:51 | 只看该作者

江城子 发表于 2017-6-20 05:53 看了他的作品，估计此人刚学写诗，创作功底全无。诗句白话多，此人也想写好诗，但欠功底， ... 你知道吗？传世名篇都是直白的。如“床前明月光，疑似地上霜。举头望明月，低头思故乡。”如“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。”如“朝辞白帝彩云间，千里江陵一日还。两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。等等”写诗词要什么功底？你有天分的话小学文化就够了。中华民族五千年来就出了一个李白。你不信，叫那些得诺贝尔文学奖的人来写写看，叫那些中文系的博导来写写看，叫那些创作了几十部长篇小说的人来写写看。能写出一篇传世之作来，就可以了。实际上，这些人的作品是过眼云烟。眼球也博了，钱也赚了，但是他们的作品寿命也就是几十年的时间，他们的作品是不可能传世的。

楼主| 发表于 6 天前 | 只看该作者

本帖最后由 唐尧 于 2017-7-1 10:40 编辑 针叶林 发表于 2017-7-1 05:22 同唐诗比较，早几年我就在中华诗词论坛上写过多篇，我就不信今人比古人还没有用。 ------说这种狠话是没 ... 离题了。我的诗作至今不下五百首，我认为基本上均达到一流唐诗的水平。 举例如下:唐王昌龄作品《出塞》： 秦时明月汉时关，万里长征人未还。 但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。 我作《出塞》： 秦始长城明末关，征人代代未回还。 琵琶泣诉昭君怨，汉武雄兵过阴山。

针叶林

对于唐尧先生的自信我是很佩服的。在网络上能有唐先生这种自信的为数真不多。
但具体到作品上我却不敢恭维。希望唐先生继续努力真正做到超唐迈宋。

晓风轻送

针叶林 发表于 2017-7-7 16:21
对于唐尧先生的自信我是很佩服的。在网络上能有唐先生这种自信的为数真不多。
但具体到作品上我却不敢恭维 ...

自信应建立在自知之明上，不然也就是个狂人了。在论坛，最忌贬损他人来抬高他自己。吟者若不贬损他人，只是宣传新韵观有何不可的。问题是他总忘不了要贬损他人一番的。

半山楼主人

人贵自知,对诗词歌赋联曲什么都不懂的人.只是嘴上说些大话,人家只当你发神经病,徒遗笑柄,那种口水诗帖,我向来不屑一顾,增加这分点击量是毫无意义的.

晓风轻送

半山楼主人 发表于 2017-7-8 05:28
人贵自知,对诗词歌赋联曲什么都不懂的人.只是嘴上说些大话,人家只当你发神经病,徒遗笑柄,那种口水诗帖,我向 ...

北山喜欢，奈何！我真想退出版职呢。可以向你申请辞职吗？

潭州雨梦

唐唐之作有太直白之风。

北山钓者

晓风轻送 发表于 2017-7-8 05:49
北山喜欢，奈何！我真想退出版职呢。可以向你申请辞职吗？

不能说我喜欢，作为版主只能保持公正，你们不喜欢唐尧先生贴，你们为什么要去顶贴，不想让唐尧发贴的人，试问自己又为理论版添了些什么贴？如果自认自水平高，那就多发点贴，高水平的贴子多了，唐尧先生偶尔发几个贴又能影响了什么？
       作为版主，最重要的是公平心与宽容心，如果不能作到公平宽容，当版主又有何益？

晓风轻送

北山钓者 发表于 2017-7-8 06:26
不能说我喜欢，作为版主只能保持公正，你们不喜欢唐尧先生贴，你们为什么要去顶贴，不想让唐尧发贴的人， ...

对唐唐、草草帖，我才不跟帖呢，怕污了自己的眼睛。对贬损他人抬他自己的帖子，我历来反感。

北山钓者

晓风轻送 发表于 2017-7-8 06:33
对唐唐、草草帖，我才不跟帖呢，怕污了自己的眼睛。对贬损他人抬他自己的帖子，我历来反感。 ...

当了版主，说话就代表了版块，不是代表自己，至少别人觉得你说话就不是个普通诗友了，不能由着自己的性子说喜好，版主的首要职责是善待诗友，版块靠众诗友添柴加火才能兴旺，不是靠几个版主在这论诗。

晓风轻送

北山钓者 发表于 2017-7-8 06:42
当了版主，说话就代表了版块，不是代表自己，至少别人觉得你说话就不是个普通诗友了，不能由着自己的性子 ...

好吧。尽量保持平衡心吧。就象你说的，忍辱负重好了。

唐尧

我来此诗坛理论版仅十几天。感到有人身在曹营心在汉，有人挖墙脚。有人企图改变此版正确方向。有人可能是委派来的？我同这些人之间的根本矛盾是普通话声韵和古韵的矛盾。一

图书府吏

唐尧 发表于 2017-7-8 07:25
我来此诗坛理论版仅十几天。感到有人身在曹营心在汉，有人挖墙脚。有人企图改变此版正确方向。有人可能是委 ...

我分析主要矛盾不在新旧韵，而是先生的自视甚高与诗句的稚拙，先生太白之风的风还是有些的，但还要修练太白之艺。太白似乎脱口而出的妙句都是经过修练而来，先生奇乎人外的句子所以不能服众，我分析是先生口才太好之过，但凡诗艺高的人都拙于口才，先生如想诗好，那就得少辩，先生如想辩好，那就少写诗。

唐尧

半山楼主人 发表于 2017-7-8 05:28
人贵自知,对诗词歌赋联曲什么都不懂的人.只是嘴上说些大话,人家只当你发神经病,徒遗笑柄,那种口水诗帖,我向 ...

你懂什么呢？你懂可把冰结冷水江改为冰封泠水江？此回文联为天下第一对。你诗词联门门通，是否把“西塞山怀古”解读遍给广大诗友看看。不要写考据解。出一下联给你对“汹涌澎湃浙江潮”。

针叶林

我认为唐尧很会广告:若不是自吹唐诗第一流我不会关注。府吏说的有一点不大同意。囗才好诗也会好。但唐尧诗文一样缺乏逻辑性。所以希望唐诗、文水平与日俱增!

唐尧

图书府吏 发表于 2017-7-8 07:51
我分析主要矛盾不在新旧韵，而是先生的自视甚高与诗句的稚拙，先生太白之风的风还是有些的，但还要修练太 ...

谢谢先生，言之有理。

刚刚

唐尧先生虽有些不知天高地厚的味道，所以我不大理会这种帖子。但是大家不该发这种嘲讽帖子，你嘲讽别人那就是认为自己很行了，请问你针板就很行吗？来者都是客，大家该就事论事，和睦相处才是。

唐尧

针叶林 发表于 2017-7-8 08:24
我认为唐尧很会广告:若不是自吹唐诗第一流我不会关注。府吏说的有一点不大同意。囗才好诗也会好。但唐尧诗 ...

你由于创作中华诗词的实践很少，不会写诗词。什么逻辑性？你知道什么叫“倒装”吗？我做什么广告？我一直来都认会诗词的好差是由后人后世来评，是决定于能否传世？最近的一个例子就是毛诗，想当年被人吹得神乎其神，前无古人，后无来者。现在还有人这样讲吗？你不会关注我？大实话？我一上百家论坛，就被你骂娘，你忘记了？是关于崔颢黄鹤楼诗。在百家争了多少年？每次的结果你变成哑巴结束，可以到旧帖存档翻看。我自己的诗同唐诗比是同样的主题和意境来具体的分析、比较，並不是抽象地喊口号，我诗比唐诗好，我诗比唐诗高，不能比吗？谁规定的？比较一下就等于自吹？太白之风是素不相识的其它诗友讲的，而且是多人次。我引用一下就犯规違法了？

针叶林

我这是认真的诗评贴，何来潮讽?这里就是就诗论事，咧无其他。

晓风轻送

林金建 发表于 2017-7-8 15:41
起码要有个底线，连俗语都说“饭可以乱吃，话不能乱说”，况乎写诗的人。不能没谱吹牛，更不应自吹自擂还嫌 ...

理论版被大眼说成“可以横扫各位装逼大神”，已经是形象扫地的了。我虽然不济，至少不装神弄鬼的，这是我真实的好处。江管评我诗为四段（第一次写的五律），我已经很高兴的了，毕竟认可我是入了门的。至于门道怎样，我还嫩着呢！

针叶林

晓风轻送 发表于 2017-7-8 15:59
理论版被大眼说成“可以横扫各位装逼大神”，已经是形象扫地的了。我虽然不济，至少不装神弄鬼的，这是我 ...

理论版该横扫的是所有肮脏的污言秽语。

晓风轻送

针叶林 发表于 2017-7-8 18:39
理论版该横扫的是所有肮脏的污言秽语。

就提醒一下吧。大眼心不坏，只是有点使性子罢了。“装逼”是他出口腔了，奈何？给他点时间，让他慢慢改吧。
又：在理论上或写诗上，我们确实有不足的，这是我们要承认的。——承认不足不丢人的。

针叶林

晓风轻送 发表于 2017-7-8 18:46
就提醒一下吧。大眼心不坏，只是有点使性子罢了。“装逼”是他出口腔了，奈何？给他点时间，让他慢慢改吧 ...

任何人污言秽语都是不允许的。建议所有管理人员见到即删，不能允许这种肮脏字词污人眼球。

晓风轻送

针叶林 发表于 2017-7-8 18:55
任何人污言秽语都是不允许的。建议所有管理人员见到即删，不能允许这种肮脏字词污人眼球。 ...

作为出口腔，他的“装逼”语与秽语还是不同的。说实在的，我可以容忍大眼怪，也可以容忍格那丁，但容忍不了带私货的。毕竟挟带私货的目的不纯，而大眼怪并没有这种心眼，只是心直口快了些。这样吧，以后你看到有装逼两字，就告知他一下，直接删去这两字好了。

针叶林

    自吹自擂是一种令人讨厌的表现。即使自己认为自己的诗再好，一旦自我吹嘘，就不值钱了。这就像王婆卖瓜，人见人烦。其实王婆的瓜也不见得不甜，自吹就贬值了！
    何谓好诗？能表达出自己的感情并得到别人的认同感就是好诗。但再好的诗也有人不认同，都是正常的。近来对枫桥夜泊诗和李杜诗的争论也说明好诗也不见得能得到所有人的认同。所以奉劝某些人不要自夸自为好。

针叶林

晓风轻送 发表于 2017-7-8 19:06
作为出口腔，他的“装逼”语与秽语还是不同的。说实在的，我可以容忍大眼怪，也可以容忍格那丁，但容忍不 ...

那是私自编辑别人帖子，是侵权行为。凡见到有骂语贴必须将整贴删除。

晓风轻送

针叶林 发表于 2017-7-8 19:20
那是私自编辑别人帖子，是侵权行为。凡见到有骂语贴必须将整贴删除。

提醒过，他自己删了就好了。如果他不删，那就屏蔽吧。

晓风轻送

针叶林 发表于 2017-7-8 19:07
自吹自擂是一种令人讨厌的表现。即使自己认为自己的诗再好，一旦自我吹嘘，就不值钱了。这就像王婆卖瓜 ...

是的。包括吟者也是这样。无论是什么理论，都不能以贬损他人来抬高自己的。贬损他人，首先就不能让人接受了。草草的错误，就是太急于挑起矛盾了。当然，我的反映也激烈了些。但这也好，估计北山也跟他讲了，大家都收敛一些。
他原以为我不会评诗的，我只是不想评罢了。原吟者评我的诗评不了，我还不是照样评了他的诗？让他下不了台的。今天我有评潭版的一首诗，你可以去看看，我评得怎样？大家不妨互相提高的。评诗也是一种能力。在理论版是不应该缺失的。

晓风轻送

大眼怪 发表于 2017-7-8 19:38
你们的“理论”，我见过了，99%都是笑料；你们的诗作，我也见过了，能及格的寥寥无几；你们的评诗也见识了 ...

哎，你就不能将多发些帖子，以你的理论和作品来带动大家提高下？我可以容忍，其他人呢？

唐尧

这几个人的目的非常明确，趁我在诗品诗论把大首批的走投无路只有动刀禁言之时，来诗词理论版立足未稳，一哄而上把唐尧赶走，以报主恩宠。我上论坛十年什么样的人物没见过，你们这几个小儿科根本不在眼里。无论在创作、理论、格律上尽管放马过来，但遗憾的是，真功夫没有，只有搞一些无知的下三烂的小动作，如此而已。看看対这二篇诗的点评就知道无知到了什么程度？悲惨啊！