用数据说话：杜诗五律句式分析

晓风轻送

用搜韵网查杜诗五律前132首，剔除明显拗体（标红色）的三首，可得正体五律诗129首，共1032句。各类句型统计如下：

一、仄起平收句型（263句）：

仄仄仄平平131句，

平仄仄平平131句，

平仄平平平1句（三平尾），仄仄平平平0句（三平尾），

平仄平仄平0句，平仄仄仄平0句，仄仄平仄平0句，仄仄仄仄平0句。

二、平起平收句型（261句）：

平平仄仄平214句，

仄平平仄平7句，

平平平仄平38句，

仄平仄仄平1句（孤平），

平平仄平平1句，

平平平平平0句，仄平仄平平0句，仄平平平平0句。

三、平起仄收句型（253句）：

平平平仄仄59句，

仄平平仄仄114句，

平平仄平仄43句，

平平仄仄仄27句，

仄平仄仄仄5句，

仄平仄平仄5句，

平平平平仄0句（连平大拗），仄平平平仄 0句（连平大拗）。

四、仄起仄收句型（255句）：

仄仄平平仄128句，

平仄平平仄88句，

仄仄仄平仄17句，

平仄仄平仄12句，

仄仄仄仄仄1句，

仄仄平仄仄3句，

平仄仄仄仄5句，

平仄平仄仄1句。

从以上统计数据可知：

一、对于平收句型（拗救句除外），孤平、三平调、及平收大拗句都只有一句，占总句数比都是不足0.2%的，故可视为大忌。又在平收句型中，拗救句式“中平平仄平”共45句，救出句拗的只有36句；故即使出句不拗，句式“中平平仄平”也是可用的。

二、对于仄收句型（特拗句除外），拗句“平平仄仄仄”（27句）、“中仄仄平仄”（29句）占总句数比都是高于1%的，故为不忌；拗句“仄平仄仄仄”（5句）、“仄平仄平仄”（5句）、“中仄中仄仄”（分四个句式：1+3+5+1句），占总句数比都是各低于0.5%的，故为宜忌；拗句“中平平平仄”（0句）占总数比低于0.2%，故为大忌。

三、对于仄收句型，有没有孤平？因句式“仄平仄仄仄”（5句）、“仄平仄平仄”（5句）占总句数比各接近0.5%的，只是宜忌，并非大忌；特别是句式“中仄仄平仄”（29句），占总句数比接近3%，已是常见（每9首中可见两句）。故在视“孤平为大忌”的情形下，在仄收句式中，不宜在讲孤平了。

附：搜韵网杜诗五律前132首（剔除拗律三首），量大故略。

三羊

用数据说话，远远不及用唐人的理论说话！
唐人允许五连仄，既无声病之说，更无相救之论！

三羊

唐代王朝定律在，何必我辈瞎琢磨！

晓风轻送

三羊 发表于 2017-6-30 07:10
用数据说话，远远不及用唐人的理论说话！
唐人允许五连仄，既无声病之说，更无相救之论！ ...

没有数据证实的理论，是空谈、乱弹。

三羊

特拗句平平仄平仄，特出在什么地方？
分明特殊在：24同平不交替吗？

晓风轻送

三羊 发表于 2017-6-30 07:14
唐代王朝定律在，何必我辈瞎琢磨！

你自言自语去吧。——没人会接受你的理论。

三羊

晓风轻送 发表于 2017-6-30 07:21
没有数据证实的理论，是空谈、乱弹。

唐朝的理论在，唐朝的范例在，与杜甫的数据何干？

三羊

晓风轻送 发表于 2017-6-30 07:24
你自言自语去吧。——没人会接受你的理论。

三羊的理论，你可以接受，也可以不接受！
大唐的理论，你同样可以接受，也可以不接受！
但是，千万不要拿着垃圾其冒名顶替大唐理论！

三羊

在458首科举近体格律诗中，首句押韵不足3%。

你是否依据这个不足3%，便可以确定：近体诗，首句押韵出律的？！

晓风轻送

三羊 发表于 2017-6-30 07:25
唐朝的理论在，唐朝的范例在，与杜甫的数据何干？

研究唐诗格律的，没人会漏掉杜甫的。

晓风轻送

三羊 发表于 2017-6-30 07:30
三羊的理论，你可以接受，也可以不接受！
大唐的理论，你同样可以接受，也可以不接受！
但是，千万不要拿 ...

你杜造的理论，只是你的自言自语。

晓风轻送

三羊 发表于 2017-6-30 07:47
在458首科举近体格律诗中，首句押韵不足3%。

你是否依据这个不足3%，便可以确定：近体诗，首句押韵出律的 ...

你自己发主帖去吧。你没时间陪你。

三羊

晓风轻送 发表于 2017-6-30 08:02
研究唐诗格律的，没人会漏掉杜甫的。

在下三羊，有不同的看法：
研究唐诗格律的，首选是【科举省试贴】，其次是【宫廷应制帖】！
在【宫廷应制帖】中，尤其是皇帝的应制帖！

三羊

晓风轻送 发表于 2017-6-30 08:04
你杜造的理论，只是你的自言自语。

你的杜撰，与针叶林、金筑子、王力、赵执信的杜撰，……等等！
都无法穿越时空，对接《文镜秘府论》！

针叶林

不知楼主 要说明什么问题？

针叶林

三羊 发表于 2017-6-30 08:14
你的杜撰，与针叶林、金筑子、王力、赵执信的杜撰，……等等！
都无法穿越时空，对接《文镜秘府论》！ ...

羊懂得什么叫“杜撰”吗？

小三羊

针叶林 发表于 2017-6-30 10:28
羊懂得什么叫“杜撰”吗？

捕风捉影、无根无据等！

针叶林

小三羊 发表于 2017-6-30 10:33
捕风捉影、无根无据等！

那你说哪条无根无据？

三羊

针叶林 发表于 2017-6-30 10:45
那你说哪条无根无据？

拗救、孤平、三平，唐朝没有这种谬论！
唐朝的五言句子，讲【24平仄律】，你王力赵执信等没有依据！

晓风轻送

针叶林 发表于 2017-6-30 10:26
不知楼主 要说明什么问题？

潭版在与我探讨不忌、宜忌、大忌时，是有过标准的，即句式占总句数比高于1%时为不忌；低于0.5%时为宜忌；低于0.2%时为大忌。我就用他自已的观点来统计下。按王力的孤平说，显然是符合潭版观点的。但他又提出了仄收句的孤平，然以杜诗五律看，却与潭版自己的观点远着呢！我曾与潭版说过，一个理论必须严谨，才能让人信服，如何算是严谨，恐怕用数字说话，才是可取的。可以说，对于仄收句型，没有哪个句式是符合孤平禁忌这点的。难道潭版也要搞出个孤平不忌之说吗？