“平仄平平仄”句式是律句吗？

晓风轻送

在诗律中，我们必需注意的是，哪些是律句，哪些是视为律句。除此之外，都是拗律句。我在律诗平仄小议中提到，合律句有以下十句式：四个标律句，即仄仄平平仄、平平仄仄平、平平平仄仄、仄仄仄平平句式；三个等律句，即平仄平平仄、仄平平仄仄、平仄仄平平句式；另视同律句者三个，即特拗句平平仄平仄，以及两个拗救句平平平仄平、仄平平仄平。
对此，潭州雨梦版主有不同的看法。在他的观点中，平仄平平仄不能作为律句，其理由是没有双换头。然在唐时，双换头真的是如此重要吗？我们知道，诗律在杜甫之时，已经成熟并定格了，杜甫是自称诗律细的。下面，我就以搜韵网搜杜诗五律的前十首来说吧。其“仄仄平平仄”句式只有8句，而“平仄平平仄”的却有12句。从中，我们不难判断，只要第二字换了，第一字换不换并不重要！故“平仄平平仄”句式就是律句！
附搜韵网搜杜诗五律前十首情况：

尚觉王孙贵，豪家意颇浓。

仄仄平平仄，平平仄仄平。

屏开金孔雀，褥隐绣芙蓉。

平平平仄仄，仄仄仄平平。

且食双鱼美，谁看异味重。

仄仄平平仄，平平仄仄平。

门阑多喜色，女婿近乘龙。

平平平仄仄，仄仄仄平平。

华亭入翠微，秋日乱清晖。

平平仄仄平，平仄仄平平。

崩石欹山树，清涟曳水衣。

平仄平平仄，平平仄仄平。

紫鳞冲岸跃，苍隼护巢归。

仄平平仄仄，平仄仄平平。

向晚寻征路，残云傍马飞。

仄仄平平仄，平平中仄平。

之子时相见，邀人晚兴留。

平仄平平仄，平平仄仄平。

霁潭鳣发发，春草鹿呦呦。

仄平平仄仄，平仄仄平平。

杜酒偏劳劝，张梨不外求。

仄仄平平仄，平平仄仄平。

前村山路险，归醉每无愁。

平平平仄仄，平仄仄平平。

一匮功盈尺，三峰意出群。

仄仄平平仄，平平仄仄平。

望中疑在野，幽处欲生云。

中平平仄仄，平仄仄平平。

慈竹春阴覆，香炉晓势分。

平仄平平仄，平平仄仄平。

惟南将献寿，佳气日氛氲。

平平平仄仄，平仄仄平平。

龙门横野断，驿树出城来。

平平中仄仄，仄仄仄平平。

气色皇居近，金银佛寺开。

仄仄平平仄，平平仄仄平。

往还时屡改，川水日悠哉。

仄平平仄仄，平仄仄平平。

相阅征途上，生涯尽几回。

平仄平平仄，平平仄仄中。

秋水通沟洫，城隅进小船。

平仄平平仄，平平仄仄平。

晚凉看洗马，森木乱鸣蝉。

仄平平仄仄，平仄仄平平。

菱熟经时雨，蒲荒八月天。

平仄平平仄，平平仄仄平。

晨朝降白露，遥忆旧青毡。

平平仄仄仄，平仄仄平平。

东郡趋庭日，南楼纵目初。

平仄平平仄，平平仄仄平。

浮云连海岳，平野入青徐。

平平平仄仄，平仄仄平平。

孤嶂秦碑在，荒城鲁殿馀。

平仄平平仄，平平仄仄平。

从来多古意，临眺独踌躇。

平平平仄仄，中仄仄平平。

秋水清无底，萧然静客心。

平仄平平仄，平平仄仄平。

掾曹乘逸兴，鞍马去相寻。

仄平平仄仄，平仄仄平平。

能吏逢联璧，华筵直一金。

平仄平平仄，平平仄仄平。

晚来横吹好，泓下亦龙吟。

仄平平仄仄，平仄仄平平。

野亭逼湖水，歇马高林间。（本联下句三平尾）

仄平仄平仄，仄仄平平平。

鼍吼风奔浪，鱼跳日映山。

平仄平平仄，平平仄仄平。

暂游阻词伯，却望怀青关。（本联下句三平尾）

仄平仄平仄，仄仄平平平。

霭霭生云雾，唯应促驾还。

仄仄平平仄，平平仄仄平。

东岳云峰起，溶溶满太虚。

平仄平平仄，平平仄仄平。

震雷翻幕燕，骤雨落河鱼。

仄平平仄仄，仄仄仄平平。

座对贤人酒，门听长者车。

仄仄平平仄，平平仄仄平。

相邀愧泥泞，骑马到阶除。

平平仄平仄，中仄仄平平。

又：潭州雨梦版主的说法，平仄平平仄是孤仄，应该第三字平改仄救，成平仄仄平仄句式。呵呵，真是闹笑话了。在拗救论中，我们知道，对于夹平拗“中仄仄平仄”是要用对句“中平平仄平”来救的。难道一个不需救的句式，偏要弄出拗救来才算是高明吗？！潭版有此观点，并非他不懂，而是因为他对格律的理解太机械了，才闹出这么一个笑话来吧。

针叶林

这属于一三五不论处的小拗，同标准律句。

晓风轻送

针叶林 发表于 2017-6-15 00:55
这属于一三五不论处的小拗，同标准律句。

对于五言律句，没有一三五不论的说法。我在律诗平仄小议中，对此第一字的不论，不视为小拗。小拗是对于第三字言的。除孤平句必须规避外，其它三个句式的第一字改变，我是称之等律句的，即在用法上等同于标律句。遥握。

潭州雨梦

同律句一词已自认为是拗句等同律句。

潭州雨梦

孤仄属小拗，一般可从宽。救是严要求。

潭州雨梦

论证只选十例，未免草率。我论七言孤仄，是将杜甫及李商隐全部统计，不计他救，光自救的数量是略多于未救。以此证明七言第一字可论可不论。论是音韵最完美的体现。

潭州雨梦

仄平平仄平自救句也。平仄仄平仄亦自救句也。仄仄仄平仄王力视为半拗或小拗，提出可救可不救之论，误也，王士稹说法才正确。

小三羊

潭州雨梦 发表于 2017-6-15 05:31
仄平平仄平自救句也。平仄仄平仄亦自救句也。仄仄仄平仄王力视为半拗或小拗，提出可救可不救之论，误也，王 ...

唐朝的声律，还要【清人说】、【王力说】吗？

大眼怪

潭州雨梦 发表于 2017-6-15 05:21
论证只选十例，未免草率。我论七言孤仄，是将杜甫及李商隐全部统计，不计他救，光自救的数量是略多于未救。 ...

归纳仅仅是研究的第一步，不能用归纳来代替规律。如果牛顿被苹果砸中时不是透过现象看本质，从具体走向抽象，他的万有引力公式就出不来，概念也不会是力，而是苹果。这样的货色，现实中太多了，尤其是中国的文人，缺乏逻辑思维，开口闭口前人如何如何，但永远不知道为什么是这样。
以咩咩为首的一伙人就是这种吃谷拉糠的蠢货。

晓风轻送

潭州雨梦 发表于 2017-6-15 05:13
同律句一词已自认为是拗句等同律句。

律句并不只有标律四句，故与标律句等同用的，称之等律句。律句者，四个标律句和三个等律句，共七个律句。另三个拗式律句，即特拗句及两个拗救句，是视为律句的，与七个律句有些不同。遥握。

晓风轻送

潭州雨梦 发表于 2017-6-15 05:31
仄平平仄平自救句也。平仄仄平仄亦自救句也。仄仄仄平仄王力视为半拗或小拗，提出可救可不救之论，误也，王 ...

呵呵。潭版可是比对过杜诗的。你不妨将杜诗中“平仄平平仄”与“仄仄平平仄”比较一番，看看到底是哪个句式用的更加普遍。遥握。

晓风轻送

大眼怪 发表于 2017-6-15 06:50
归纳仅仅是研究的第一步，不能用归纳来代替规律。如果牛顿被苹果砸中时不是透过现象看本质，从具体走向抽 ...

谢谢。诗律在中唐已经定格这点，想来你也不会反对。如杜诗对诗律的严谨，在唐诗中是算有名的吧。所有才会有讲诗律的，多用杜诗来说。因为潭版说“平仄平平仄”句是孤仄，应第三字平改仄来救，我故有此说。谈诗律，离开杜诗是不够严谨的。遥握。

晓风轻送

潭州雨梦 发表于 2017-6-15 05:15
孤仄属小拗，一般可从宽。救是严要求。

研究句式，不应离开杜诗。何为宽严，自当以用得更多或更少来说话。在杜诗中，平仄平平仄远比仄仄平平仄用得多。你说哪个句式宽？哪个句式严？遥握。

潭州雨梦

晓风轻送 发表于 2017-6-15 07:20
呵呵。潭版可是比对过杜诗的。你不妨将杜诗中“平仄平平仄”与“平仄仄平仄”比较一番，看看到底是哪个句 ...

主要统计下列句式
1.王力定义的孤平句；仄平仄平仄
2.王力定义的大拗句：仄仄中仄仄
3.大拗句的他救句：平平平仄平
4.大拗句的双救句：仄平平仄平
5.孤仄句（不执行3，4及小拗他救所列）平平平仄平
6.王力定义的孤平拗救句（不执行4所列）；仄平平仄平
7.三仄尾
8.三平尾
9..王力定义的持拗句；平平仄平仄
10.孤平三仄尾句：仄平仄仄仄
11.孤平持拗句（夹平句）：仄平仄平仄
12.非律句
13.王力定义的小拗句：仄仄仄平仄
14.小拗句的他救句：平平平仄平
15.小拗句的双救句：仄平平仄平
16.通押诗
17.失对诗（江左体）
18.失粘诗（顺风调及其特例折腰体）
19.仄韵诗
未统计仄收孤仄句--平仄平平仄，及其自救--仄平/平仄/仄(此非仄平/平/仄仄句式)和他救平仄仄平平句。
已说过此属小拗，可救可不救，个见以救为好。所以统计无大意义。

潭州雨梦

晓风轻送 发表于 2017-6-15 07:18
律句并不只有标律四句，故与标律句等同用的，称之等律句。律句者，四个标律句和三个等律句，共七个律句。 ...

律句只有标律四句,可去看王力诗论.
等律句实际已承认该等句式属拗句,只是等同而已

潭州雨梦

大眼怪 发表于 2017-6-15 06:50
归纳仅仅是研究的第一步，不能用归纳来代替规律。如果牛顿被苹果砸中时不是透过现象看本质，从具体走向抽 ...

杜诗并非传说中那么严谨,吴体就是他弄出来的

潭州雨梦

小三羊 发表于 2017-6-15 05:50
唐朝的声律，还要【清人说】、【王力说】吗？

你只会羊咩

潭州雨梦

雨梦已不再在此版发文,此留言后也一概不再复.

小三羊

潭州雨梦 发表于 2017-6-15 08:27
你只会羊咩

唐朝声律，也不用你来说！

植杖叟

孤平，只存在于仄平脚的句子里，仄收句，只有律句拗句，没有孤平句。

潭州雨梦

植杖叟 发表于 2017-6-15 08:47
孤平，只存在于仄平脚的句子里，仄收句，只有律句拗句，没有孤平句。

《律诗定体》　清 王士祯
粉署依丹禁，城虚爽气多。（如单句依字拗用仄，则双句爽字必拗用平。）

破例复植杖叟，
清 王士祯首倡平不令单说，（后人依此创孤平之说）上列例，言“依”若用仄声，其对句（双句）必拗用平（拗用平者，爽改仄为单仄拗音节）此倡单平必救。王力于此诗论不合典藉。
王力将此单（孤）平列为小拗甚至半拗甚不合理。小拗者，孤仄也，大拗者，孤平及失替之拗句（非律句不算）计有仄平/仄仄/平，仄仄/仄平/仄。失替者仄仄平仄仄，平平仄平仄（此例因唐人使用频率高，王力称之拗句的特殊形式）。

小三羊

潭州雨梦 发表于 2017-6-15 09:20
《律诗定体》　清 王士祯
粉署依丹禁，城虚爽气多。（如单句依字拗用仄，则双句爽字必拗用平。）

【《律诗定体》　清 王士祯】，纯属托名造假之作！

晓风轻送

潭州雨梦 发表于 2017-6-15 08:21
主要统计下列句式
1.王力定义的孤平句；仄平仄平仄
2.王力定义的大拗句：仄仄中仄仄

当杜诗中平仄平平仄比仄仄平平仄还用的多时，还有理由说平仄平平仄不是律句吗？！如果写诗一定要用标律，则称律诗的，又有几首能合律的？故将与标律句同等用的，一概称为律句。遥握。

晓风轻送

潭州雨梦 发表于 2017-6-15 08:24
律句只有标律四句,可去看王力诗论.
等律句实际已承认该等句式属拗句,只是等同而已 ...

律句就只有标律句吗？既称为等律句（也称同律句），不就说明，这三个句式与标准律句是同等的吗？！与标律句同等用的，不是律句会是什么？遥握。

晓风轻送

潭州雨梦 发表于 2017-6-15 08:27
杜诗并非传说中那么严谨,吴体就是他弄出来的

偶有尝试未尝不可。在唐人中，杜甫对诗律相对严谨，也是不可否论的。从你对孤平的统计看，杜诗五律中，只有一句孤平，占比只有万分之二点五吧。遥握。

潭州雨梦

晓风轻送 发表于 2017-6-15 12:44
偶有尝试未尝不可。在唐人中，杜甫对诗律相对严谨，也是不可否论的。从你对孤平的统计看，杜诗五律中，只 ...

你的计算有误。杜五律除去仄韵共有623首，每首最多或曰大多含有可能产生孤平句的平平仄仄平有两句。那么其比例应为1/623*2=1/1246，即万分之八。

潭州雨梦

晓风轻送 发表于 2017-6-15 12:39
律句就只有标律句吗？既称为等律句（也称同律句），不就说明，这三个句式与标准律句是同等的吗？！与标律 ...

律诗诗句分为标，准律句和拗句。凡不合标淮的均是拗句。拗句为律诗接受哟称拗句，反之为非律句。律句和可接受哟拗句均可称律诗诗句。等律句是不打自召承认是拗句了，故不能称为律句。律句只有四句，其它都是拗句。

晓风轻送

潭州雨梦 发表于 2017-6-30 11:44
律诗诗句分为标，准律句和拗句。凡不合标淮的均是拗句。拗句为律诗接受哟称拗句，反之为非律句。律句和可 ...

将与标律句等同用的，称之为等律句，即等同于标律句之意。这个应该没错吧。不然，你如何区分他们与标律的差别？而准律句，只是用于特拗句。因为人们已经有将特拗称为准律句的。律句难道只限于标律句为律句吗？！

晓风轻送

潭州雨梦 发表于 2017-6-30 11:37
你的计算有误。杜五律除去仄韵共有623首，每首最多或曰大多含有可能产生孤平句的平平仄仄平有两句。那么 ...

太多，我也没那个时间和心情去一首一首的比对。只将搜韵网的杜诗五律前132首（剔除拗律3首）统计，时间已经花费够多的了。就是全部比对，估计与这个比例，出入也不会太大。你原来比对过的，完全是可以拿出数据来的。
对于孤平，我这里中129首中，才有这么一句的，比例已经是够低的了。我是用占总句数比，而不是用同句型比。——这个计算方法相对简单点，若将所有的句式，都要按你的句型比，那会麻烦很多的。我用占总句数比，可以更简单和直观些。

潭州雨梦

晓风轻送 发表于 2017-6-30 12:22
将与标律句等同用的，称之为等律句，即等同于标律句之意。这个应该没错吧。不然，你如何区分他们与标律的 ...

对。