唐长庆年间杭州西湖之春

原上草

钱塘湖春行   白居易

　　孤山寺北贾亭西， 水面初平云脚低。
　　几处早莺争暖树， 谁家新燕啄春泥。
　　乱花渐欲迷人眼， 浅草才能没马蹄。
　　最爱湖东行不足， 绿杨阴里白沙堤。

唐穆宗李恒是唐宪宗李纯的第三个儿子，唐代第十三位皇帝，公元820－824年在位。年号长庆，白居易公元822年七月被任命为杭州剌史，825年三月又出任了苏州剌史。
这首诗写于一千一百九十多年前，却十分清浅，仿佛乐天同堂娓娓道来……

金筑子

我写诗赞同白氏观点：让人一读就懂！

原上草

金筑子 发表于 2017-6-9 08:08
我写诗赞同白氏观点：让人一读就懂！

是的，千年之遥，咫尺之间……

金筑子

记游和平林场
一别林场四十年，曾栽幼树已参天。
羊肠道变水泥路，杂草沟成风景川。
村若红舟浮绿海，云如碧浪洗新棉。
和平石下再留影，坚毅精神代代传。
-----诗须身临其境并仔细观察，这是我写记游诗的体会。
------------
针大师的诗就如他的论文，常常颠三倒四！
村若红舟浮绿海，云如碧浪洗新棉。
写诗如绘画，有一个视点：地上，村若红舟浮绿海；天上，又来个云如碧浪洗新棉。人是不能同时认为地上如海天上也如海的！这两句连在一起，只有在地上是一个真海，云倒映在海里才说得通。而他说的绿海却是草原，草原如海是没有倒影的。而且：这个对仗逻辑还有问题：村如舟浮在草坪上；云如棉在碧浪中洗。它的对仗逻辑应该是：村若绿海浮红舟，云如碧浪洗新棉。村若红舟，云如新棉。

原上草

金筑子 发表于 2017-6-9 14:27
记游和平林场
一别林场四十年，曾栽幼树已参天。
羊肠道变水泥路，杂草沟成风景川。

金老，下午好，“写诗如绘画”，点赞

原上草

金筑子 发表于 2017-6-9 14:27
记游和平林场
一别林场四十年，曾栽幼树已参天。
羊肠道变水泥路，杂草沟成风景川。

杨利伟在神舟上看地球，天地一体海蓝色的

原上草

金筑子 发表于 2017-6-9 14:27
记游和平林场
一别林场四十年，曾栽幼树已参天。
羊肠道变水泥路，杂草沟成风景川。

“村若红舟浮绿海，云如碧浪洗新棉。”   

地球村，红舟，红色新中国的航母啊，走向深蓝，南海乌云散了，天海蓝，云棉白……
好美的诗画呢

针叶林

金筑子 发表于 2017-6-9 14:27
记游和平林场
一别林场四十年，曾栽幼树已参天。
羊肠道变水泥路，杂草沟成风景川。

谢谢赏评！的确同时面对两个海洋。山是绿色海洋，波涛起伏。天是蓝色海洋，一碧万顷。

原上草

金筑子 发表于 2017-6-9 14:27
记游和平林场
一别林场四十年，曾栽幼树已参天。
羊肠道变水泥路，杂草沟成风景川。

品诗，联想，其乐无穷……

原上草

七言律詩　押先韻


一别林场四十年，曾栽幼树已参天。
仄仄平平仄仄平，平平仄仄仄平平。

羊肠道变水泥路，杂草沟成风景川。
平平仄仄仄中仄，仄仄平平平仄平。

村若红舟浮绿海，云如碧浪洗新棉。
平仄平平平仄仄，平中仄仄仄平平。

和平石下再留影，坚毅精神代代传。
平平仄仄仄中仄，平仄平平仄仄中。

原上草

金筑子 发表于 2017-6-9 14:27
记游和平林场
一别林场四十年，曾栽幼树已参天。
羊肠道变水泥路，杂草沟成风景川。

这首诗挺好呢，音步和谐，对仗工稳，章法严谨，前三联写和平林场新貌，尾联振起抒怀。

针叶林

原上草 发表于 2017-6-9 16:00
这首诗挺好呢，音步和谐，对仗工稳，章法严谨，前三联写和平林场新貌，尾联振起抒怀。 ...

谢谢原草谬赞。金筑子一向对己宽对人严我是知道的，无论如何能评也是好事。

金筑子

原上草 发表于 2017-6-9 15:52
七言律詩　押先韻

你是只管平仄不管逻辑？这个对仗逻辑还有问题：村如舟浮在草坪上；云如棉在碧浪中洗。它的对仗逻辑应该是：村若绿海浮红舟，云如碧浪洗新棉。村若红舟，云如新棉。
两人都迴避这个要命的问题，王顾左右而言他？！

原上草

金筑子 发表于 2017-6-9 16:54
你是只管平仄不管逻辑？这个对仗逻辑还有问题：村如舟浮在草坪上；云如棉在碧浪中洗。它的对仗逻辑应该是 ...

金老晚上好，不是草坪吧？是山林，和平林场，春夏之交绿色的林海边红砖瓦房，

原上草

金筑子 发表于 2017-6-9 16:54
你是只管平仄不管逻辑？这个对仗逻辑还有问题：村如舟浮在草坪上；云如棉在碧浪中洗。它的对仗逻辑应该是 ...

我游历过小兴安岭林区，长白山林区，林海景象震撼啊，

原上草

金筑子 发表于 2017-6-9 16:54
你是只管平仄不管逻辑？这个对仗逻辑还有问题：村如舟浮在草坪上；云如棉在碧浪中洗。它的对仗逻辑应该是 ...

“云如碧浪洗新棉”    林海氧吧，风卷蓝空白云，比喻手法，形象思维。

原上草

金筑子 发表于 2017-6-9 16:54
你是只管平仄不管逻辑？这个对仗逻辑还有问题：村如舟浮在草坪上；云如棉在碧浪中洗。它的对仗逻辑应该是 ...

“村若红舟浮绿海，云如碧浪洗新棉。”    地面景象对天空景象，和逻辑的

金筑子

原上草 发表于 2017-6-9 17:31
“云如碧浪洗新棉”    林海是氧吧，风卷蓝空白云，比喻手法，形象思维。 ...

村是红舟还是绿海？云是碧浪还是棉花？先回答这两个问题。

原上草

金筑子 发表于 2017-6-9 17:47
村是红舟还是绿海？云是碧浪还是棉花？先回答这两个问题。

村似红舟，云似棉花

金筑子

原上草 发表于 2017-6-9 17:50
村似红舟，云似棉花

村似红舟，云似棉花
----------
对了！村若红舟浮绿海，云如碧浪洗新棉。这又是怎么对仗的？

原上草

金筑子 发表于 2017-6-9 17:56
村似红舟，云似棉花
----------
对了！

针叶林

原上草 发表于 2017-6-9 17:57

千万别和金筑子争。他会纠缠你十年不放，如“穿南北是分南北”...

针叶林

金筑子 发表于 2017-6-9 16:54
你是只管平仄不管逻辑？这个对仗逻辑还有问题：村如舟浮在草坪上；云如棉在碧浪中洗。它的对仗逻辑应该是 ...

金筑子似指逻辑宾语位置不一致村若红舟//云如新棉。这句大的意节如下：
村若//红舟浮绿海；
云如//碧浪洗新棉。
后部宾语是词组，也是五言律句。工对。

金筑子

针叶林 发表于 2017-6-9 18:43
金筑子似指逻辑宾语位置不一致村若红舟//云如新棉。这是允许的，因为意节如下：
村若//红舟浮绿海；
云如 ...

村是舟，浮在海上；云是海，在洗棉花！

针叶林

金筑子 发表于 2017-6-9 18:55
村是舟，浮在海上；云是海，在洗棉花！

你这是抬杠，“穿南北是分南北”！说明你真不懂诗。

苏星空

金版 对“村若红舟浮绿海，云如碧浪洗新棉。”句的分析是对的。

原上草

苏星空 发表于 2017-6-10 09:52
金版 对“村若红舟浮绿海，云如碧浪洗新棉。”句的分析是对的。

苏星空版主？，北山马甲，作为高管带头违规，

原上草

苏星空 发表于 2017-6-10 09:52
金版 对“村若红舟浮绿海，云如碧浪洗新棉。”句的分析是对的。

“村若红舟浮绿海，云如碧浪洗新棉。”    立体形象思维，地面景象对天空景象，七字句整体看，新奇妙联。点赞。

针叶林

苏星空 发表于 2017-6-10 09:52
金版 对“村若红舟浮绿海，云如碧浪洗新棉。”句的分析是对的。

逻辑结构不对称的例子很多：

正忆//（往时的）严仆射，
  谓                      宾
共迎//中使(在望乡台)。
  谓     宾
-----虽然诗句的逻辑结构不对称,但字面意"正忆往时严仆射，共迎中使望乡台。”清楚,结构一致,词性一致,节奏一致,故为工对:
同样“村若红舟浮绿海，云如碧浪洗新棉。”逻辑结构:
村/若/红舟（浮在绿海），
主 谓  宾
云/如/（碧浪洗）新棉。
主 谓                  宾

金筑子没有弄懂工对联上下两句的逻辑结构是不一定对称的这一道理.

金筑子

针叶林 发表于 2017-6-10 15:30
逻辑结构不对称的例子很多：

正忆//（往时的）严仆射，

谁也没说你的语法结构不对。强干有什么用！村可以如红舟，云可以如碧海？！云是绿色的？！
针叶林一个简单不过的道理和常识都要瞎搬，可见其思维之偏执近乎病态！