[转帖]诗人为什么普遍缺乏逻辑思维

北戴河

[转帖]中国人为什么普遍缺乏逻辑思维

4832 次点击
47 个回复

一点七a 于 2017/5/29 17:10:05 发布

[size=1.35em]    中国人为什么普遍缺乏逻辑思维 (2010-03-25 22:00:57)文化

    jang网友不知从哪里转来了一个帖子，分析了中国式思维缺乏逻辑思维能力的原因在于汉语的特性。

    其实，中国人缺乏逻辑思维能力并非是天生的，也非后天受汉语特性的影响。中国人之所以普遍缺乏逻辑思维能力，是中国人几千年以来的生存环境决定的。

    中国古代封建社会长期形成的社会环境，决定了人们的生存不是依靠做事，而是做人。

    做事能力再强，如果不善于做人，自己的命运不仅不会因为善于做事带来好运，相反更多的是恶运。妒贤嫉能，挑拨离间，两面三刀，借刀杀人，拉帮结派等现象层出不穷。在古代中国社会，那种只会做事，不会做人的人，即使不会遭受陷害，往往也会受到排挤与孤立，大多难以生存。

    善于做事者，必定需要逻辑思维能力，只有严密的逻辑思维，才能解决工作中存在的各种新问题。而善于做人者，判断是非的依据不是逻辑思维，而是宗派利益。宗派利益为内心中判断是非的唯一标准。宗派利益化成冠冕堂皇的说词，就是“忠”字一个。要忠于自己的主子，或忠于自己的朋友，唯独不能忠于做好工作本身的逻辑。

    思维思维能力与宗派意识是格格不入的。在古代中国，一个只会做事没有自己宗派圈子的人几无立足之地。这种生存环境，决定了人们在判断事物的真相与是非时，必定要放弃背离逻辑思维。

    几千年封建社会的生存环境之下，久而久之，思维能力在中国人的意识中渐渐退化，而颠倒黑白，胡搅蛮缠，东拉西扯，答非所问，依势压人则成为意识的主流力量。

    换成现代术语，决定一个人的判断是非的标准，不是事物本身的逻辑，而是立场与信念。如果一个人的立场与自己相反的，那么即使有一万个逻辑，也因为立场问题而成为打击围殴的对象。 这个现象，在咱们猫眼就很明显。无论左或右，皆是如此。

    判断是非的标准，不是一个人的逻辑，而是一个人的立场与信念归属是否与自己一个阵营。凡是对立宗派的，无论其观点是否正确，皆属攻击对象；凡属同一宗派的，无论其观点是否错误，皆可包容谅解。如果没有任何宗派，依据做事逻辑特立独行，自行其是的，所有的宗派都会认定其是骑墙派。这样的环境，怎么可能有逻辑思维生存的空间？ 进而言之，国人观点的争论比的不是逻辑思辨，而是争论双方力量的对比。双方力量的对比，又取决于时势。
(若干月之前有人以立场为题作了不少文章，我也不知如何应对，是概念不清还是故弄玄虚？现翻到一文，似乎立场与做人有关，而做事在其次。）

瑞丰堂

基本上是这样。立场很重要。

图书府吏

说的绝对了，欲做事先做人，这倒是当今教育宗旨。

晓风轻送

政治大国的环境（中国从来就是个政治大国），首先就是表明立场，还怎么谈逻辑呢？就是在论坛之中辩论，又有多少只是为了反对而反对的，至于对错恐怕也是不去管的。又：至于先做人这点，要看是先做个为大众服务的人，还是先做个为帮派利益服务的人。这应该是大我与小我的区别吧。