关于八病说的“平头”在唐人也莫衷一是

金筑子

关于八病说的“平头”在唐人也莫衷一是

       沈约的八病说首病“平头”，在唐人就有两种解上释：一、上句头两字与下句头两字不得同声（至少第二字），同声即犯平头。这是从声律上说的。然而也有从修词上说的：“律诗中两联头两字句式相同为犯平头”。连倒底什么是“平头”都不统一，后人只不过妄解沈约之论耳！

小三羊

关于八病说的“平头”在唐人也莫衷一是

       沈约的八病说首病“平头”，在唐人就有两种解上释：一、上句头两字与下句头两字不得同声（至少第二字），同声即犯平头。这是从声律上说的。然而也有从修词上说的：“律诗中两联头两字句式相同为犯平头”。连倒底什么是“平头”都不统一，后人只不过妄解沈约之论耳！
===================以上是金筑子的楼主贴！===================
【律诗中两联头两字句式相同为犯平头】，
三羊阅历肤浅，真的不知这是谁的说法？

植杖叟

律诗颔联与颈联，开头两字（一说四字）词性、结构相同，称作四平头。

小三羊

植杖叟 发表于 2017-5-29 09:38
律诗颔联与颈联，开头两字（一说四字）词性、结构相同，称作四平头。

平头！此平头彼平头，文字相同读音相同，意义或内涵大不同！
1、
理发中的平头；
2、
【平头上尾蜂腰鹤膝】中的平头；
3、【五言平头正律势尖头】的平头；
4、
律诗颔联与颈联，开头两字（一说四字）词性、结构相同，称作四平头。

图书府吏

沈约八病全是讲声韵的，地名，或花名开头定为平头，是唐以后说法了，清代《诗法指南》附八病说，对平头病就做过两种解释。

小三羊

图书府吏 发表于 2017-5-29 09:55
沈约八病全是讲声韵的，地名，或花名开头定为平头，是唐以后说法了，清代《诗法指南》附八病说，对平头病就 ...

【对平头病就做过两种解释。】
在下三羊，愿闻其详。

图书府吏

小三羊 发表于 2017-5-29 10:00
【对平头病就做过两种解释。】
在下三羊，愿闻其详。

就是传统一六，二七不同声，与地名开头的四平头两说。

小三羊

图书府吏 发表于 2017-5-29 10:29
就是传统一六，二七不同声，与地名开头的四平头两说。

文笔十病得失的【平头】说法：第一句上字、第二句上字，第一句第二字、第二句第二字，不得同声。


文二十八种病的【平头】说法：
平头诗者，五言诗第一字不得与第六字同声，第二字不得与第七字同声。同声者，不得同平上去入四声，犯者名为犯平头。
=======================
对于以上两种说法，三羊以为，红字部分，完全就是不必要或多余的。三羊疑为是沈约之后的好事者所为！平头的头，是诗句的第二字，不是诗句的第一字。由于好事者错误的认为，才导致红字部分的出笼并添加的！
还有在一六、二七、三八、四九、五十犯病说中，唯有二七、五十符合沈约，一六、三八、四九犯病说，都不是声律的节点字。
沈约的著名论断是：五言之中，分为两句，上二下三。犯之句末，并须要杀。

针叶林

小三羊 发表于 2017-5-29 10:00
【对平头病就做过两种解释。】
在下三羊，愿闻其详。

清代纪晓岚沈德潜等学者有律诗中二联忌“四平头”的说法，是指头两字甚至头四字中两联相同，因此显得呆板，单调。和沈约平头是两码事。沈约的平头是指声病。近体格律成熟之后，已经不再用“平头”的说法。至于金筑子说：“然而也有从修词上说的：“律诗中两联头两字句式相同为犯平头”。请金筑子明示是哪位“唐人”说的。

小三羊

针叶林 发表于 2017-5-29 11:56
清代纪晓岚沈德潜等学者有律诗中二联忌“四平头”的说法，是指头两字甚至头四字中两联相同，因此显得呆板 ...

平头诗者，五言诗第一字不得与第六字同声，第二字不得与第七字同声。同声者，不得同平上去入四声，犯者名为犯平头。

平头诗者……，第二字不得与第七字同声。
平头，不是声病！

如果：
平头诗者……，第二字与第七字同声。
平头，则是声病！

针叶林

小三羊 发表于 2017-5-29 12:30
平头诗者，五言诗第一字不得与第六字同声，第二字不得与第七字同声。同声者，不得同平上去入四声，犯者名 ...

金筑子是说唐人“然而也有从修词上说的：“律诗中两联头两字句式相同为犯平头”。-----不知是何人怎么说的？

金筑子

针叶林 发表于 2017-5-29 11:56
清代纪晓岚沈德潜等学者有律诗中二联忌“四平头”的说法，是指头两字甚至头四字中两联相同，因此显得呆板 ...

针氏逻辑呀！清人能把大拗救栽给唐人，这一条有什么不可？！

针叶林

金筑子 发表于 2017-5-29 14:33
针氏逻辑呀！清人能把大拗救栽给唐人，这一条有什么不可？！

颠三倒四。哪个“唐人”对平头有修辞上的解释？