|
本帖最后由 针叶林 于 2017-5-12 11:47 编辑
标题似乎废话。不然。律诗虽然八句几十个字,确是一个有机的整体,不是几个句子的简单拼凑。从意境到声律,起伏跌宕,波涛汹涌,充满了动感的平衡。所以不要把律诗格律当成僵死的模板,那样会使律诗这种文体僵死的。律诗的格律其实充满了辩证法。其中最鲜活的例子就是拗救。比如平平仄平仄句,比如仄平平仄平句,就很有弹性。所以金筑子说下句不能救上句是不对的。一篇律诗,不仅上下句之间能互相补救,就是开头和结尾也是互相照应的。为什么启功说开头律可以宽松,结尾律严?正因为后可以补前!救,只能下句救上句,若下句已经是出律句,孤平,三平尾句,你还怎么救?假设黄鹤楼诗后四句是古风,严羽还会说他七律第一吗?
所谓下句第三字一个平声能救上句四连仄,只是尽最大可能取得平仄的平衡而已,所谓一木顶千金,正因为它在下边。这里不能简单用数量多少来论。金筑子说这是一贴有多种用途的狗皮膏药,除了话糙点,原则上倒也无什么大错。至于金筑子三羊说拗救是左胳膊断了将右胳膊也打断,就是无知加诽谤了~
|
|