穗港澳大学教授与中山大学高材生也难把握古音平仄

许传刚

行者 发表于 2017-4-13 19:31
唯唯，惟惟，一个意思。
惟惟：应答之词。顺从貌。
《荀子·大略》：“惟惟而亡者，诽也。” 杨倞 注：“ ...

哎呀，谁要你来回答呀，你，我可不敢乱玩的，我怕砸伤自己。我只和二百五玩。远握

梅花山人

行者 发表于 2017-4-13 19:31
唯唯，惟惟，一个意思。
惟惟：应答之词。顺从貌。
《荀子·大略》：“惟惟而亡者，诽也。” 杨倞 注：“ ...

六經惟維唯三字皆通作語辭，又訓獨，尚書助辭皆用惟字，詩助辭多用維字，左傳助辭用唯字，論語助辭用惟字。新安朱氏曰：惟从心，思也。維糸，繫也。唯从口，專辭也，應辭也。然皆語辭，古書皆通用之。

维从丝，唯从口，惟从心，从本义上来说唯唯是应答之词喏，然既有典出，通而无妨，学习，问好

仁者

许传刚 发表于 2017-4-13 14:47
不光是惟惟，就是唯唯也有两个拼音　　1.拼音：wěi wěi　2.wéi wéi。事实上古代也是两个音。惟，通唯 ...

古代也讲究音随意变，还得看看对应的具体意思才能定论吧？

梅花山人

许传刚 发表于 2017-4-13 19:46
哎呀，谁要你来回答呀，你，我可不敢乱玩的，我怕砸伤自己。我只和二百五玩。远握 ...

二百五，好不容易抓到一个机会吧，你还是脱不了二百五的雅称呀

不是行者举典而论，就你那思无邪是思无耶的二百五水瓶哪会懂呢

仁者

梅花山人 发表于 2017-4-13 16:31
不要料想，何处错了是需要证据说话的

三仄尾，我就可以说出赵执信和王力的理论来而不会附和他人，这才是 ...

你敢说若未经过这一番讨论，你对“唯唯”的古音平仄归属就不会错？比穗港澳恁多专业资深教授还明白？

仁者

针叶林 发表于 2017-4-13 17:11
穗港澳大学教授与中山大学高材生也难把握古音平仄

------------新音平仄同样难把握。该诗不过是记错了唯唯 ...

新音平仄同样难把握？新声韵吗？你居然这样认为？
倒也是，文盲、文化程度低以及悟性差者的确如此。

梅花山人

仁者 发表于 2017-4-13 20:12
你敢说若未经过这一番讨论，你对“唯唯”的古音平仄归属就不会错？比穗港澳恁多专业资深教授还明白？ ...

没看到前面提出商榷的字么，我没有说我就不会错呀，一句顶一万句句句是真理的伟大领袖都会出错，何况我辈，只是，哪里错了是要论证说理的，要不，你也学学行者，说个让我信服的理由来

仁者

梅花山人 发表于 2017-4-13 20:28
没看到前面提出商榷的字么，我没有说我就不会错呀，一句顶一万句句句是真理的伟大领袖都会出错，何况我辈 ...

没看到。你的屏间交流哪里有什么商榷呀？还不是上下嘴唇一碰那么随意。你不是号称能读中古音吗？怎没见你论证一下，你凭什么断定你读出的就是中古音呢？

梅花山人

仁者 发表于 2017-4-13 20:33
没看到。你的屏间交流哪里有什么商榷呀？还不是上下嘴唇一碰那么随意。你不是号称能读中古音吗？怎没见你 ...

就会转移话题，花花童鞋就是三板斧的烂招

广韵集韵音不是中古音呀，笨

针叶林

仁者 发表于 2017-4-13 20:17
新音平仄同样难把握？新声韵吗？你居然这样认为？
倒也是，文盲、文化程度低以及悟性差者的确如此。 ...

你以为新声平仄就那么好把握？有些字的平仄比平水韵还难掌握，比如“唯一”的平仄。

梅花山人

仁者 发表于 2017-4-13 20:33
没看到。你的屏间交流哪里有什么商榷呀？还不是上下嘴唇一碰那么随意。你不是号称能读中古音吗？怎没见你 ...

我还可以告诉你，唯，近古音就跟今音一样了，而且还就是平声读，如何来的就不告诉你了

仁者

梅花山人 发表于 2017-4-13 20:38
就会转移话题，花花童鞋就是三板斧的烂招

广韵集韵音不是中古音呀，笨 ...

广韵、集韵音当然是中古音，可惜你全读不来。
广韵、集韵已有分野趋势，你同样辨别不清楚。

梅花山人

仁者 发表于 2017-4-13 20:46
广韵、集韵音当然是中古音，可惜你全读不来。
广韵、集韵已有分野趋势，你同样辨别不清楚。 ...

你连反切、拼音都不懂，又怎么懂中古音呢

广韵集韵已有分野趋势，怎么来的，又是胡说的吧

仁者

针叶林 发表于 2017-4-13 20:41
你以为新声平仄就那么好把握？有些字的平仄比平水韵还难掌握，比如“唯一”的平仄。 ...

你是不是还想说一七八不、上上连读啊？是不是又想说中华新韵十四韵呀？你还能说点儿别的不？

潭州雨梦

多音多义字读错不必大惊小怪。手头有一本五九年出版，由陈玄先生编撰的《汉字异义异读举例》，64开本，24页，收集不到200字(懒数得)。估计高级知识分子，能读对30%的都了不起了。不知网上是否有电子版？全书才27千字。不信找来读读试试？
木兰词中阿爷无大儿，知道阿爷咋读吗？

针叶林

仁者 发表于 2017-4-13 20:51
你是不是还想说一七八不、上上连读啊？是不是又想说中华新韵十四韵呀？你还能说点儿别的不？ ...

你不是未来的新韵皇帝吗？说说新韵一的平仄规定吧！

许传刚

针叶林 发表于 2017-4-13 20:41
你以为新声平仄就那么好把握？有些字的平仄比平水韵还难掌握，比如“唯一”的平仄。 ...

i、-i，我也分不清有多大的区别an/ian，读音完全不一样为什么也是韵

仁者

潭州雨梦 发表于 2017-4-13 20:54
多音多义字读错不必大惊小怪。手头有一本五九年出版，由陈玄先生编撰的《汉字异义异读举例》，64开本，24页 ...

唯唯也在其中吗？
至于一些生僻字，谁都可能读错，央播、央视的播音员、主持人也有读错的时候，不足为奇。可在穗港澳，在诗词大赛上，对那些中文专业博士导师、硕士导师和资深专业教授而言，唯唯恐怕还算不得生僻字词吧？
呵呵，我连中古平水韵都读不来，你拿北朝民歌说事儿，这不是有意难为我吗？好在我先前已经明确表态读不来平水韵，否则还真糗大了呢。

仁者

针叶林 发表于 2017-4-13 20:56
你不是未来的新韵皇帝吗？说说新韵一的平仄规定吧！

呵呵，你这玩笑可开得忒大了哈。与其他朋友一样，我连各大诗词中央后补委员都还不是呢，新韵皇帝从何谈起呀？请你好好看看仁者头像下面那行字，在下不过一介普通中级会员而已。

仁者

许传刚 发表于 2017-4-13 20:56
i、-i，我也分不清有多大的区别an/ian，读音完全不一样为什么也是韵

关于这个问题，本版以前好像有专帖讨论过。先生不妨往前翻翻看哈。

仁者

梅花山人 发表于 2017-4-13 20:06
二百五，好不容易抓到一个机会吧，你还是脱不了二百五的雅称呀

不是行者举典而论，就你那思无邪是思无 ...

二百五属奚落语，屏间交流慎用为宜。目前交流氛围尚好，切莫在这么严肃的主帖下掐架哈！

仁者

许传刚 发表于 2017-4-13 19:46
哎呀，谁要你来回答呀，你，我可不敢乱玩的，我怕砸伤自己。我只和二百五玩。远握 ...

欺软怕硬可不是男人本身哦~

仁者

梅花山人 发表于 2017-4-13 20:50
你连反切、拼音都不懂，又怎么懂中古音呢

广韵集韵已有分野趋势，怎么来的，又是胡说的吧 ...

呵呵，拿着你根本不会读的两个字，你又是如何切出第三字的呢？

仁者

中华诗词论坛岭南诗坛（广东）常务管理员天外游神|石光明先生点评同名主帖：
“好文，的确如此，今年诗词大赛第二季高才康震老师最后所作的诗就不合格律，大学教授也并非圣人。这首所谓冠军诗还有一处错误，即“悉玉露”。“悉玉露”三仄尾。”

梅花山人

仁者 发表于 2017-4-13 22:26
呵呵，拿着你根本不会读的两个字，你又是如何切出第三字的呢？

你这不是废话么，我都不会读了还如何切，不过话说回来哈，广韵的反切上下字我还是基本认识的

汉语汉字十多万字呢，谁敢说全认得呀

你不如问点有技术含量的，浊音在客家话及全国大部分方言中均已消失，你还如何切

仁者

梅花山人 发表于 2017-4-13 22:38
你这不是废话么，我都不会读了还如何切，不过话说回来哈，广韵的反切上下字我还是基本认识的

汉语汉字 ...

其实中古音谁也读不来，因此用你无法确读的两个字去切第三字便属天方夜谭了。
汉字有形音义三属，你认识的只是字形、字义，中古音你也是无论如何读不出的。
消没消失你都没法儿切，因为无法确读用来反切的两个字，我说的可是中古音哦。

仁者

梅花山人 发表于 2017-4-13 19:19
许传刚是真傻，傻到家了，你是装傻充楞，装吧，装到2019年你要么就全胜要么就一滚字，滚字是比较适合你的 ...

我是真傻真愣，不是装傻充愣，否则缘何毅然跳出小我、融入大我了呢？

梅花山人

仁者 发表于 2017-4-13 22:50
其实中古音谁也读不来，因此用你无法确读的两个字去切第三字便属天方夜谭了。
汉字有形音义三属，你认识 ...

又来了，贩卖私货的家伙

就各地方言而言，均大量地保留着中古音的成份，不仅如此，还大量地保留着上古音的成份，但也不否认各地方言犹其是读书音都向近古音趋近，为什么，因为元蒙的缘故。。。

韵学界早就完成了广韵拟音和上古音拟音，前两年连集韵的拟音也完成了，通过学习，说中古音是没有问题的，问题是，就象晓风轻送所说，就算能说一口流利的中古音受众也不多。。。

好些方言都是文白异读的，如粤语、闽语、客家话，上古音留在了白读层，多不再成为读书音【但读上古诗文时也会用到】，而中古音及近古音作读书音，事实上当今这些方言区的读书音都是两套系统，一套古音古韵，一套是普通话，就古音古韵来说，虽说实际语音均跟广韵音有或多或少的差异，但平仄方面却大致不差，这就是平水韵之所以全国通行的一个重要原因，当然还有一个重要因素是与唐宋诗词格律接轨。。。

哪里的古音成份保留得最好，按郑张的说法恰好是北方，但我没到过北方，不太清楚北方的语音状况，你不是很推崇郑张么，以后别拿南北来说事了哈

倡新知古，希望你以后端正些态度，再延续以前的习惯我也懒得跟你谈音韵了，调侃你就行了

瑞丰堂

跟三仄尾有什么关系

紫鈿花兒

仁者 发表于 2017-4-13 16:11
资深诗者一般认为：三仄尾避之为宜，因非大忌，偶尔为之也未尝不可。
唐人为诗就没那么多清规戒律，更没 ...

樓主是否知道公開比賽的規則，格律為先、詩意為次。

發音當以 "平水韻" 為準，出現了三鼠尾，怎可視之為 "合格"？能入次輪、三輪複選已是評判走漏了眼。李瑜拿個第二已算是 "幸運" ...