《文镜秘府论》与《冰川诗式》

图书府吏

三羊被《两套格律体系》忽悠瘸了，至今仍然在卖拐，三羊在唐代文献里找不到近体诗律，于是奉元兢为律诗始祖，将沈宋打入冷宫。山东自古出诗律研究家，比如王渔洋赵执信，为何十代之下出一陋儒三羊？
       三羊不会读书，年近耳顺之年而脾气乖戾，往往种地无收，《文镜秘府论》明明有近体诗法，三羊却视而不见：
      五言平头正律势尖头。
皇甫冉诗曰（五言）：“中司龙节贵，上客虎符新。地控吴襟带，才光汉缙绅。泛舟应度腊，入境便行春。处处歌来暮，长江建邺人。”
       这就是五律的诗法，唐代标诗法并不象现代的平仄谱，而是举五律的诗例，并不标注平仄，标平仄则是清代才有的事。比如明代的格律书《冰川诗式》关于五律的格律也是举一首例诗：
      五言律诗
……五言律诗贵字字平仄谐和，失粘失律皆不合例
    早春    杜审言
此诗起结不对，唯中间颔联颈联对：
独有宦游人，偏惊物候新。
云霞出海曙，梅柳渡江春。
淑气催黄鸟，晴光转绿苹。
忽闻歌古调，归思欲沾襟。
这种以举诗例来说明格律的方法与唐代文镜秘府论是一脉相承的。

针叶林

虽然王渔阳赵执信是三羊的老乡，而且家离得很近，但好像与三羊有世仇。一提到王赵，三羊都咬牙切齿地骂。所以估计有2种可能，要么是他们祖上有杀父之仇夺妻之恨，要么三羊和三洋公司有关，是日本人。要不怎么那么迷信空海记载的一句元兢的话呢~~

三羊

在下三羊请教图书府吏先生：

皇甫冉的诗，是【五言平头正律势尖头】！
中司龙节贵，上客虎符新。地控吴襟带，才光汉缙绅。
泛舟应度腊，入境便行春。处处歌来暮，长江建邺人。

崔  曙的诗，是【五言平头正律势尖头】吗？
正位开重屋，凌空出火珠，夜来双月满，曙后一星孤。
天净光难灭，云生望欲无。终期圣明代，国宝在名都。

图书府吏

三羊 发表于 2017-4-1 09:00
在下三羊请教图书府吏先生：

皇甫冉的诗，是【五言平头正律势尖头】！

空海抄错了吧，你去看王昌龄《诗格》去，这有什么好纠缠的。

针叶林

《冰川诗式》记载崔颢黄鹤楼二个“黄鹤”是“白云”。如此黄鹤楼前两联出律还有一辩。

针叶林

黄鹤楼（引前四句）    崔颢    （引自明 梁桥 冰川诗式）
昔人已乘白云去，此地空余黄鹤楼。
仄平仄通仄平仄　仄仄通平平仄平　  
黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。　　
平仄仄通通仄仄　仄平平仄通平平　
------“通”表示此字有平仄两读，则可认为这四句合律。

三羊

针叶林 发表于 2017-4-1 13:16
黄鹤楼（引前四句）    崔颢    （引自明 梁桥 冰川诗式）
昔人已乘白云去，此地空余黄鹤楼。
仄平仄通仄平仄　仄仄通平平仄平　  
黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。　　
平仄仄通通仄仄　仄平平仄通平平　
------“通”表示此字有平仄两读，则可认为这四句合律。

【乘】，读平，什么意思呢？【去】，读平，什么意思呢？

三羊

图书府吏 发表于 2017-4-1 10:45
空海抄错了吧，你去看王昌龄《诗格》去，这有什么好纠缠的。

是的，空海编辑的错误！【空海编辑的错误】，误导了很多人。

三羊

针叶林 发表于 2017-4-1 13:16
黄鹤楼（引前四句）    崔颢    （引自明 梁桥 冰川诗式）
昔人已乘白云去，此地空余黄鹤楼。
仄平仄通仄平仄　仄仄通平平仄平　  
黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。　　
平仄仄通通仄仄　仄平平仄通平平　
------“通”表示此字有平仄两读，则可认为这四句合律。

以上你的引用，是【引自明 梁桥 冰川诗式】吗？

三羊

三羊被《两套格律体系》忽悠瘸了，至今仍然在卖拐，三羊在唐代文献里找不到近体诗律，于是奉元兢为律诗始祖，将沈宋打入冷宫。山东自古出诗律研究家，比如王渔洋赵执信，为何十代之下出一陋儒三羊？
       三羊不会读书，年近耳顺之年而脾气乖戾，往往种地无收，《文镜秘府论》明明有近体诗法，三羊却视而不见：
      五言平头正律势尖头。
皇甫冉诗曰（五言）：“中司龙节贵，上客虎符新。地控吴襟带，才光汉缙绅。泛舟应度腊，入境便行春。处处歌来暮，长江建邺人。”
       这就是五律的诗法，唐代标诗法并不象现代的平仄谱，而是举五律的诗例，并不标注平仄，标平仄则是清代才有的事。比如明代的格律书《冰川诗式》关于五律的格律也是举一首例诗：
      五言律诗
……五言律诗贵字字平仄谐和，失粘失律皆不合例
    早春    杜审言
此诗起结不对，唯中间颔联颈联对：
独有宦游人，偏惊物候新。
云霞出海曙，梅柳渡江春。
淑气催黄鸟，晴光转绿苹。
忽闻歌古调，归思欲沾襟。
这种以举诗例来说明格律的方法与唐代文镜秘府论是一脉相承的。=======================================

楼主【三羊被《两套格律体系》忽悠瘸了】的《两套格律体系》，大概所指的就是北山钓者的《两套格律体系》吧！
三羊认为：
北山钓者的《两套格律体系》，初衷是对的，只是后来改变主意是错的！

瑞丰堂

乘白云去，则变得黑土气息了。

针叶林

=
-----明刻本首句为“昔人已乘白云去”。

行者

针叶林 发表于 2017-4-2 11:28
=
-----明刻本首句为“昔人已乘白云去”。

古诗异文学常见，从目前资料看来，“昔人已乘白云去”可能是原稿。

行者

针叶林 发表于 2017-4-1 13:16
黄鹤楼（引前四句）    崔颢    （引自明 梁桥 冰川诗式）
昔人已乘白云去，此地空余黄鹤楼。
仄平仄通仄平 ...

“通”表示此字有平仄两读，则可认为这四句合律。

不能认同此论！
平仄两读，多数因字义不同。此诗中乘、空只能读平，去只能读仄。

三羊

针叶林 发表于 2017-4-2 11:28
=
-----明刻本首句为“昔人已乘白云去”。

黄鹤楼（引前四句）    崔颢    （引自明 梁桥 冰川诗式）
昔人已乘白云去，此地空余黄鹤楼。
仄平仄通仄平仄　仄仄通平平仄平　  
黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。　　
平仄仄通通仄仄　仄平平仄通平平　
------“通”表示此字有平仄两读，则可认为这四句合律。================================

你注明是【引自明 梁桥 冰川诗式】，
但是你引用的书影资料，并没有注明的平仄格式。
蓝字部分，显然是你针叶林以假乱真的私货吧！

针叶林

行者 发表于 2017-4-2 12:33
不能认同此论！
平仄两读，多数因字义不同。此诗中乘、空只能读平，去只能读仄。
...

你说得对。按字义乘只能读平。说明桥梁“首二句先对”只是指词义对偶，声律不对。