犬能鸣否？

针叶林

格老也 发表于 2017-3-29 16:23
【蚌胎】1.指珍珠。古人以为蚌孕珠如人怀妊，并与月的盈亏有关，故称。语本《文选·扬雄〈羽猎赋〉》：“方 ...

刘姥姥走进大观园，看花了眼了。说明你事先没有构思好主题。“合浦月圆亏，江淮沙为祟。谁念腹中症，盈盈一滴泪。”----看来都与珍珠的形成有关，但也只是相关而已，不知你要表达点什么，有点像作诗机。鲁迅说，写不出的时候不要硬写。你这就是硬诌~~~

针叶林

学作诗机，凑首吟者的匠人诗吧：合浦月圆时，昆仑沙上位。开扇看人间，嫦娥千滴泪。

十指含香

如观 发表于 2017-3-29 17:11
一壶春雪，圆亏，鸡吠，犬鸣，你师徒俩继续造词吧。

凡是古诗里有的尽管搬出来，这样多显得你俩有学问 ...

呸。

主楼的小诗不是我的，也不是格那丁的。

你信口雌黄，而针叶林任你信口雌黄。

无知无耻至此，同你们论诗都是耻辱。

将格那丁对你们下的结论重复一遍:

可得出以下5点结论：
1、践踏诗歌；
2、道德沦丧；
3、教育缺失；
4、文化素质低下。
5、人心惟危。


从今后，我绝不在此版发一字一帖。由你们自己吹拉弹唱好了。恶心之极。

针叶林

十指含香 发表于 2017-3-29 20:05
呸。

主楼的小诗不是我的，也不是格那丁的。

主贴小诗和内容和你们无关。

如观

十指含香 发表于 2017-3-29 20:05
呸。

主楼的小诗不是我的，也不是格那丁的。

知道不是你俩的，为什么发这个贴？是为了说明问题的。凡是古诗中出现的词你俩都引用就会出现这个结果。

一壶春雪，圆亏，鸡吠，犬鸣，这些都是古诗中出现的，是不是都可以用呢？你故意曲解的实质就是在给自己遮丑，以进为退。

如观

十指含香 发表于 2017-3-29 20:05
呸。

主楼的小诗不是我的，也不是格那丁的。

1、践踏诗歌；
2、道德沦丧；
3、教育缺失；
4、文化素质低下。
5、人心惟危。
-----------------
总结的很好，正是你俩的写照。

如观

十指含香 发表于 2017-3-29 20:05
呸。

主楼的小诗不是我的，也不是格那丁的。

从今后，我绝不在此版发一字一帖。由你们自己吹拉弹唱好了。恶心之极。
--------------------------------
这么快就认输了？辩不过就跑路，你师徒俩又不是头一次了，可以理解。那就后会有期了。

针叶林

如观 发表于 2017-3-29 20:57
从今后，我绝不在此版发一字一帖。由你们自己吹拉弹唱好了。恶心之极。
------------------------------- ...

确实。一旦看到占不了上风就跑，这不好。

如观

针叶林 发表于 2017-3-29 21:18
确实。一旦看到占不了上风就跑，这不好。

所以说，理论占不住脚，他自己都觉得呆不下去了。不怕真正的辩论，就怕耍赖，出一些旁招。我本意是不想让他们走，这是对他们负责。

“四望唯遗垒”，这个“四望”就已经不自觉地暴露了他的内心，说明他做事情很少是专注的。“四望”都是处于食物链最下层的动物常有的动作，比如象兔子吃一口草就赶紧抬起头来四处张望一下，看看有没有天敌来袭。老虎在进食时就很少有“四望”这个动作。

象如观肯定不会用类似“四望”的词来组句写诗的。

针叶林

针叶林

四望--

针叶林

格老也 发表于 2017-3-30 05:57
又一证据，打印保存。

又没写:四望唯遗垒，什么证据？！

针叶林

格老也 发表于 2017-3-30 06:24
法庭上去答辩。

第二十二条　在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
　　（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
　　（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

------你格那丁恰恰违反了这一条！
你是为个人学习或欣赏吗？你是仅仅“适当引用”吗？格那丁违反著作权法证据截图：

针叶林

格老也 发表于 2017-3-30 06:24
法庭上去答辩。

这是诗配画。是否很形象啊？

图书府吏

辞顾颉刚教授令“候审”（并来信）鲁迅

来　信

　　鲁迅先生：

　　顷发一挂号信，以未悉先生住址，由中山大学转奉，嗣恐先生未能接到，特探得尊寓所在，另钞一分奉览。敬请大安。

　　颉刚敬上。十六，七，廿四。
　　

钞件


　　鲁迅先生：

　　颉刚不知以何事开罪于先生，使先生对于颉刚竟作如此强烈之攻击，未即承教，良用耿耿。前日见汉口《中央日报副刊》上，先生及谢玉生先生通信，始悉先生等所以反对颉刚者，盖欲伸党国大义，而颉刚所作之罪恶直为天地所不容，无任惶骇。诚恐此中是非，非笔墨口舌所可明了，拟于九月中回粤后提起诉讼，听候法律解决。如颉刚确有反革命之事实，虽受死刑，亦所甘心，否则先生等自当负发言之责任。务请先生及谢先生暂勿离粤，以俟开审，不胜感盼。敬请大安，谢先生处并候。

　　中华民国十六年七月廿四日回信
　　

回　信


　　颉刚先生：

　　来函谨悉，甚至于吓得绝倒矣。先生在杭盖已闻仆于八月中须离广州之讯，于是顿生妙计，命以难题。如命，则仆尚须提空囊赁屋买米，作穷打算，恭候偏何来迟，提起诉讼。不如命，则先生可指我为畏罪而逃也；而况加以照例之一传十，十传百乎哉？但我意早决，八月中仍当行，九月已在沪。江浙俱属党国所治，法律当与粤不异，且先生尚未启行，无须特别函挽听审，良不如请即就近在浙起诉，尔时仆必到杭，以负应负之责。倘其典书卖裤，居此生活费綦昂之广州，以俟月余后或将提起之诉讼，天下那易有如此十足笨伯哉！《中央日报副刊》未见；谢君②处恕不代达，此种小傀儡，可不做则不做而已，无他秘计也。此复，顺请著安！

　　鲁迅

针叶林

犬能呜吗?答:确实能!