请比较改作哪个好？

默言

森绿
落日沉秋水，孤帆入夕晖。别离无一语，叩岸浪声微。
格那丁评：“沉”字未必佳。“孤帆”不如“归帆”。似觉问题所在，但不知如何落笔。

格那丁
落日依湘水，归帆入楚云。相思复相望，不见洞庭君。

特别邀请格那丁比较分析。

附森绿自辨：
水势甚低 无高可依 “沉”好 无可挽留 渐行渐远之意象；
无论是归去还是离去并不重要 反正是别离 “孤帆”好 离别亲人感到孤寂。
后两句你可能未解原句的好 别离没有一句话 轻浪叩岸代表叩别了。
此改是顺意象而行 下面是逆意象而行 异曲同工 不相上下 随原作者的喜好取舍吧
落日沉秋水，渔舟出夕晖。相逢轻一问，扣岸浪声微。

附原作潭州雨梦的《铜官洲上》：
落日依秋水，归帆入夕晖。相逢无一语，叩岸浪声微。

针叶林

格那丁
落日依湘水，归帆入楚云。相思复相望，不见洞庭君。

------逻辑混乱。落日在湖南，归船在湖北。二者有什么关联？第三句没来由。谁和谁相思相望？谁是洞庭君？没有铺垫，没有交代。可见该诗作者“绝对外行，不会写诗，胡拼乱凑”。

图书府吏

落日沉秋水，孤帆入夕晖。
……
落日已沉秋水，怎么会有夕晖？

针叶林

独坐轩辕台，目送夕阳下。残月数峰西，寂寞苍山夜。（格那丁）
------本诗按作者自己的解释，后半是“变换了时空-----在台上坐了一夜”。问题出在第三句。

碛砾满山口，矮蒿如结毡。年年高处牧，移帐上冰川。（格那丁）
------这诗问题也在第三句。看来格那丁不是完全不会写诗，是不会写第三句。

默言

图书府吏 发表于 2017-3-28 06:24
落日沉秋水，孤帆入夕晖。
……
落日已沉秋水，怎么会有夕晖？

落日沉向秋水，落日能沉到水里淹没吗？

针叶林

格老也 发表于 2017-3-28 06:26
还是你的“群鹅似相识，急向岸边飞”好。

它的好，你须仔细体会。

图书府吏

默言 发表于 2017-3-28 06:27
落日沉向秋水，落日能沉到水里淹没吗？

日沈碧水气佳哉，曲折波涛吼晚雷。
……
日沉秋水意思是太阳落到地平线下了。

针叶林

格老也 发表于 2017-3-28 06:27
夕晖（针叶林）：
山影航程暗，帆尖映夕晖。群鹅似相识，急向岸边飞。
首先标题和内容就不对，你还不知道怎 ...

真不知天下有“羞耻”二字者是自己将自己的两首蹩脚之作自列入“百年诗存”者~~

默言

图书府吏 发表于 2017-3-28 06:35
日沈碧水气佳哉，曲折波涛吼晚雷。
……
日沉秋水意思是太阳落到地平线下了。 ...

“沉”在每首诗里的理解都是不同的，你太机械了。

图书府吏

默言 发表于 2017-3-28 06:38
“沉”在每首诗里的理解都是不同的，你太机械了。

你认为这首诗里沉怎么解？

针叶林

格老也 发表于 2017-3-28 06:27
夕晖（针叶林）：
山影航程暗，帆尖映夕晖。群鹅似相识，急向岸边飞。
首先标题和内容就不对，你还不知道怎 ...

夕晖（针叶林）：
山影航程暗，帆尖映夕晖。群鹅似相识，急向岸边飞。
-----这是一幅完整的归帆图。有明有暗，有静有动，有声有色，协调与温馨同在。你格那丁哪懂？

针叶林

你这就叫作诗机法一抄袭古人有关词语，也就是狡辩时有用~

默言

针叶林 发表于 2017-3-28 06:15
格那丁
落日依湘水，归帆入楚云。相思复相望，不见洞庭君。

他这首改作毛病越改越多，如此治病，就如同赵本山治瘸卖拐，真正与原作相差甚远。

图书府吏

宋谷城 发表于 2017-3-28 07:36
格老也写某湖“涵天沉太阳”…

这个大概指天和日倒映入湖水中，与落日沉秋水不同。

图书府吏

宋谷城 发表于 2017-3-28 07:47
涵虚混太清的改写…老虎画成了壁虎～

沉太阳是够猛的，古人不敢这么写。

针叶林

你即使每首都写一篇辨解文章也难以圆亏啊~

针叶林

你这就叫破"腚'百出。你怎么不是元气?组成你的不是H和O?人活一口气，忘了?

瑞丰堂

格老也 发表于 2017-3-28 08:26
我真正得意的是这种诗，自认为可与阮嗣宗、陈伯玉一争高下，可惜至今无人能赏。你不妨一并写出专题论文赏析 ...

既然如此，可以列入诗选。扩大影响力。
主要阮籍和陈子昂的诗，本身现在不是很流行。如果没有一些新鲜的东西。读者找不到理由欣赏。毕竟前人佳作太多。这个问题也是现在很多作者和读者的困惑。不是每个人人都读过几十万首诗，实际上，绝大多数的人是连李白杜甫都没有看全的。
那么当代作者凭什么吸引读者。这是一个很值得思考的问题。

默言

宋谷城 发表于 2017-3-28 07:36
格老也写某湖“涵天沉太阳”…

涵天沉太阳 是真的吗？“不动”向“动”沉？乱套！

行者

二改均将迎迓之作，改为送别矣，有违作者本意

默言

行者 发表于 2017-3-28 08:49
二改均将迎迓之作，改为送别矣，有违作者本意

落日沉秋水，渔舟出夕晖。相逢轻一问，扣岸浪声微。
这个改得如何？我和格那丁觉得可以。

送别和相逢的改动哪个好，完全取决于原作者的喜好，别人的改动只能作为他的参考。

瑞丰堂

默言 发表于 2017-3-28 09:04
落日沉秋水，渔舟出夕晖。相逢轻一问，扣岸浪声微。
这个改得如何？我和格那丁觉得可以。

个人观感，是浮了些。

图书府吏

宋谷城 发表于 2017-3-28 09:51
词汇贫乏 + 童言无忌、少不更事、为老不尊…

看了格老的诗，词汇贪乏应不算。

瑞丰堂

图书府吏 发表于 2017-3-28 09:55
看了格老的诗，词汇贪乏应不算。

词汇贪乏这个肯定是不存在，即使对于作品不满，最多说是选择失误。

默言

格老也 发表于 2017-3-28 09:10
误入桃源
九光开处满庭春，碧玉琼华无纤尘。
他年相期会汉皋，江边不见弄珠人。

长篇难无暇 这是你的真实水平 那首改作不算

学堂窝人

诗词创作和选择，当首重其社会价值。诗词的引导性、启迪性、号召性、凝聚性、人民性、审美性、愉悦性等是基本要素，否则，不必写也不必选。