捕风捉影，沈宋定型唐朝近体诗

三羊

捕风捉影，沈宋定型唐朝近体诗

    永隆二年（681）八月朝廷颁布《条流明经进士诏》，诏令云：“自今已后，考功试人，明经每经帖试，录十帖得六已上者，进士试杂文两首，识文律者，然后并令试策。”

    高宗开耀二年（682）壬午科考，主考官为刘思立。沈佺期（656—715），上元三年（676）20岁第进士，垂拱元年（685）29岁，释褐为接任元兢的协律郎。其高宗开耀二年（682）时，沈佺期26岁，还未踏入仕途，处于进士及第之后的待岗期间。

三羊

    唐朝独孤及（725—777）的《皇甫公集序》云：历千余年，至沈詹事、宋考功，始裁成六律，彰施五色，使言之而中伦，歌之而成声，缘情绮靡之功，至是乃备。

    唐朝元稹（779—831）《唐故工部员外郎杜君墓系铭并序》云：唐兴，官学大振，历世之文，能者互出。而又沈宋之流，研练精切，稳顺声势，谓之为律诗。由是之后，文变之体极焉。

    北宋宋祁、欧阳修等的《新唐书·宋之问传》云：魏建安后迄江左，诗律屡变。至沈约庾信，以音韵相婉，附属对精密。及之问佺期，又加靡丽，回忌声病，约句准篇，如锦绣成文，学者宗之，号为“沈宋”。

    北宋宋祁、欧阳修等的《新唐书·文艺传上·杜甫传赞》：“唐兴，诗人承陈隋风流，浮靡相矜，至宋之问、沉佺期等，研揣声音，浮切不差，而号律诗，竞相袭沿。”

针叶林

自问自答?这还有什么问题吗?

三羊

针叶林 发表于 2017-3-25 18:21
自问自答?这还有什么问题吗?

见不到沈宋的声律理论，哪怕是只言片语！
沈宋定的具体内容是什么？至今各说各的，多为猜测而已！

针叶林

三羊 发表于 2017-3-25 18:25
见不到沈宋的声律理论，哪怕是只言片语！
沈宋定的具体内容是什么？至今各说各的，多为猜测而已！
...

若是沈宋写清楚了律诗格律和理论，你还研究什么呢？

三羊

针叶林 发表于 2017-3-25 18:29
若是沈宋写清楚了律诗格律和理论，你还研究什么呢？

这话对！
沈宋定型，犹如一张空头支票。收款人和金额数，大小多少随意填！

针叶林

三羊 发表于 2017-3-25 18:38
这话对！
沈宋定型，犹如一张空头支票。收款人和金额数，大小多少随意填！
...

这就对了。否则一千多年别人还怎么填？

三羊

这四个资料，并没有沈宋定型近体诗定型的具体内容啊！

唐朝独孤及（725—777）的《皇甫公集序》云：

唐朝元稹（779—831）《唐故工部员外郎杜君墓系铭并序》云：

北宋宋祁、欧阳修等的《新唐书·宋之问传》云：

北宋宋祁、欧阳修等的《新唐书·文艺传上·杜甫传赞》：

三羊

针叶林 发表于 2017-3-25 18:41
这就对了。否则一千多年别人还怎么填？

依照你的逻辑，没有必要探讨了？

针叶林

三羊 发表于 2017-3-25 18:44
这四个资料，并没有沈宋定型近体诗定型的具体内容啊！

唐朝独孤及（725—777）的《皇甫公集序》云：

肯定了沈宋定型了律诗，这就够了。至于律诗怎么写，桃李不言，下自成蹊。

三羊

针叶林 发表于 2017-3-25 18:48
肯定了沈宋定型了律诗，这就够了。至于律诗怎么写，桃李不言，下自成蹊。 ...

哪里有【肯定了沈宋定型了律诗】字样？

针叶林

唐朝独孤及（725—777）的《皇甫公集序》云：历千余年，至沈詹事、宋考功，始裁成六律，彰施五色，使言之而中伦，歌之而成声，缘情绮靡之功，至是乃备。

    唐朝元稹（779—831）《唐故工部员外郎杜君墓系铭并序》云：唐兴，官学大振，历世之文，能者互出。而又沈宋之流，研练精切，稳顺声势，谓之为律诗。由是之后，文变之体极焉。

    北宋宋祁、欧阳修等的《新唐书·宋之问传》云：魏建安后迄江左，诗律屡变。至沈约庾信，以音韵相婉，附属对精密。及之问佺期，又加靡丽，回忌声病，约句准篇，如锦绣成文，学者宗之，号为“沈宋”。

    北宋宋祁、欧阳修等的《新唐书·文艺传上·杜甫传赞》：“唐兴，诗人承陈隋风流，浮靡相矜，至宋之问、沉佺期等，研揣声音，浮切不差，而号律诗，竞相袭沿。”

三羊

针叶林 发表于 2017-3-25 18:55
唐朝独孤及（725—777）的《皇甫公集序》云：历千余年，至沈詹事、宋考功，始裁成六律，彰施五色，使言之而中伦，歌之而成声，缘情绮靡之功，至是乃备。

    唐朝元稹（779—831）《唐故工部员外郎杜君墓系铭并序》云：唐兴，官学大振，历世之文，能者互出。而又沈宋之流，研练精切，稳顺声势，谓之为律诗。由是之后，文变之体极焉。

    北宋宋祁、欧阳修等的《新唐书·宋之问传》云：魏建安后迄江左，诗律屡变。至沈约庾信，以音韵相婉，附属对精密。及之问佺期，又加靡丽，回忌声病，约句准篇，如锦绣成文，学者宗之，号为“沈宋”。

    北宋宋祁、欧阳修等的《新唐书·文艺传上·杜甫传赞》：“唐兴，诗人承陈隋风流，浮靡相矜，至宋之问、沉佺期等，研揣声音，浮切不差，而号律诗，竞相袭沿。”

沈宋，只是大致时期的另一说法！

针叶林

风已扑到，影已捉到，沈宋定型唐朝近体诗问题似已解决。考虑个新话题吧~~

三羊

针叶林 发表于 2017-3-25 19:10
风已扑到，影已捉到，沈宋定型唐朝近体诗问题似已解决。考虑个新话题吧~~ ...

高宗开耀二年（682）壬午科考，主考官为刘思立。律诗、律赋，纳入科举。必有官方的声律标准，如不，则考生无法答卷，考官无法判卷。682年声律纳入科举，官方的声律标准，早已普遍盛行。或说官办学堂必有声律课程。比如说，中国高考考英语，是因为考生学过。如何不考葡萄牙语呢，因为学校没有这门课程。

针叶林

三羊 发表于 2017-3-25 19:27
高宗开耀二年（682）壬午科考，主考官为刘思立。律诗、律赋，纳入科举。必有官方的声律标准，如不，则考生 ...

你能否把这一期的诗题和答卷公布一二？

三羊

针叶林 发表于 2017-3-25 19:29
你能否把这一期的诗题和答卷公布一二？

不是公布不公布的问题！
三羊还想搜索呢？

针叶林

唐五代时期包括高宗咸亨五年（674）开耀二年（682）嗣圣元年（684）三次考试资料缺失。不过也无所谓，那时往往是名实不符的。说是考律诗，其律不过是永明体之律罢了！

三羊

针叶林 发表于 2017-3-25 20:30
唐五代时期包括高宗咸亨五年（674）开耀二年（682）嗣圣元年（684）三次考试资料缺失。不过也无所谓，那时 ...

据《登科记考补正》所载，永隆二年（681）至先天元年（712）之间可考知贡举者是：

永隆二年（681），刘思立；
开耀二年（682），刘思立；
永淳二年（683），贾大隐；
嗣圣元年（684），刘廷奇；
光宅二年（685），刘廷奇；
证圣元年（685），李迥秀；
天册二年（686），李迥秀；
长安二年（702），沈佺期；
长安四年（704），崔  湜；
神龙元年（705），崔  湜；
神龙二年（706），赵彦昭；
神龙三年（707），苏  颋；
景龙二年（708），马怀素；
景龙三年（709），宋之问；
景龙四年（710），武平一；
景云二年（711），卢  逸；
先天元年（712），房光庭。

永隆二年至先天元年共32年，除去长寿三年（694）不贡举之外，实际开考年数为31年，其中可考主持贡举者共17人。

三羊

针叶林 发表于 2017-3-25 20:30
唐五代时期包括高宗咸亨五年（674）开耀二年（682）嗣圣元年（684）三次考试资料缺失。不过也无所谓，那时 ...

李世民的律诗，高度吻合唐朝科举律诗的声律标准！
文苑英华收录的458首律诗，是近体诗，不是永明体。
首首都有【二五同平句】，就完全可以证明，不是永明体。
【二五同平不是病】，是初唐元競的声律理论。

针叶林

唐朝科举律诗这是个伪命题。律诗就是律诗，不分科举律诗还是非科举律诗。科举试题也不见得全是律诗，事实已经证明。

三羊

针叶林 发表于 2017-3-26 05:13
唐朝科举律诗这是个伪命题。律诗就是律诗，不分科举律诗还是非科举律诗。科举试题也不见得全是律诗，事实已 ...

我的【高度吻合唐朝科举律诗的声律标准】
这句话，应该这样：
高度吻合唐朝科举所考律诗的声律标准！

你的【科举试题也不见得全是律诗，事实已经证明】
试题就是试题，肯定不是律诗。

图书府吏

当今诗坛有梨花体，你去找找梨花体的写法有没有理论？是你思维方式不对，先预想沈宋应该有个理论，于是到文献里找沈宋律理论又找不到，反过来诬陷沈宋。

图书府吏

其实沈宋律唐朝也有文献，《文镜秘府论》里的五言正律势尖头，七言正律势尖头就是，这种以律诗范例示写法的方法在古代一直都是这样，标平仄谱是清朝才开始的，三羊生活在现代，理解不了古代的事，十年无长进，一个是认识水平，一个是思维方式，还有固执的性格。

三羊

图书府吏 发表于 2017-3-26 12:41
当今诗坛有梨花体，你去找找梨花体的写法有没有理论？是你思维方式不对，先预想沈宋应该有个理论，于是到文 ...

永明体，难道没有理论？
近体诗，什么声律理论？
退一步，即便沈宋体有声律规则，你也不知道是什么？

三羊

图书府吏 发表于 2017-3-26 12:58
其实沈宋律唐朝也有文献，《文镜秘府论》里的五言正律势尖头，七言正律势尖头就是，这种以律诗范例示写法的 ...

1、
【七言正律势尖头】，是什么意思？
2、
唐朝没有声调谱，却有声律理论！
3、
清朝自造声调谱，却无声律理论！

图书府吏

三羊 发表于 2017-3-26 13:01
永明体，难道没有理论？
近体诗，什么声律理论？
退一步，即便沈宋体有声律规则，你也不知道是什么？ ...

永明体有理论，难道沈宋体就没有？王力《诗词格律》讲的是谁的理论？永明体四声八病也不是沈约亲口说的，是唐朝编述的，同样沈宋体的理论也是明清现代编述的。

三羊

图书府吏 发表于 2017-3-26 13:26
永明体有理论，难道沈宋体就没有？王力《诗词格律》讲的是谁的理论？永明体四声八病也不是沈约亲口说的， ...

王力《诗词格律》讲的是谁的理论，是清人赵执信闭门造车的谬论。

针叶林

三羊 发表于 2017-3-26 14:50
王力《诗词格律》讲的是谁的理论，是清人赵执信闭门造车的谬论。

三羊是否将直接点名批判谬论的文章公布一两篇让大家开开眼呢？简单地骂一两句也解决不了问题呀！王力的诗词格律在书店销量一直挺好的呀？

三羊

针叶林 发表于 2017-3-26 18:05
三羊是否将直接点名批判谬论的文章公布一两篇让大家开开眼呢？简单地骂一两句也解决不了问题呀！王力的诗 ...

遵命，并完成！