为什么唐宋诗人词家咏月愿用“盈亏”不用“圆亏”？

针叶林

为什么唐宋诗人词家咏月愿用“盈亏”不用“圆亏”？

有个诗词知识较差的读者说：

“对月亮而言，用圆亏比用盈亏则更为妥贴精准。因圆和盈，意思虽有些相同，但还是有很大的差别。盈是饱满，过剩，多余的意思，就形状而言，盈不一定就是圆，也有可能突成椭圆或其它形状，不能与月亮的圆划等号。所以，用盈亏来状述月亮，就不如圆亏精准妥贴，这是偶的看法，也许，古代的不少人也早有这种看法。”

奇怪的是有个自称有两把刷子的人也随声附和说：

“对！器皿装满叫盈，圆形叫圆，圆是本义，盈是引申义（比喻），说月亮用圆亏比用盈亏更本色（何况古人也有这样用的！）。针叶林、如观他们其实心里清楚得很，但为了面子又不得不争一争。我就奇怪，这种小儿科的问题居然还会引发争议，并且争论不休，香港诗词论坛这是咋啦？这是诗坛还是幼儿园？就这种水平啊？一个笑话！由此亦可照见人心！看来我得写一篇专论了，当一个笑话来讲。当今诗坛就这种水平的人充当版主，真是荒诞，喜剧！”

------后者显然带有很大的愤懑情绪。为什么？只因半个月之前曾经对此人一首自吹的不行的自以为得意的诗做过点评：

珍珠
合浦月圆亏，江淮沙为祟。谁念腹中癥，盈盈一滴泪。

---- ------圆缺，盈亏，这才是正对，没听说“月圆亏”。 泪怎会成症？不知所云。

于是像摸了老虎屁股，恼羞成怒，发帖狡辩，谩骂，至今犹耿耿于怀。在见到一两个浅薄的粉丝献媚讨好之词后如如获至宝，就像捞到救命稻草一样，发出了如上的狂喜，真是令人齿冷。

我点评中说“没听说月圆亏”意指在唐诗宋词中没见过用月圆亏的。并非指所有古今文献。也许有人抓住了这一点，穷极洪荒之力，不过从宋明清诗中搜出了几例用月圆亏的区区5例（见后）。

看看唐诗宋词使用“盈亏”的诗例吧：

田娥         【杂曲歌辞•携手曲】  携手共惜芳菲节，莺啼锦花满城阙。行乐逶迤念容色，色衰只恐君恩歇。凤笙龙管白日阴，盈亏自感青天月。

杨凭         【乐游园望月】     炎灵全盛地，明月半秋时。今古人同望，盈亏节暗移。彩凝双月迥，轮度八川迟。共惜鸣珂去，金波送酒卮。

裴说         【中秋月】     一岁几盈亏，当轩重此期。幸无偏照处，刚有不明时。色静云归早，光寒鹤睡迟。相看吟未足，皎皎下疏篱。

田娥         【携手曲】     携手共惜芳菲节，莺啼锦花满城阙。行乐逶迤念容色，色衰只恐君恩歇。凤笙龙管白日阴，盈亏自感青天月。

李白         【古风】         万事固如此，人生无定期。田窦相倾夺，宾客互盈亏。世途多翻覆，交道方嶮巇。

吕岩         【七言】         星辰聚会入离乡，日月盈亏助药王。

元稹         【有酒十章】         万古盈亏相逐行，君看夜夜当窗月。荣落亏盈可奈何，

元稹         【酬翰林白学士代书一百韵】     扇因秋弃置，镜异月盈亏。

白居易     【代书诗一百韵寄微之】      素书三往复，明月七盈亏。

宋全词

向子諲     洞仙歌     碧天如水，一洗秋容净。何处飞来大明镜。谁道斫却桂，应更光辉，无遗照，泻出山河倒影。人犹苦馀热，肺腑生尘，移我超然到三境。问姮娥、缘底事，乃有盈亏，烦玉斧、运风重整。教夜夜、人世十分圆，待拚却长年，醉了还醒。

李光         武陵春     人世浑知天上月，离合比盈亏。

方岳         哨遍         月亦老乎，劝尔一杯，听说平生事。 嗟雨＊风＊几盈亏。老兔奔驰，痴蟆吞吐，定应衰矣。

林自然     酹江月＊念奴娇     坎水逆流朝丙户，随月盈亏消息。气到中秋，金能生水，倍涌千重雪。神仙妙用，与潮没个差别。

王沂孙     眉妩         最堪爱、一曲银钩小，宝帘挂秋冷。千古盈亏休问。

张炎         疏影         身与天游，一洗襟怀，海镜倒涌秋白。相逢懒问盈亏事，但脉脉、此情无极。

------通过对比不难发现：

1，  咏月者用“盈亏”更符合诗人的情怀，因为盈字更充实，更饱满，更富有立体感。因为人们咏月亮，实际是歌颂人生的悲欢离合，人生顺利或坎坷，是饱含感情色彩的。盈，充满：盈溢。充盈。更符合人们的期望。这就是感情色彩所系！也更符合月亮的实际。实际古代人们早就知道月亮是一个充满物质的实体，并且赋予了嫦娥吴刚等等神话传说内容，不是充盈是什么？汉典：月满则亏，满也有盈之意，但盈比满包容的内容更多，更丰满。

另，从音韵来说，盈，缩口音，发声更温文尔雅，不像圆，满，多，开开口音那样大，气流那样强烈，所以文人更喜欢这种发音：赢，英，影，颖，莹，迎，影，萦，使用频率都很高。

2，  圆，是平面图形。这是一个学过平面几何的初中生都懂的道理。圆月，月圆，都是一个平面剪影，完全不能展现诗人赋予月亮的所有情怀。看看搜出的诗例：

江上梅花今在落，鄜州月魄屡圆亏。岁暮思刘壮舆（宋·晁说之）

------月魄圆亏，月魄，只是指月亮的一个方面的内容，月魄本义：初升的月亮或月圓而始缺時不甚明亮的部分。亦泛指月亮。

心月孤圆自不知，不涉圆亏光影灭。偈颂（宋·释绍昙）

------明显指心境形象化的词汇“孤圆”，而无法使用“孤盈”。

明月圆亏千里共，尺书往复半年期。送友之官（元末明初·陶宗仪）

----显然这里是与往复对仗，与尺书往复一样只须平面展示圆缺图形即可对应。

圆亏各有时，晴明焉常保。和韩秋怀诗其九（清·恒仁）

----与上例同，与晴明对仗使用反义即可。

真灵无定形，九面异圆亏。青石洞望巫山作（清末民国初·王闿运）

------此例清楚表明圆只是九面之一的平面之意。

这些内容也许是一些学识浅薄之人没有料到的吧？

针叶林

愿意听到方家更多解释。毕竟唐诗宋词只用盈亏是不争的事实。

图书府吏

合浦月圆亏，江淮沙为祟。谁念腹中癥，盈盈一滴泪。---- ------圆缺，盈亏，这才是正对，没听说“月圆亏”。

……
盈亏比圆亏好些，大概因为后边有盈盈二字，为避重复而改的。

北山钓者

格老也 发表于 2017-3-24 10:24
最早用的是月亏全，听说过？

亏全，盈亏，圆亏各有何优劣，格先生用二百字能不能解释清楚，诗人更喜欢用用那一个？

针叶林

府吏说避重字也有可能:我早就说过，这个人掌握的词汇十分贫乏，所以常掌重复，辞不达意。犹豫用亏全，正说明他择词捉襟见肘尴尬。

图书府吏

格老也 发表于 2017-3-24 10:35
赶紧去补词法学的课，还要补句法学的课，最好补补音系学的课，什么篇章语法学、语用学、语境学、节律学的书 ...

赶紧去补词法学的课，还要补句法学的课，最好补补音系学的课，什么篇章语法学、语用学、语境学、节律学的书也要看看。
……
李白杜甫听了这话也吓得不敢写诗了。

针叶林

劝这位自吹自擂者少说为佳。为错误辩解，岂非越描越黑?

图书府吏

格老也 发表于 2017-3-24 10:42
针叶林是李杜？人家现在可是以理论家自居。理论家连汉语的基础知识都不具备，行吗？连复合词、短语都分不 ...

我意思是说李杜也没学过：

词法学，句法学，音系学，什么篇章语法学、语用学、语境学、节律学

古人都没学过，相信当今诗人也没几个学了这么多学问。

针叶林

对牛弹琴才是无用功。现在是摸了老虎屁股，有时得罪小人比惹老虎还可怕。

针叶林

漫骂够格的只有你格拉丁，正词不多，脏口不少~

行者

不过用语习惯罢了，没那么多道理可讲。圆满，亏缺相对。
盈缺，圆缺，盈亏，我们都会觉得很自然。
盈满同义，但把盈亏说成满亏时，就会觉得不自然。圆亏，大约同此理。

针叶林

行者 发表于 2017-3-24 12:36
不过用语习惯罢了，没那么多道理可讲。圆满，亏缺相对。
盈缺，圆缺，盈亏，我们都会觉得很自然。
盈满同义 ...

谢谢行者。

如观

格老也 发表于 2017-3-24 10:55
我现在告诉你：你一直把“圆亏”当作复合词了，当然百度不到了，词典里也找不到。亏你还到处搜罗证据，忙的 ...

建议你起诉我，败诉者买单。往返车费，误工费由你承担。

你去买一本《小学生组词规范词典》好好学学吧。

正反义字组词要用固定搭配。

好坏，良莠。没有说好莠，良坏的。

正邪，善恶。没有说正恶，善邪的。

你破坏用词规范，只能说你思想散漫。汉字单字要统一，组词也要规范，虽不是硬性的，但也要遵守。

针叶林

目前格拉丁的拥趸只剩下烈烈这天真无邪美少年了，可怜！

新文

针叶林 发表于 2017-3-24 13:12
目前格拉丁的拥趸只剩下烈烈这天真无邪美少年了，可怜！

“此片无大错，建议通过发行。不要求全责备，而且罪名有十条之多，太过分了，不利调整党内文艺政策。”这是毛泽东当年评电影《创业》的语录。
对于格老“圆亏”用法以及针对此用法的指责，鄙意略同于毛对《创业》电影的意见。

针叶林

问题只是因为几句正常的点评，无人施加罪名，却惹来滔天大罪，这格拉丁比老虎屁股厉害的多了~~

针叶林

珍珠
合浦月圆亏，江淮沙为祟。谁念腹中癥，盈盈一滴泪。
---- ------圆缺，盈亏，这才是正对，没听说“月圆亏”。 泪怎会成症？不知所云。

针叶林

行者 发表于 2017-3-24 12:36
不过用语习惯罢了，没那么多道理可讲。圆满，亏缺相对。
盈缺，圆缺，盈亏，我们都会觉得很自然。
盈满同义 ...

为什么会有这个用语习惯？自然有他的道理，难道不值得探索一番？~~~~~~

针叶林

创世纪的诗词理论估计不会在此发布。所以探讨一些微不足道的话题也是一乐，小打小闹而已~~

针叶林

另外，有人说：只知“圆缺”不知“圆亏”是孤陋之极！确实！因为这种人只知圆是名词，不知圆还是个动词，而且是可以和很多词构成动宾结构的及物动词。 既然缺能圆，亏为什么不能圆？当然可以！不仅亏能圆，像损，空，梦，假，谎，房，坟，场，还有和尚圆寂，不都能圆吗？现在不就有徒儿在用尽洪荒之力在为他师傅圆谎吗？