嘤鸣诗社

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 500|回复: 10

例说诗词之隔与不隔

[复制链接]

230

主题

1439

帖子

5259

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
326
贡献
1306
金钱
1862
发表于 2017-3-20 15:59:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 征服 于 2017-3-20 16:06 编辑

例说诗词之隔与不隔

       近代大学问家王国维在《人间词话》中有云:白石写景之作,如“二十四桥仍在,波心荡、冷月无声”、“数峰清苦,商略黄昏雨”、“高树晚蝉,说西风消息”虽格韵高绝,然如雾里看花,终隔一层。梅溪、梦窗诸家写景之病,皆在一“隔”字。北宋风流,渡江遂绝。抑真有运会存乎其间耶?”此后,隔与不隔成为业内评判诗词优劣的一项重要审美标准。
       又曰:问“隔”与“不隔”之别,曰:陶谢之诗不隔,延年则稍隔已。东坡之诗不隔,山谷则稍隔矣。“池塘生春草”、“空梁落燕泥”等二句,妙处唯在不隔,词亦如是。即以一人一词论,如欧阳公《少年游》咏春草上半阕云:“阑干十二独凭春,晴碧远连云。二月三月,千里万里,行色苦愁人。”语语都在目前,便是不隔。至云:“谢家池上,江淹浦畔”则隔矣。白石《翠楼吟》:“此地。宜有词仙,拥素云黄鹤,与君游戏。玉梯凝望久,叹芳草、萋萋千里。”便是不隔。至“酒祓清愁,花消英气”则隔矣。然南宋词虽不隔处,比之前人,自有浅深厚薄之别。
       很显然,王国维所谓不隔,系指“语语都在目前”,大抵相当于一看就懂,而所谓“隔”,则是“雾里看花,终隔一层”,亦即费尽心力也未能看分明。应该说,王国维对所谓“”隔“与不隔”的界定自有其道理,但他对不隔的推崇和对隔的批评却未必十分恰切,未免略失偏颇,因为起码就诗而言,太过直白则难免味道不足,给读者留下二次创作空间和想象余地有时则与有隔没什么本质区别。李商隐的一些朦胧诗不可谓不美,故此未可一概而论。
       窃以为,以时下创作实践而言,似乎有走向两个极端的倾向。鉴于当今诗词界唯书唯上者甚众,从某种意义上似乎可以这样说,不隔之论直接导致了时下的浅显直白之风,而对隔的批评则略失保守,间接导致了当下诗词的言尽意竭之弊,同时也促使“听狼叫唤照样养猪”者执拗地片面追求所谓朦胧并自以为得味。我们说诘屈聱牙、晦涩难懂、意脉不畅者一般自可谓语之隔,但乍看之下未能一眼看透者却未必就是隔。当然,我们在此依然可以明确:无隔之作未必就是佳作;确实有隔之作肯定属于劣作。
      日前在下一首临屏打趣之作受到江南雪先生如是批评:
      “忙
       案头冗务日丛生,累月缠身越五更。
       忽见断崖遥草色,方知无处不春风。

        起承可以,转句需打磨,结句的‘意’与起承的‘意’断了,当酌。切记,句可断,意不可断。”
       笔者处理冗务过程中,忙里偷闲大致看了一眼后,便稀里糊涂地回了这样一帖:断崖一般是寸草不生的,转句遥望断崖尚且可见依稀草色,别处就更可想而知了,结句说“方知无处不春风”应该不算隔吧?商榷中~
       方才得闲片刻再一细看,原来江南雪先生说的是转句,我此前还以为是说转结之间有隔呢。不过也好,此处转句与起承之间到底隔与不隔,若确有隔,是否隔到了意断的地步,列位方家正好可以各抒己见。热诚欢迎大家赐教点评!

211

主题

4791

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
844
贡献
5681
金钱
6700
发表于 2017-3-20 16:47:06 | 显示全部楼层
欢迎这样的理论帖,欢迎讨论
回复 支持 反对

使用道具 举报

59

主题

2952

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
1120
贡献
4075
金钱
5260

热心奉献奖章

发表于 2017-3-20 16:51:57 | 显示全部楼层
忽见,不知人在何处,确实有些突兀。
把酒贪看西涧月,添香不语秣陵春。
回复 支持 反对

使用道具 举报

230

主题

1439

帖子

5259

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
326
贡献
1306
金钱
1862
 楼主| 发表于 2017-3-20 21:36:56 | 显示全部楼层
梅花山人 发表于 2017-3-20 16:47
欢迎这样的理论帖,欢迎讨论

我那个公益帖“一介不入流的蹩脚文字匠何以如此胆大妄为?”似乎更有现实意义,也有警策之效,切实改善诗词界的切磋交流环境,乃是开展正常切磋交流的必要条件,解开为宜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

211

主题

4791

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
844
贡献
5681
金钱
6700
发表于 2017-3-21 00:44:37 | 显示全部楼层
征服 发表于 2017-3-20 21:36
我那个公益帖“一介不入流的蹩脚文字匠何以如此胆大妄为?”似乎更有现实意义,也有警策之效,切实改善诗 ...

知足吧您
回复 支持 反对

使用道具 举报

3187

主题

1万

帖子

7万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
7010
贡献
17322
金钱
31208

热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2017-3-21 07:50:05 | 显示全部楼层
欢迎征服先生此帖,高亮!
回复 支持 反对

使用道具 举报

230

主题

1439

帖子

5259

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
326
贡献
1306
金钱
1862
 楼主| 发表于 2017-3-21 09:05:34 | 显示全部楼层

早就知道你得替中华诗词论坛及其有关人等遮掩,不过,你也未免忒露骨了吧?诗者情怀安在?
回复 支持 反对

使用道具 举报

211

主题

4791

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
844
贡献
5681
金钱
6700
发表于 2017-3-21 09:12:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 梅花山人 于 2017-3-21 09:15 编辑
征服 发表于 2017-3-21 09:05
早就知道你得替中华诗词论坛及其有关人等遮掩,不过,你也未免忒露骨了吧?诗者情怀安在?
...

猜吧,你尽管瞎猜

多做些有意义的理论,少去纠缠人事,外网是非不要带到这理来,忠言哈
不违规的发言我不会处理,如有违规操作行为,你可投诉,尊重你的权利
回复 支持 反对

使用道具 举报

230

主题

1439

帖子

5259

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
326
贡献
1306
金钱
1862
 楼主| 发表于 2017-3-21 09:27:30 | 显示全部楼层
梅花山人 发表于 2017-3-21 09:12
猜吧,你尽管瞎猜

多做些有意义的理论,少去纠缠人事,外网是非不要带到这理来,忠言哈

目无大局,本位主义。亏你还是第三诗词中央要员!
难道他省的邪恶势力,就不能在你省、你市揭批吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

2337

帖子

1万

积分

版主

诗词理论版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
1238
贡献
3579
金钱
4994
发表于 2017-3-21 10:50:13 | 显示全部楼层
起承可以,转句需打磨,结句的‘意’与起承的‘意’断了,当酌。切记,句可断,意不可断。

觉得这个评价还是对的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

230

主题

1439

帖子

5259

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
326
贡献
1306
金钱
1862
 楼主| 发表于 2017-3-21 14:45:16 | 显示全部楼层
瑞丰堂 发表于 2017-3-20 16:51
忽见,不知人在何处,确实有些突兀。

正因有这一个忽字,此处隔与不隔才有些研讨价值。当然,还有我与江南雪之间的交流背景,不过这个外人恐怕就很难深切体会了哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社 ( 湘ICP备17006309号-1 )

GMT+8, 2025-5-16 05:05

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表