挽前第一夫人李昭

学堂窝人

襟怀无愧党魁妻，平易谦和定调低。

僻壤穷乡繁影迹，民间宦海耸标圭。

花红未见人争镜，夜静犹闻案烛藜。

生死长教尘世仰，清风正气与天齐。

北山钓者

其子胡德平是曹学会会长，红学界也是一片哀挽之声。

穿越梅嶺

昨天在微群發關於此的鏈接時，附了前年的一首詩。

。。。。。。。。。。。。

前年耀邦百年诞辰，曾有小绝一个，今斯人云亡，天亦哀哀

胡耀邦百年誕辰，時京城降雪。
穿越梅嶺
冷起京華淺淺缸，滿城風雨影幢幢。
孰知三十年前夜，可有人留胡耀邦。
2015、11、22.

学堂窝人

北山钓者 发表于 2017-3-13 20:00
其子胡德平是曹学会会长，红学界也是一片哀挽之声。

家风好长安。

学堂窝人

穿越梅嶺 发表于 2017-3-13 21:12
昨天在微群發關於此的鏈接時，附了前年的一首詩。

。。。。。。。。。。。。

一般人别说留，不落井下石就算不错了，不过，习仲勋当时还是敢于当面指出邓组织顾问们背后捅刀篡位是非法的，君子还是有。

北戴河

总书记不等于核心，早有定论，更不是第一。

学堂窝人

林金建 发表于 2017-3-14 08:38
你认识李昭吗？腐败到这样地步，高官们有哪个是好鸟？

胡耀邦夫妇是我浏阳人，胡耀邦夫妇的廉洁清正是举世皆知不容否认的，胡耀邦蒙冤下野，其子女也受压，哪是高官？其孙女，不是大陆高官，在香港，即使有钱，也不是受贿来的吧？香港是法治社会，怎能与大陆相提并论？
林版憎恨腐败，心情可以理解，但猜测定论，尤其是李昭部长逝世之际，很不严肃，也有失厚道。

学堂窝人

北戴河 发表于 2017-3-14 10:08
总书记不等于核心，早有定论，更不是第一。

党的主席、总书记不是第一是第几？谁是第一？

行者

花红未见人争镜，夜静犹闻案烛藜。喜此联

北戴河

学堂窝人 发表于 2017-3-14 12:53
党的主席、总书记不是第一是第几？谁是第一？

这个邓小平说的很清楚，第二代以领导集体以他为核心，胡耀邦，胡锦涛都不是核心，现在习近平是领导核心。

学堂窝人

行者 发表于 2017-3-14 13:00
花红未见人争镜，夜静犹闻案烛藜。喜此联

谢谢！

学堂窝人

北戴河 发表于 2017-3-14 15:22
这个邓小平说的很清楚，第二代以领导集体以他为核心，胡耀邦，胡锦涛都不是核心，现在习近平是领导核心。 ...

我还以为谁说的？他说的有客观性有说服力？自古以来都是一位帝王算一代，哪有他那样划分的？文革，1966年开始1967年10月复课闹革命结束，他要说成是“十年浩劫”。反右尤其是浮夸风是他主持的偏要说是毛泽东主持的，能信？

瑞丰堂

胡耀邦是否算是元首，确有疑问，按照国家层面，是有国家主席的。当时取消党主席，保留军委主席，定位设置总书记职务，多少有些类似太子监国的意思。无论是法定，还是实际控制，胡耀邦的第一人位置，都有些可疑。不过这个时候，讨论这个问题，可能有些不适合。

北戴河

学堂窝人 发表于 2017-3-14 18:35
我还以为谁说的？他说的有客观性有说服力？自古以来都是一位帝王算一代，哪有他那样划分的？文革，1966年 ...

这是有历史依据的，遵义会议以后确立了毛主席的领导，以后几年时间是张闻天是书记。向忠发当总书记时，错误的路线是由瞿秋白，李立三负责任。

征服

诗题确有哗众取宠之嫌，若简化成挽李昭之类，就没这么多说道了。

学堂窝人

林金建 发表于 2017-3-15 09:03
毛主席都离去几十年了，仍有人不时在贬损他老人家，怎就没人批评有欠厚道呢？现在官二代已严重蜕化变质， ...

1.毛主席都离去几十年了，仍有人不时在贬损他老人家，怎就没人批评有欠厚道呢？
       这是个比较复杂的问题，不是单纯厚不厚道的问题。毛主席逝世期间，不少国家降旗，敌国都悼唁，论敌也不曾公开诋毁。似乎没有不厚道的表现。
2.官二代，也不能一棍子打烂一船人，邓江家属及其团体部分后人是严重蜕化变质，但绝非全部。同样是高官，为什么毛泽东、朱德、刘少奇的后代不变质，除了家风，还有个人修养。老一辈去世几十年了，即使他们的孙子出问题，还能要他们承担责任，说得通吗？
3.华国锋夫妇，不仅对子女，对其他亲属要求都非常严格，有人怕马屁将其侄子招工岳阳化工厂，胡耀邦知道后责令退回农村。他们的孙辈，你还无法证明严重蜕化变质吧？胡耀邦逝世几十年了，李昭95岁逝世，高龄能生活自理就很不错了，还担负得管教后人？
4.亡者为大，一个高寿贤良，举世景仰的长者逝世之际，你这般说话，妥当否？

学堂窝人

瑞丰堂 发表于 2017-3-15 09:23
胡耀邦是否算是元首，确有疑问，按照国家层面，是有国家主席的。当时取消党主席，保留军委主席，定位设置总 ...

那时是慈禧太后模式，政局谁说得清？但可以肯定的是，清朝，慈禧不算一代！

学堂窝人

征服 发表于 2017-3-15 14:09
诗题确有哗众取宠之嫌，若简化成挽李昭之类，就没这么多说道了。

只要不对好人泼脏水，是否第一？争争也无妨。

北戴河

胡耀邦对胡锦涛和温家宝的提升很有帮助，所以以前胡德平也比较有底气，想以一代领导人的家庭自居，公开反对习近平关于前后三十年互不否定的意见，近来也不再张扬了。

学堂窝人

北戴河 发表于 2017-3-15 16:49
胡耀邦对胡锦涛和温家宝的提升很有帮助，所以以前胡德平也比较有底气，想以一代领导人的家庭自居，公开反对 ...

与主要领导人意见不同，本来就是非常正常的，什么张扬不张扬？认为后三十年是对前三十年的颠覆，是和平演变，这样的意见是很普遍的，即使有些过激，也不见得就是错误的，更不见得就是反对习近平。很多时候，能发表不同意见的是帮忙，如魏征，经常顶撞李世民，实际是最忠心的支持者，而阿谀逢迎者往往包藏祸心。英明的领导人是并不会视不同意见者为敌人的。