沁园春·当代格律诗词之痛痒

荆州一鬼脚

未省之心，震掉之余，何其忸怩。问池塘春草，偏生老套；别裁伪体，直死新奇。昔日梨花，今时老干，挣展如何厚脸皮。君诗好，是唯唯有感，谔谔无题。

吟哦算啥东西，望莫把神明暗里欺。况虚嚣起底，正当凋瘵；豪华落尽，复作疮痍。阿世狂言，聪明妄说，扭扭歪歪怎看齐。气量小，奈盲人擿埴，不陷深溪。

原上草

悟空辞别意，来种沁园春。
奋起千钧棒，澄清万里尘。

原上草

欣赏新作，新春愉快

荆州一鬼脚

原上草 发表于 2017-1-17 13:08
悟空辞别意，来种沁园春。
奋起千钧棒，澄清万里尘。

谢谢，新年快乐！

农夫

针砭时弊，词畅义达，韵味颇足。

农夫

问好

荆州一鬼脚

农夫 发表于 2017-1-17 16:31
针砭时弊，词畅义达，韵味颇足。

不可说不可说。

原上草

小谢有句："结构何迢遰，旷望极高深”  诗词达到此意境，就不会被你骂“厚脸皮”了吧？你这样子的嘲讽词，赝了儒雅

荆州一鬼脚

原上草 发表于 2017-1-17 20:20
小谢有句："结构何迢遰，旷望极高深”  诗词达到此意境，就不会被你骂“厚脸皮”了吧？你这样子的嘲讽词， ...

气量小，奈盲人擿埴，不陷深溪。——结三句不正是寄予希望吗？刚好有个“深”字对应。

荆州一鬼脚

原上草 发表于 2017-1-17 20:20
小谢有句："结构何迢遰，旷望极高深”  诗词达到此意境，就不会被你骂“厚脸皮”了吧？你这样子的嘲讽词， ...

气量小——器量小，究竟哪个好？谢谢！

原上草

荆州一鬼脚 发表于 2017-1-17 20:57
气量小——器量小，究竟哪个好？谢谢！

“苏秦 战国时著名的纵横家。纵横家兴于战国后期。时群雄相争，除用武力外，还需展开外交、政治上的攻势。纵横家应运而生，他们并不专崇一种主张或观点，而是根据实际需要定其取舍，故忽而用儒，忽而用道，构成了所谓的一纵一横。西汉时称纵横之说为“长短说”，长说、短说和一纵一横含义相同，都是说纵横之士从不同角度用不同观点去说服对方的一种方法，到战国晚期，因秦强六国弱已成为定局，故联合关东各国抗秦者即为合纵，而秦设法破坏合纵就是连横。”

原上草

原上草 发表于 2017-1-17 21:23
“苏秦 战国时著名的纵横家。纵横家兴于战国后期。时群雄相争，除用武力外，还需展开外交、政治上的攻势 ...

如《战国策》就把秦和六国对立起来，并总以苏秦、张仪为合纵连横策略的代表性人物，双方各自为六国或秦的利益而进行辩护。

《汉书·艺文志》肯定了纵横家“权事制宜”的这一长处。但过分的灵活性也易流于欺诈，《史记》说六国时“谋诈用而纵衡长短之说起”，《汉书》也称其”上诈狡而弃其信”。尽管如此.纵横家在战国晚期仍受到各国君主的重视，故韩非说：“山东言纵横，未尝一日而止也。”

荆州一鬼脚

原上草 发表于 2017-1-17 21:26
如《战国策》就把秦和六国对立起来，并总以苏秦、张仪为合纵连横策略的代表性人物，双方各自为六国或秦的 ...

奥巴马最大的政治遗产就是成就了特朗普，我感觉这家伙很厉害的——反其道而行之。

荆州一鬼脚

原上草 发表于 2017-1-17 21:23
“苏秦 战国时著名的纵横家。纵横家兴于战国后期。时群雄相争，除用武力外，还需展开外交、政治上的攻势 ...

时代不同了，三省其身不如三省其心，这是我的经验。谢谢交流！

原上草

荆州一鬼脚 发表于 2017-1-17 21:51
时代不同了，三省其身不如三省其心，这是我的经验。谢谢交流！

宋之问

岭外音书断，经冬复历春。
近乡情更怯，不敢问来人。