文化观潮:关于”格律化”的沉重的多角度的思索

瑞丰堂

可以肯定的是，唐朝之前，都是古体，唐朝之后，古体比重逐渐减少。所以拿全唐诗作为评判标准，多少有些偏颇的嫌疑。个人还是比较喜欢古体诗的，但就当下社会现实来说，因为创作能力问题，作者很容易犯两种极端，一是口白泛滥而无内涵情趣，成为纯打油。二是卖弄辞藻诘屈聱牙而组织能力差，成为空中楼阁。这两种情况，在我看来，前者适合写长些，讲讲故事新闻，后者适合作短诗，否则瞎耽误读者时间。至于拿古诗给不合格的作品遮羞的，初学者比较多，也很正常，久作者就不能这样了。

淬叶之声

针叶林 发表于 2017-1-30 02:08
据我观察尚无论坛只准写律认为古风是次品，事实是古风更难写。有人出律则叫古风是误解。 ...

格律有格可依。
风体写好是不容易。

淬叶之声

瑞丰堂 发表于 2017-2-4 13:28
可以肯定的是，唐朝之前，都是古体，唐朝之后，古体比重逐渐减少。所以拿全唐诗作为评判标准，多少有些偏颇 ...

赞同先生。
体裁，是给作者选用的。
写佳作，用什么体裁，需搭档合身。