《问君--调浅色浓怎是够》（新声.自度） .

寸草晨露

《问君--调浅色浓怎是够》（新声.自度）

.
云远渚头景依旧。烟弄孤舟柳空瘦。
霞色初隐白鸥后，菡萏手，掬清流。香拢冷艳一枝透。
.
红尘几番风雨秀。调浅色浓怎是够？
倚栏淡扫寒星眸。秋放讴，春解叩，雁鸣弦颤数曲就。

*此作调仿天仙子。仿调，仅依词牌之篇章、字句结构，不按平水音韵、词林正韵之清代平仄谱填。词与曲（南曲、北曲）初始是有调可唱的音乐辞章，后清以三代之力搞平仄谱，就是伪命题，清词谱把鲜活搞成死板。违背了词曲的歌舞性能。实不足取。

清风荷韵

拜读佳作，赏学，问好诗友！

寸草晨露

宝子 发表于 2016-12-18 13:51
确实，若只按平仄填词，少了情感境界，是走入误区了。

问好宝版。

前人一段词（南曲、元曲为北曲），做样板，就为以后的词定位为平仄榜样，极不合诗文是创作的定制。所以，清钦定词谱为代表的平仄谱，是闹剧。曹雪芹红楼十二支曲，不走清平仄过的词谱路，是谓自度；若后人有好事者，也为其定平仄，就更荒唐。

再，词平仄谱，究竟是按哪个韵的四声定平仄？是平水韵还是词林正韵？平水分南北，按我们所能见证的南腔北调有巨大差异。区别如此之大，平仄意义何在？还有，清无法解决前人一个调牌多个作者的词语平仄不同，就搞一牌多体，《洞仙歌》就有四十体，哪个是正宗？前人为什么出现四十体？后39个为什么不步第一体后尘？

词、曲放弃音乐谱不唱也就罢了，平仄词谱这样繁琐，目的是什么？匪夷所思！

寸草晨露

清风荷韵 发表于 2016-12-18 16:34
拜读佳作，赏学，问好诗友！

谢谢惠评。

寸草晨露

韩鲁珩 发表于 2016-12-19 00:27
自然，有味道。赞同自度

问好！谢谢版首支持。


李白三首《清平调》，本就是自度，然后由作曲家李龟年谱曲，交梨园弟子演唱的。三首《清平调》平仄有别，无法用清音韵平仄或平仄了无法自圆其说，所以纪晓岚们放弃了。很有力证明平仄词谱是伪命题。

寸草晨露

谢谢韩首高亮鼓励。

清风荷韵

回读，问好诗友！

诗卉

欣赏诗友好吟，写得很有意境。赞！

诗卉

太拘泥，害意。

寸草晨露

清风荷韵 发表于 2016-12-19 08:47
回读，问好诗友！

问好副首。谢谢再赏。

寸草晨露

诗卉 发表于 2016-12-19 10:14
欣赏诗友好吟，写得很有意境。赞！

谢谢诗版欣赏。

寸草晨露

诗卉 发表于 2016-12-19 10:14
太拘泥，害意。

    搞平仄既非为音乐，也非为发真声，只是徒增难度罢了。    若是国宝级大腕，可显现其手段。一般爱好者，如寸草晨露者类，写诗还在门槛外，需要的是练意，需要的是先会写，写的像诗，然后有了基础，再加难度。
    我看了中华诗词学会网站推荐的格律诗词，实在不敢恭维。可以说，按今日之社会水准与需求，那些作品除合平仄外，不能叫做诗，算是分行押韵散文而已。
        古诗路那么宽，有风体、歌行体等等等等，为什么独推格律？不知那一帮老友唯独强调格律，为格律强推平水意欲何为？是否想与普通话叫板？

    普通话有根底，前有民国国语，再上溯有元曲之《中原音韵》（周德清版），皆是北方京唐音为基础。《中原音韵》创造元曲辉煌。唐有唐音，北宋有北宋音，平水还非词牌之参照（有词林正韵）。平水音？只是南宋科考之用。所以，强推平水，只是牵强附会，只能是把诗向歪路引。

寸草晨露

韩鲁珩 发表于 2016-12-20 01:07
非常赞同，我感觉这种平仄之争是诗词误区，推荐，问候

谢谢韩版首推荐鼓励。

寸草晨露

    此作用“ou”韵计十二个。普通话韵（今公用语音韵）与民间艺人韵十三辙（各路方言音韵），基本一致。有史以来的韵辙，说“双轨”，就是官声与民间口语。自隋唐开科，官声韵即各个朝代的《礼部韵略》，也随着时代变迁、民族大融合、国都迁变，有所更改。尽管字辞的音调改变，但十三韵辙归类大体沿袭下来了。

    历代官声，真正在全国普及的几乎没有。《礼部韵略》只是在知识圈子里用于参加科考抑或太学里讲、用。几篇诗赋定官运，想进士谁敢怠慢？科考笔试，如今考外语，笔答非口语，死记也就是了。诗文评分，考定诗意内容是软标准，只有诗格形式是硬指标。平仄及其衍生法则，只说明参考要求越来越严，如今高考之难题、偏题、怪题者。正因为此，历代状元券无佳作，奸臣秦桧、英雄文天祥皆南宋状元，谁见过其考状元时的美妙诗作流传于世？文丞相有《正气歌》、《过零丁洋》流传，是他的被元军所败劝降时的表态。

   今代，普通话已在全国56族普及、高考不再测试古典诗词；歌唱、朗诵古典诗词，官方是用普通话，民间是用方言；谁的歌唱、朗诵古典诗词，是用南宋平水音？写作诗词必须格律、必须用平水音意义何在？

寸草晨露

    这篇仿调，是几年前作品稍加改动。此次发了四个版面。只在本版加了个小注。不少古典诗词版，还是从严的平水平仄格律专政。我反复申明，愿用什么音韵与写法，是作者自己的选择。用着顺手，有利于出佳作。只要是好作品，我都推荐与选用。
    寸草晨露，是《澳洲彩虹鹦》作家笔会驻站作家，是中国诗词文学网站常务管理，是中华诗词论坛纵议员（自前年辞去理论版常管后没再去）。今年7月份我们企业才走出危机。也只是挤点时间顾及爱好而已。
    香港这里的理论版的参与者，大抵是曾经的网上相熟。不想在那里再说什么。希望在本版多交流。望韩首与众友支持。

寸草晨露

    寸草晨露于2004年5月在大陆内地的《中华诗词论坛》注册，当时它还是个格律诗词网站。其气氛极不正常。非平水平仄的格律诗，没有可发版面。2005年站长张弛趁改版后，发了一篇文章很大气，后又开了个竹枝词版面，首版是清江野老。寸草才去竹枝版发了篇《建筑工》：

    手上大厦脚下楼，孩童书包锅里油。

    眼中老母梦中妻，汗生繁华鬓生秋。

    被时任执行坛主耐寂斋主所批不合格律，那个出律，他说第三句的“妻”字。

    在今天看耐寂先生其实也非格律行家。整整同耐寂先生辩论了五大页500层楼。我当时已从行者级，有了自己的办公室，但也只是抽挤时间、起早贪晚，辩了好多天。在那时的理论版面发了《论中华诗词改革》等系列文章以及评《胡马宣言》等系列文章（金筑子先生就无意删了不少）。《中华诗词论坛》，十几年间逐步添加了楚天长空碧新诗版、天涯新韵版、度曲版等等，成大型诗网了。张弛站是管理人才，其首版负责制等一套办法也被香港这个诗词网效法了。