陆游的名诗重卧是必须的吗？

金筑子

陆游的名诗重卧是必须的吗？

陆游

僵卧孤村不自哀，尚思为国戍轮台。
夜阑卧听风吹雨，铁马冰河入梦来。

穿越梅嶺

兩個臥字，好像是加重他有心報國，無力殺賊的悲情吧。

穿越梅嶺

僵卧孤村不自哀，尚思为国戍轮台。
夜阑卧听风吹雨，铁马冰河入梦来。
可不可以試換掉一個臥字。我以為，第一個“臥”不能換，詩人當時的境遇不是很好，經常生病，這裡的僵臥就將他當時的境況和心情寫出來了。

穿越梅嶺

金性堯在《宋詩三百首》中就指出：“臥”字犯復，可以避免。錢鐘書的《宋詩選注》對此卻沒有提及。《宋詩鑒賞辭典》同樣對此沒有提及。

潭州雨梦

亘古男儿一放翁！

潭州雨梦

改大家诗实有班门弄斧之嫌。若依现在诗教，确犯重，即非修辞性重字。故第二个卧字改为独或可。

穿越梅嶺

林金建 发表于 2016-12-7 09:19
陆游的主要成就还是写实，象抗金之类的诗也就躺在床上说说大话罢了。百无一用是书生，事实上除了说说大话， ...

诗人说大话的很多，老杜“致君尧舜上”从新旧唐书对他的记载来看，大多也是大话。

穿越梅嶺

潭州雨梦 发表于 2016-12-7 20:14
改大家诗实有班门弄斧之嫌。若依现在诗教，确犯重，即非修辞性重字。故第二个卧字改为独或可。 ...

个人认为古人对重字没有避忌的，所以，没有必要改。今人作诗多避忌，反而写不出如古人那样的好诗来了。

穿越梅嶺

林金建 发表于 2016-12-7 09:13
重复字在唐诗里很多，可见唐人并不讲究这点，忌重是清代人的说法。就此首来说第一个“卧”写他自己的处境（ ...

赞同。

苏星空

   这个问题看了好几天，觉得此诗重卧字是必须的，在我，起码是没有能代替后一“卧”字的字。
   古人对重字没有多大的避忌，这观点不能说是错。但大致上是能避就避，尤其是绝诗。而 陆游 在当时已经是个名士，应注意到这个小节问题。

  潭州雨梦 先生提到或可以用“独”代替。是的，改为“夜阑独听风吹雨”，在表达上是几乎一样了，用普通话读起来也好像差别不大，两者俱可。但（我用方言）读起来，“夜阑卧听风吹雨，”就比 “夜阑独听风吹雨”顺口得多。 不知湖南口音是否有此分别？   

  我想，最好有绍兴附近的朋友或可证实一下。

金筑子

林金建 发表于 2016-12-9 16:05
陆游生当南宋偏安之世，对于金人的侵掠，很为不平。他那种郁塞磊落之慨时时发表在他的诗里，其意固然可取 ...

第二个卧字真不可少！

潭州雨梦

瓜洲驿重送梁郎中赴吉州（唐·刘长卿）
　　七言绝句　押冬韵　　显示自动注释

引用典故：五马　
渺渺云山去几重，依依独听广陵钟。明朝借问南来客，五马双旌何处逢。


夜泊润州江口（唐·刘言史）
　　七言绝句　押歌韵　　显示自动注释
秋江欲起白头波，贾客瞻风无渡河。千船火绝寒宵半，独听钟声觉寺多。


吕校书雨中见访（唐·赵嘏）
　　七言绝句　押庚韵　　显示自动注释
竹阁斜溪小槛明，惟君来赏见山情。马嘶风雨又归去，独听子规千万声。


扣舷歌 其二（唐·黄子野）
　　七言绝句　押青韵　　显示自动注释
几日江头醉不醒，满天风雪卧沧溟。定知酒伴无寻处，门外松涛坐独听。

按：《坚瓠壬集》卷一引明徐

潭州雨梦

林金建 发表于 2016-12-9 15:56
“独”字欠形象，坐着，站着或在喝酒都行，而“卧”写明是躺在床上，下句的“入梦来”就有落处了。 ...

那前面的那个卧字不白说了？更何况还是一动不动的僵卧

金筑子

前句已经有“卧”，看来还是第三句用“独”好。

潭州雨梦

穿越梅嶺 发表于 2016-12-7 23:01
诗人说大话的很多，老杜“致君尧舜上”从新旧唐书对他的记载来看，大多也是大话。 ...

老杜惯说大话，抢他几根茅草的群童被其骂为盗贼，却拿空话千万间欺名盗世，岂可与放翁同日语！

针叶林

陆游留下九千多首诗，如此高产免不了有粗制滥造之作。这首重字就是一例。两联诗意均无毛病，但合为一首绝句就须去掉一个虫子为妥~