雪盗

蓬草

雪盗
蓬草  写于2013年1月。

版本一

逍遥不速客，昨夜久徘徊。
放胆窥门径，飞身卧露台。
攀枝缘性起，落羽噤声来。
盗尽山河色，独留一片白。

版本二

逍遥不速客，昨夜久徘徊。
放胆窥门径，飞身卧露台。
宵游形万变，晓遁迹无猜。
盗尽山河色，独留天地白。

注释

第一版是原作。在一个网站上发表之后，有几位诗友批评中间两联句式相同（出现了“四平头”），应该避免。格律诗的上下两联如果句式相同，容易给人呆板的感觉。另一个批评是，这几句的押韵都是阳平（新韵的二声），应该照顾到阴平（一声）和阳平之间的平衡。应当说这两种批评都有些道理。照顾到这两方面，都是为了避免作品单调呆板。为了满足这几位朋友的要求，于是将颈联改动了，也获得了这几位朋友的认可。但是内心里总是觉得改得效果不好。另外一些朋友也认为原作更好。


原作更自然流畅生动形象，写出了“趣”。虽然不符合那几位诗友的要求，但并没有因此使作品显得单调呆板。改作更加切题，突出了“盗”的神乎其技的特点，也没有几位诗友说的问题；但是少了点儿灵气，多了些斧凿的痕迹。综合各方面的考虑，我还是更喜欢原作，宁可留下形式上的缺憾。形式是为内容服务的。为什么没能改得更好？我想可能是有两个原因。一是形式的规矩多了，容易束缚思想，少了自由。二是诗写出来就有了自己的生命和性格，往往不由作者做主。儿大不由娘。一定要改，就显得别扭。断骨再续，不一定总能接得好。

清风荷韵

诗兄写的细致生动，有味

清风荷韵

两个版本都好，第一个更生动，活泼，有动感，点精细品，问好诗兄！

蓬草

宝子 发表于 2016-11-29 15:44
这首也是很深刻的印象。很漂亮的一首诗。

没灵感，拿旧作来充数。

蓬草

宝子 发表于 2016-11-29 15:45
我更喜欢一，特别形象。

是这样。

蓬草

韩鲁珩 发表于 2016-11-29 17:06
再赏佳作，班子版主推荐，推精

谢过，最近没心情写诗。只能翻旧作。

蓬草

清风荷韵 发表于 2016-11-29 17:25
诗兄写的细致生动，有味

谢谢雅赏！问好荷韵！

蓬草

清风荷韵 发表于 2016-11-29 17:28
两个版本都好，第一个更生动，活泼，有动感，点精细品，问好诗兄！

谢谢鼓励！

梁时

问好蓬兄！赏读，很受益。

银子

写得真好 拜读精华

清风荷韵

再品佳作，问好诗兄！

蓬草

梁时 发表于 2016-11-30 23:03
问好蓬兄！赏读，很受益。

谢谢雅赏，问好！

蓬草

银子 发表于 2016-12-1 01:56
写得真好 拜读精华

谢谢雅赏！问好！

蓬草

清风荷韵 发表于 2016-12-1 07:29
再品佳作，问好诗兄！

谢过！问好荷韵！

秋水无涯

仔细赏读，两首皆好，但更喜欢第一首灵动

秋水无涯

学习诗兄严谨认真

清风荷韵

诗兄早上好，周末愉快！