观拖油瓶之油瓶观

明镜非台

婆羅門引
——观拖油瓶之油瓶观

同林惊鸟，岩窝不与稻粱谋。
帚矛盆盾相酬。
谁辨大千尘世，红粉或骷髅。
竟一朝欢好，转眼成仇。

枕孤意浮。恨薄幸、爱缠头。
正是虚花镜里，残月旁勾。
换巢孤鹊，护谁卵、何必怨鸤鸠。
枉贪尽、作死风流。
来源: 观拖油瓶之油瓶观

洞宾山人

欣赏，不解其意，不好妄评，问好

明镜非台

洞宾山人 发表于 2014-10-2 17:40
欣赏，不解其意，不好妄评，问好

这背后是有故事滴，您不清楚故事背景，可能的确不解其意，抱歉，俺下回弄个浅显点的，呵呵

明镜非台

洞宾山人 发表于 2014-10-2 17:40
欣赏，不解其意，不好妄评，问好

上阙，大约是说拖油瓶为啥会拖的原因。
下阕，大约是成了拖油瓶之后的油瓶观。

洞宾山人

明镜非台 发表于 2014-10-2 17:43
这背后是有故事滴，您不清楚故事背景，可能的确不解其意，抱歉，俺下回弄个浅显点的，呵呵 ...

干脆把故事背景说说吧

明镜非台

洞宾山人 发表于 2014-10-2 17:53
干脆把故事背景说说吧

哈哈，您好奇心还蛮强的哈。、
大约是说这可怜之人哪，必有可恨之处。
平时俩人在家不好好过日子，这不就同林惊鸟了么。
没事就叮叮当当，这不就帚矛盆盾了么。
和人离婚便离婚吧，还找人把对方打了一顿。这不一朝欢好，转眼成仇了么。
自己拖个油瓶，整天怨天尤人，骂前夫的老婆是破鞋啥的（详见“献给嫌别人鞋破的破鞋”一贴）
说人薄幸，自己也“爱缠头”，也不是啥好东西。
好不容易处个对象，人家结婚了，新娘不是我，这不镜花水月了么。
说鸠占鹊巢，自己都孤鹊了，想换巢，还护不住犊子，这不就何必怨鸤鸠了么。
说白了，就是那作死的风流的节奏啊

半张酒票

先先古韵底蕴深厚，词作更是特长。但纵观先生系列作品，提两点意见：一是长短皆一句，让人无法读，如“竟一朝欢好。转眼成仇。”本来是一句，却被先生断成两句。甚至结句：“枉贪尽、作死风流。”与上句句开又无意接而成无主句。让人不知所以。二，先生作词渐入岐途，专爱引典，专找那些偏僻难懂的词来塞进自己的诗词作品里，以得意自豪的心态让别人看，其实是普遍诗人一点小虚荣心的反映。无论作诗作词，应该用辞自然，取意合体，戒用那些虚浮华丽的辞藻来修饰我们自然真情的流露。纵观宋词，有个别引典，但大多是通俗易懂的句子流传后世。我们现代人作词，不是为了给古人看，而是写给今人看；更不是写给自己看，而是写给大多数人看。继续写那些东西，自己的读者群会越来越小。所以我建议先生改变思路，顺应时代，多写大众喜爱的作品。浅见，供参考。

明镜非台

半张酒票 发表于 2014-10-2 20:09
先先古韵底蕴深厚，词作更是特长。但纵观先生系列作品，提两点意见：一是长短皆一句，让人无法读，如“竟一 ...

先生的意见非常中肯，在下定当虚心接受，认真改进。
关于标点问题是这样的，在下用的是网络版的钦定，按照谱子填词，那个谱子绝大多数用得都是句号，俺图懒，就没改，所以才会导致句句皆句号的情况，下次一定勤快点，改正才是。
至于用典，的确有些作品有点涩了，待俺转换一下思路，往通俗方向靠一靠。
再次拜谢先生的直言不讳，对在下裨益甚多。