略说化用

二〇一九五四

略说化用

       昨日忙了一天，晚上才得消停，便尝试点评一些作品，这是其中一组绝句：

1.霜夜吟

  夜肃霜寒冷画屏，何须小扇扑流萤。  

长空寂静凉如水，不见牛郎织女形。

2.逢秋思

逢秋何必寂悲寥，枫紫菊黄看碧霄。

  飞鹤晴空云里舞，和光暖日胜春朝。  

   

3.再上寒山

  再上寒山石径斜，白云仍在少人家。  

停足立看枫林色，霜叶依然二月花。

4.暮秋景

  勿看孤村落日霞，莫观老树绕寒鸦。  

飞鸿影下枫红紫，绿水橙山赏野花。

       笔者当时的评语是：“化用见功夫。首赏问好！”
       毋庸讳言，这个评语有点儿闪烁其词，本来没想拿来此处，因见国学纵横有个题为“只见古人痕，不见今时新［评四首今人诗］”的主帖也是说的这组诗作，既然如此，那就不妨再说两句。
       诗写到今天，完全出新而又缘情、得味、炼字的作品可谓凤毛麟角，谁都无可避免地会在不同程度上有所借鉴、有所创造、有所提高，化用古人诗句便是最为直接的一种借鉴。
       这当然需要多读，不难看出，作者在这方面的确下了一番功夫，这是应该称道的。值得商榷的是，此处的化用未见出新，这是感到不足的。笔者曾经去过不少地方，诸如此类的化用可谓俯拾即是，旧韵作品有之，新韵作品亦有之。还曾在别处亲眼看到，有人直接在秦观一阕名词的基础上，只是简单地改动几个字，便以主帖形式公开交流了，结果自然是被推精了。事实上，当今整个诗词界总体上就是这样一种状态。
       日前曾以半认真半调侃的口吻贴出所谓“现阶段诗人为诗之八字宪法”，亦即缘情得味出新炼字，料想一些诗友已经读过，在此拟补充强调一下出新。大家知道，申报各级科技进步奖是需要查新的，若无独创性的成果是，则连申报这一关都过不去，遑论得奖。记得有一年国家级科技进步一等奖是空缺的，个中原委颇耐玩味。为诗其实也该这样，只因有关人等好大喜功，各大诗词园地均未建立健全审稿制度，才造成当代诗词空前繁荣的假象。

       就古人诗句而言，窃以为能不化用则尽量别化用，采用自己心血凝成的词句多惬意呀！实在需要化用时，则出新当为第一要事。这也是整个诗词界面临的共同课题。

北山钓者

五四先生终于出新了，可喜可贺，关于剥古人诗，也有剥的好的，比如鲁迅，鲁迅写了【替豆萁伸冤】：
煮豆燃豆萁，萁在釜下泣；
我烬你熟了，正好办教席。
对于国民政府的虚伪奸诈，鲁迅写下了【崇实】：
阔人已骑文化去，此地空余文化城。
文化一去不复返，古城千载冷清清。
专车队队前门站，晦气重重大学生，
日薄榆关何处抗，烟花场上没人惊。

晓风轻送

化用前人诗句，当能入得已诗，即不再是他人诗意的翻版。特别是看了第三首，简直是要吐了。附淬叶一首诗，来照照这几首，如何？

《臭篓篓》

多亏匠人那巧手，东拼西凑终成就。

169鸭苗鸡仔溜， 916鸡爸鸭妈陋。

颔颔首916，挥挥手169，

颔颔首：笑不够，挥挥手：臭篓篓。

                               
登录/注册后可看大图

言哉

“能不化用就别化用”——确论。

二〇一九五四

北山钓者 发表于 2016-10-30 12:25
五四先生终于出新了，可喜可贺，关于剥古人诗，也有剥的好的，比如鲁迅，鲁迅写了【替豆萁伸冤】：
煮豆燃 ...

鲁迅嬉笑怒骂皆成文章，自是不拘一格。
其实我并不反对化用，关键是如何化用，为何化用。十一那天我也戏改过白居易句，就是这个：

戏改白乐天句聊博诸公一笑

   离离平仄草，一日一枯荣。

   笔下薅不尽，书中翻又生。

   有心开远道，无意毁长城。

   遍地风骚客，谁能鉴此情。

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-10-30 13:47
化用前人诗句，当能入得已诗，即不再是他人诗意的翻版。特别是看了第三首，简直是要吐了。附淬叶一首诗，来 ...

这首《臭篓篓》倒是诙谐幽默的。

晓风轻送

二〇一九五四 发表于 2016-10-30 17:49
这首《臭篓篓》倒是诙谐幽默的。

淬叶理论是较为严谨点，但这首诗倒幽默着呢。

二〇一九五四

言哉 发表于 2016-10-30 17:04
“能不化用就别化用”——确论。

出新是一个合格诗者的永恒追求。

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-10-30 18:06
淬叶理论是较为严谨点，但这首诗倒幽默着呢。

理论当然应该严谨，诗词就随心所欲了，没那么多框框。
有人声称能读中古平水韵却又无法证明，便是失于严谨。

晓风轻送

二〇一九五四 发表于 2016-10-30 20:57
理论当然应该严谨，诗词就随心所欲了，没那么多框框。
有人声称能读中古平水韵却又无法证明，便是失于严 ...

呵呵。你干码抓到他人的一时失语，就不肯放？他不能读，难道郑张氏也不会读，他连自己的拟音都不会读？他还活着呢。还有潘氏（也是对广韵拟音的）也活着呢。
我是向来反对用平水音读旧韵诗的，不是能不能读的问题，而是没有受众！就让你会读又如何？他人能听懂吗？！我们不可能再来个中古音的普及吧？
向淬叶学习吧。我跟他一样，写诗看质量，不是看用韵。由于用旧韵写的诗有读写分离这个缺限（即写时用旧韵，读时用今音），新韵诗最终占据主流，也只是个时间问题。你又何必太急呢。一切让它自然发展吧。你为何就不用你的诗去向世人证明，用新韵照样可以写出好诗来呢，这不是更好吗！