与诗苑编辑部的对话

北戴河

与诗苑编辑部的对话

我的诗：毛泽东
日出东山紫气斜，功成大业任云遮。
湘江可祭流红血，赤帝应当斩白蛇。
中正知时归守岛，克松捎信盼来华。
几多攻击王杨辈，都是黄粱一梦家。
诗苑编辑部：其中的“赤帝”、“王杨”指的是谁？

我回复：王杨卢骆当时体 轻薄为文哂未休，古诗句中的王杨，刘邦斩蛇起义，比喻红军。

诗苑编辑部：呵呵，跳跃太大，谁能想到初唐四杰！另外，四杰似乎与毛相距太远。

我回复：在70年代这几句诗应用很多，用来批判反对毛泽东思想的人，尔曹身与名俱灭，不废江河万古流，解释就连接到上边两句，重要的文件文章和教材中都有，所以记忆深刻。进而被引用到许多中学生的作文和发言稿中。

编辑部：杜甫诗里的尔曹，是指随意诽谤四杰诗的人。现在用来指指反对毛主席的人，“几多攻击王杨辈”，这里的王、杨指毛主席，对吗？

我回复：谢谢指正，改为：几多攻击伟人者。

   

    诗中某个词好不好懂，这个问题是相对的，有的人会很容易联想到，有的人说谁能想得到，联想到的就感觉有味道，联想不到的会认为不好，好不好要具体问题具体分析。以前在群里有人拿出苏轼的一句诗，诗中有“白足”一词不解，有的望文生义，解释不通，有的认为是抄错了不是这个字，疑似白术的药名，因为诗中也有养生的意思，百度也找不到合适的答案。后来有人查到白足是晋代一个和尚的称呼，上下文也有悟道参禅的意思，大家认为这个解释是对的。晋代的一个和尚，到宋代也不是常人都知道的了，但白字与另一个有色的词正好相对，苏轼能用上也说明不能绝对的避开难懂的词。对于某个人说这个词难懂不好，也不必要和他争论，胃口各有不同，有的认为是琼浆，有的认为是毒药，有的吃素，有的吃荤，各有所好。

言哉

跟毛有关系的王杨，第一想是中共元老。

北山钓者

风格有点象文革的仿毛泽东诗。

北戴河

言哉 发表于 2016-10-29 11:49
跟毛有关系的王杨，第一想是中共元老。

编辑部：杜甫诗里的尔曹，是指随意诽谤四杰诗的人。现在用来指指反对毛主席的人，“几多攻击王杨辈”，这里的王、杨指毛主席，对吗？
我回复：谢谢指正，改为：几多攻击伟人者。

北戴河

林金建 发表于 2016-10-30 00:30
编辑部的意见是对的，“王杨”如没注释的话，读者就不甚明了，所指者谁。 ...

这个问题是相对的，以前在群里有人拿出苏轼的一句诗，诗中有“白足”一词不解，有的望文生义
解释不通，有的认为是抄错了不是这个字，百度也找不到合适的答案。后来有人查到白足是晋代一个和尚的称呼，上下文也有悟道参禅的意思，大家认为是对的。

北戴河

  诗中某个词好不好懂，这个问题是相对的，有的人会很容易联想到，有的人说谁能想得到，联想到的就感觉有味道，联想不到的会认为不好，好不好要具体问题具体分析。以前在群里有人拿出苏轼的一句诗，诗中有“白足”一词不解，有的望文生义，解释不通，有的认为是抄错了不是这个字，疑似白术的药名，因为诗中也有养生的意思，百度也找不到合适的答案。后来有人查到白足是晋代一个和尚的称呼，上下文也有悟道参禅的意思，大家认为这个解释是对的。晋代的一个和尚，到宋代也不是常人都知道的了，但白字与另一个有色的词正好相对，苏轼能用上也说明不能绝对的避开难懂的词。对于某个人说这个词难懂不好，也不必要和他争论，胃口各有不同，有的认为是琼浆，有的认为是毒药，有的吃素，有的吃荤，各有所好。

罗烈烈

要在文革，把你打成什么合适，是枪毙立即执行，还是无期徒刑呢？平常人都知道毛是属水蛇的，你不知道吗？呵呵！

言哉

北戴河 发表于 2016-10-30 16:58
诗中某个词好不好懂，这个问题是相对的，有的人会很容易联想到，有的人说谁能想得到，联想到的就感觉有味 ...

白足，白手，赤足，赤手。呵呵。

二〇一九五四

能与诗刊编辑对上话者均非等闲之辈，钦佩个~

北戴河

语言是约定俗成的，不能食古不化，也不能过分强调与时俱进，不能像流行时装一样，诗词的价值不在于不断的花样翻新，也不能光看观众的多少。高档商品的柜台前面总是比较冷清，人头攒动的商品柜台只是卖日常用品的，各有各自的定位和社会价值。再高级的画展也不会产生万人空巷的效应，那些门庭冷落的艺术品中确有好的作品。写诗的目的恐怕主要是作者想体现自己的价值，为了显示自己的学问，写的难懂一点也是正常的。这要看干什么，写个卖普通商品的广告，用之乎者也当然不行。想和某些老先生交流，就也要用词文雅一些。

北戴河

罗烈烈 发表于 2016-10-30 16:58
要在文革，把你打成什么合适，是枪毙立即执行，还是无期徒刑呢？平常人都知道毛是属水蛇的，你不知道吗？呵 ...

那是谣言，从来没有人因为打蛇判处无期徒刑。

罗烈烈

北戴河 发表于 2016-10-31 09:13
那是谣言，从来没有人因为打蛇判处无期徒刑。

斩蛇当然无过，可你这里写的是毛泽东，你说呢？

学堂窝人

对有一定历史知识，读过一些诗的人来说，楼主之作应该是很容易理解的。不了解《诗苑》，不知是哪里办的，目前作者能看到编辑的批语，估计是网络诗刊吧？

北戴河

罗烈烈 发表于 2016-10-31 16:35
斩蛇当然无过，可你这里写的是毛泽东，你说呢？

所谓因言获罪，只是一些伤痕文学的胡编乱造。

罗烈烈

北戴河 发表于 2016-11-1 09:34
所谓因言获罪，只是一些伤痕文学的胡编乱造。

给你讲个事，也许你早有耳闻。57年反右前二个月，中央一帮陕西籍领导干部在中南海大谈什么历史的“秦灭楚”，被毛听到了。当即召开政治局说：这个秦就是指陕西，这个楚就是指湖南。我毛泽东就是湖南头，他们就是要打倒我。不倒一个月后，中央专门小组，清查所有陕籍领导干部，一个月后，一场全国性反右运动开始，一大帮人都跟着倒霉。

罗烈烈

北戴河 发表于 2016-11-1 09:34
所谓因言获罪，只是一些伤痕文学的胡编乱造。

给你说个旧事，也许你早有耳闻。57年反右前二个月，中央一帮陕西籍领导干部在中南海大谈什么历史的“秦灭楚”，被毛听到了。当即召开政治局说：这个秦就是指他们陕西，这个楚就是指湖南。我毛泽东就是湖南头，他们就是要打倒我。不到一个月后，中央专门成立小组，清查所有陕籍领导干部，一个月后，一场全国性反右运动开始，一大帮人都跟着倒霉。

北戴河

罗烈烈 发表于 2016-11-2 00:07
给你说个旧事，也许你早有耳闻。57年反右前二个月，中央一帮陕西籍领导干部在中南海大谈什么历史的“秦灭 ...

这种故事很多，都是扑风足影，地摊文学。