本帖最后由 晓风轻送 于 2017-4-10 20:03 编辑
吟者反平水韵的目的何在? "言归正传,我有个读诗的习惯,读罢这四首律诗,感觉特别不舒服,尽管韵脚总体上是押韵的,但句间平仄就不是那么回事了。作者注明用的词韵,而词林正韵与平水韵其实是一脉相承的,只不过韵部更为宽泛而已。从这个意义上说,不能读平水者,实际也不能读词林,反正我是读不来。既谈个人对韵事的观感,在此不妨透露一个小秘密——请大家千万不要见怪:我在读时人平水韵佳作时,如果遇到不必要的入声字,那种感觉比嗑瓜子嗑到一枚馊味的或是嗑出一只臭虫来还倒胃口。"——这是吟者五四的话。
我并不否认,当今能读出平水韵的人不多。平水韵并不是不能读的问题(只要能看懂广韵拟音的就会读),主要是没有受众的问题。故在唐诗宋词的吟诵中,都是按今音来读的,只是在某字的平仄或押韵有违时,才作解释罢了。既然,唐诗宋词都如此读,那么用旧韵写的当今诗词,又何尝不能这么处理呢。显然,吟者看诗词不是看写得怎样,而是以他的新旧韵之争的取向来评判诗词的。即在他看来,只要是用旧韵写的诗词,都在该被禁毁之列。再以此推开去,那么他的目的,不就是连那些唐诗词宋词中有今读出律出韵的,也要被禁毁的吗?!难怪他会说,全唐诗能称诗的,不足一千首呢——他所说的能称诗的,便是指按今音来读,也不出律出韵的意思吧。
吟者,如果只是发表他自己的观点也就算了。然这个人最为不耻的是:不但用众多马匣给自己抬轿吹泡,而且还总是要以贬损他人来抬高他自己来。而这显然是为了引起论坛纠纷,以搏取更多的眼球。在写诗上,吟者好象颇为自负,然他的诗真能进入唐诗一千首之内吗?!在这里,我不妨就借用新韵版管管的一句话,来送给他吧。好诗是写出来的,不是靠吹牛吹出来的!
全唐诗近五万首,哪些是不能称诗的?当然,是否是好诗,各人自有各人的评判。吟者故意将诗与好诗混为一谈。吟者如称全唐诗中,能称好诗的不足一千首,还可说他是眼界高呢。但他称全唐诗能称诗的不足一千首,那不就告诉人们,他这人已经狂妄自大的何等地步了。呵呵。
|