七律 读史有思

一切皆因好玩

总惑秦隋时运短，拨开迷雾渐分明。
乾坤初定推新制，矛盾难消复旧盟。
看似徘徊朝后退，终归曲折向前行。
世间觉悟从来少，进步常多障碍横。

历史都是假的，除了名字；小说都是真的，除了名字。

秦前221年—前206年        汉（两汉）前202年—公元220年（中间有新朝）
隋公元581年—公元618年       唐公元618年—公元907年（中有武周）

一、史载秦隋短命迅速走向灭亡无非下列几个主要原因：暴政、压迫剥削劳动人民激化矛盾、暴发农民起义。
个人认为原因是激化矛盾没错，但非上述矛盾，而是皇权政治与封建贵族世袭（门阀士族）政治之间矛盾激化所造成。
1、秦之前周天子分封众诸侯囯，各国王公世袭。而秦统一六国，取消封建世袭，实行郡县制，官员任命、统一度量衡等。这是革命（改革），这是社会进步。
2、隋之前自汉以来尊儒，举孝廉、征召等，及曹丕九品中正制，形成门阀士族（变相世袭）控制皇权。而隋三省六部，取消中正官，实行科举选拔官员，这样平民也可以通过科举当官。这是革命（改革），是社会进步。
但是，革命（改革）总是使用暴力手段剥夺旧势力的利益，旧势力暂时屈服，一旦有机会就要复辟，就要夺回以前的地位、利益。由于新制，需要不断调整、实践，会产生反复。新的政策，新政前期需要大量建设等会很艰苦，不会一步到位，不会一下子见到其好处。当时百姓有几个识字，大多愚昧，民智未开，知识掌握在贵族、门阀士族手中，即所谓儒，所谓知识分子。
      因此，秦隋短命，实际上是矛盾激化，剥夺贵族（门阀士族）政治权利、地位，手段太猛，引起他们强烈反弹。最终贵族政治复辟、门阀士族政治复辟（农民起义只是导火索）。由于秦隋的一些新制是进步的，因此汉唐继承，但是吸取教训，手段温和，逐步改革，从而国祚各三百年左右。
     项羽重新分封，充分说明了贵族意愿；汉初实行分封与郡县并行，到消灭异姓王，到推恩令一步步取消贵族世袭。却逐渐形成门阀士族政治（变相世袭，这也说明进步的阻力有多么大）。
      唐初改革三省六部制，重设中正官，缓行科举（武周重开科举），重写《氏族志》等，门阀士族重获部分权利。
直到宋，贵族、门阀士族消失，代之为宗族家族。
曹操其实也想打破门阀士族垄断，但没有成功。由于他们改革得罪了贵族、门阀，实际就是儒（知识分子），因此史上他们都没有好名声。（书生修史）
二、简单说一下秦百万大军消失之谜。秦统一六国，实行郡县制管理国家。新建国家，始皇只能信任、使用自己的人，因此我认为百万大军中大部分化整为零，分散到各地进行行政、治安等管理。实行郡县制，中央管郡，郡管县。秦郡初为36郡，秦灭时有48郡。县数则没有明确的文献记载，推测总数在1000个左右。这只是我的猜测，没有证据。
            道路是曲折的，前途是光明的。
由于我不是专业研究人员，许多名词不规范。个人看法，只因好玩。

喻作云

有独特见解，欣赏，问好！

喻作云

议论入诗，启人睿智。亮赏飘红！

春晓

好作同赏，问好，欢迎先生常来赐玉交流。

一切皆因好玩

喻作云 发表于 2016-10-22 18:20
议论入诗，启人睿智。亮赏飘红！

谢谢，问好先生！

一切皆因好玩

春晓 发表于 2016-10-22 21:42
好作同赏，问好，欢迎先生常来赐玉交流。

谢谢，问好先生！