《平水韵》的地位相当于历法上的公历

如观

《平水韵》的韵部分布不合理是由于唐诗的邻韵同押太泛滥造成的，他在编撰时是照顾到这一点，并不是完全从音律的角度出发的。因为律诗的精华在唐代，才有为他编撰的必要。

《平水韵》的传承几乎没有间断过，他的地位是相当于律诗的历法，从唐代到现在的律诗的绝大部分都是按照《平水韵》创作的。我们做任何事都要照顾到传承，不能为了今天的创作方便而不照顾到传承。

我们要从明朝的《洪武正韵》和清朝的《佩文诗韵》对律诗用韵的改革成败中吸取教训。明朝的《洪武正韵》就是没有照顾到传承，对韵部进行了大刀阔斧的改革从而导致失败。而清朝的《佩文诗韵》的颁布确是很成功的，因为他照顾到了传承，顺应了民意。

所以，我们对待今天的诗韵改革一定要慎重，要尽量保持《平水韵》的原貌。如果平水韵非要修订，可以借鉴《佩文诗韵》的成功经验，对《平水韵》的每个字进行注音并增补新字，并编撰一部类似以《平水韵》为蓝本的《佩文诗韵》的韵书，实现用今声来朗读律诗而平仄又与格律完全相符。

如果成功的话我们就没有实行双轨制的必要，一律仍按平水韵创作。

仲宣樓

所以，我们对待今天的诗韵改革一定要慎重，要尽量保持《平水韵》的原貌。——鼓掌

如观

林金建 发表于 2016-10-16 10:21
现在并不是修改平水韵而是以普通话标音为准重新编撰一部新韵书，它与平水韵完全不同。所以你要么选用平水韵 ...

你没有听懂我的意思。

《佩文诗韵》是《平水韵》的辅助书，里面增补了一些字和对每个字进行了注音。《平水韵》不标注读音的目的或是暗示就是如此，就是考虑到传世需要，允许历朝历代按照该朝代的情形规范读音。

今天要是对《平水韵》进行修订也可以参考清朝的成功经验，用类似《佩文诗韵》这种辅助书的形式，参考《切韵》的反切注音，对《平水韵》中的每一个规范读音，并增补字库。

这样一来既不破坏《平水韵》原貌，又增补了字库，又实现了用今声来朗读用平水韵创作出来的律诗与其律诗要求的音律完全吻合。

如观的建议是，在这种情形下就没有必要再创立新韵，实行双轨制了，一律用《平水韵》创作律诗就可以了。

如观

仲宣樓 发表于 2016-10-15 20:28
所以，我们对待今天的诗韵改革一定要慎重，要尽量保持《平水韵》的原貌。——鼓掌 ...

感谢先生赏读，向您问好。