笑笑生正解杜诗《登高》

罗烈烈

查找杜诗《登高》原文如下：

风急天高猿啸哀， 渚清沙白鸟飞回。

无边落木萧萧下， 不尽长江滚滚来。

万里悲秋常作客，百年多病独登台。

艰难苦恨繁霜鬓， 潦倒新停浊酒杯。

　　今就文法，语法，词法以及意境作出分析。第一联是一句话，前面的“风急天高猿啸哀”，是时间短语，在句子里充当状语，以修饰后面“鸟飞”的飞。“ 渚清沙白”，是地点状语，说明鸟在哪里的上面飞，而“回”是说明鸟怎样飞，也是状语。

　　第二联“无边落木萧萧下， 不尽长江滚滚来。”标点所示是一句话，而内容却是互不从属的两句话。前一句是无主语句，按文意推主语应是树林，意思是无边的树林被狂风刮得“落木萧萧下”。后一句也是无主语句，按文意推主语应该是“水”，意思是不尽长江的水滚滚来。至此，读者应该可以看到上下两句的语法结构严重不一致。

　　第三联“万里悲秋常作客，百年多病独登台”。标点所示是一句话，而内容却是两句平行的分句。两个分句的主语都是诗作者。前一分句的“万里悲秋”是时空状语，修饰后面的动词谓语“作”；而后一分句的“百年多病”却是定语，以修饰主语｛诗作者｝。至此，读者应该可以看到前后两个分句语法结构明显不相符。

　　第四联“艰难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊酒杯”。标点所示一句话是对的，因这一联的意思实际是前因后果一句话。主语不在句子里，而是诗作者自己。谓语是潦倒，宾语是杯，浊酒是定语，新停是状语。，“艰难苦恨繁霜鬓”是个短语，作原因状语。

　　说完了文法和语法，再来说说词法和意境。中间二联的对仗，无边对不尽是合掌对，而落对长，里对年，悲对多，常对独，词性恐都不合。至于意境嘛，可用前人评价杜诗的话概之，那就是“哭哭啼啼，了无生气”。也许，正如俗话所说：“会哭的孩子有奶吃”。

图书府吏

七律第一被你这么一分析，没法看了。

罗烈烈

图书府吏 发表于 2016-10-11 11:08
七律第一被你这么一分析，没法看了。

也许真的是没法看哦！什么文法，语法和词法，全都没了。

图书府吏

你这叫高中老师异解七律。

针叶林

苏文茂歪批三国，搞笑~

罗烈烈

图书府吏 发表于 2016-10-12 07:28
你这叫高中老师异解七律。

唐诗宋词也就在小学三年级的课本里，有的还只是在幼儿园的学前班，说明什么呢？说明古典诗词也就是小学以下的水平。认认字，识识词，可以：要是在大学高年级，便不入流了。因大学高年级的语文是要讲文法，标点，词法和语法修辞的。

罗烈烈

针叶林 发表于 2016-10-12 08:11
苏文茂歪批三国，搞笑~

三国本来就是瞎掰胡闹而来的。从口传口编的故事，到陈寿，罗贯中的书面小说，不就是这么涂鸦得来的吗？

晓风轻送

罗烈烈 发表于 2016-10-13 19:14
三国本来就是瞎掰胡闹而来的。从口传口编的故事，到陈寿，罗贯中的书面小说，不就是这么涂鸦得来的吗？ ...

呵呵。烈烈也瞎掰个三国出来？这可不是件易事呢。

植杖叟

全都一本正经谈经论道，难免感觉沉闷，活跃一下空气，也是好的。

罗烈烈

晓风轻送 发表于 2016-10-13 20:08
呵呵。烈烈也瞎掰个三国出来？这可不是件易事呢。

东洋岛似乎也编有战国和三国传.

晓风轻送

罗烈烈 发表于 2016-10-15 18:20
东洋岛似乎也编有战国和三国传.

从各种三国故事看，恐怕还是三国演义编的好些的。毕竟是四大名著，这是不虚的。遥握。又：烈烈有时耍点小顽皮的，就当是让大家开心下吧。

罗烈烈

林金建 发表于 2016-10-14 09:42
就像小学生看草书认为都是错别字一样。

要是草得成书的话，那也算有点精神上的美术价值。遗憾地是，蚯蚓不象蚯蚓，鬼符不象鬼符，倒有几分象蓬头乱发。

罗烈烈

林金建 发表于 2016-10-15 10:12
韩愈《调张籍》的开篇曰：“李杜文章在，光焰万丈长。不知群儿愚，那用故谤伤。蚍蜉撼大树，可笑不自量！” ...

偶只知道，再强的电灯也照不了一个篮球场，再强的激光探照光，也就只探到二十多步远，形容和夸耀也得有依据。

罗烈烈

晓风轻送 发表于 2016-10-15 18:29
从各种三国故事看，恐怕还是三国演义编的好些的。毕竟是四大名著，这是不虚的。遥握。又：烈烈有时耍点小 ...

古代也没什么长篇著作的，除了这四个，也没什么长篇小说了。《三国》嘛，当然是中土的好。

罗烈烈

植杖叟 发表于 2016-10-15 11:12
全都一本正经谈经论道，难免感觉沉闷，活跃一下空气，也是好的。

是呀！要不怎叫笑笑生呢！

罗烈烈

图书府吏 发表于 2016-10-11 11:08
七律第一被你这么一分析，没法看了。

对了，七律第一是谁说的，哪个朝廷颁布认证，不会是象现在的明星，歌星，影帝，影后，文艺四大天王之类的东西吧！