嘤鸣诗社

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 444|回复: 7

臆测下北山对攻击的定义

[复制链接]

49

主题

1166

帖子

4069

积分

高级会员

Rank: 4

威望
144
贡献
1213
金钱
1402
发表于 2016-10-7 06:06:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
不是诬陷,不是谩骂,是不追捧,是看不起,是没掏心窝地教他们。


之前有个要打神的,可神有实力,哪会怕呢?倒是小鬼怕了,惦记到现在,因为小鬼靠抄作,靠追捧。这不,没能耐的窝人靠抄作顶上头衔了,针针被邀请来了,筑子上墙了,统计员成讲师了。

479

主题

3300

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
749
贡献
3100
金钱
4310
发表于 2016-10-7 10:34:35 | 显示全部楼层
北山先生还算是比较开明的。我等在此,有些人便不敢说话,近日本版帖量已明显下降~唉,理解万岁吧。
晓风轻送、针叶林、金筑子等人的无端攻击帖多了,不过是为寻求个表面上的动平衡,毕竟尚属过渡期嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

479

主题

3300

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
749
贡献
3100
金钱
4310
发表于 2016-10-7 10:38:47 | 显示全部楼层
你那个主帖我已拷贝下来,贴这儿存个档吧:
有些人名垂青史是注定的
靠天生灵性、靠实力,不靠牛皮谬论!即使如送送针针窝人豆角等等努足劲地嫉恨也是没有用的。这里有的是冒充中古韵骗子,谩骂诅咒,故意张冠李戴而攻击的小人,还想要别人掏心窝地教他们写诗词的诀窍?开什么玩笑!收磕头的弟子也不要这种人!就等着历史的大扫帚撸平逆洪流的灰尘吧。

点评

谢谢,就这样吧。  详情 回复 发表于 2016-10-8 10:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

479

主题

3300

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
749
贡献
3100
金钱
4310
发表于 2016-10-7 10:40:09 | 显示全部楼层
当时北山要删,我还曾临帖相劝呢:

北山钓者 发表于 2016-10-6 21:05
这算什么理论贴?除了攻击还是攻击,稍后删除!


古道元须配热肠,留他一命又何妨。
是非不必劳君定,自有骚人道短长。


回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

1166

帖子

4069

积分

高级会员

Rank: 4

威望
144
贡献
1213
金钱
1402
 楼主| 发表于 2016-10-8 10:21:23 | 显示全部楼层
二〇一九五四 发表于 2016-10-7 10:38
你那个主帖我已拷贝下来,贴这儿存个档吧:有些人名垂青史是注定的靠天生灵性、靠实力,不靠牛皮谬论!即使 ...

谢谢,就这样吧。

点评

不,首先说感谢的应该是我。辛苦了!来,再抱一下吧  详情 回复 发表于 2016-10-8 10:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

479

主题

3300

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
749
贡献
3100
金钱
4310
发表于 2016-10-8 10:39:22 | 显示全部楼层
言哉 发表于 2016-10-8 10:21
谢谢,就这样吧。

不,首先说感谢的应该是我。辛苦了!来,再抱一下吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

136

主题

4107

帖子

2万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2486
贡献
6411
金钱
9920

特别贡献奖功勋诗友奖章

发表于 2016-10-8 11:10:38 来自手机 | 显示全部楼层
可能言哉先生善于写诗,但不善写议论文,故发理论常只见结论,不见论点论据,二O一九五四先生也是同道,给大家印象只会说他不会读平水韵,再不会说其他,好象理论版的哑巴。

点评

呵呵,我只是做些拨乱反正的公益而已,无意在一些小儿科问题上浪费时间和生命,秃子头上的虱子——明摆着的事,指出即可,还需要引经据典论来论去的吗? 再者,此前有人转来古音韵大家郑张尚芳先生谈中国古代普通话  详情 回复 发表于 2016-10-8 11:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

479

主题

3300

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
749
贡献
3100
金钱
4310
发表于 2016-10-8 11:35:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 二〇一九五四 于 2016-10-8 11:36 编辑
北山钓者 发表于 2016-10-8 11:10
可能言哉先生善于写诗,但不善写议论文,故发理论常只见结论,不见论点论据,二O一九五四先生也是同道,给 ...

呵呵,我只是做些拨乱反正的公益而已,无意在一些小儿科问题上浪费时间和生命,秃子头上的虱子——明摆着的事,指出即可,还需要引经据典论来论去的吗?
再者,此前有人转来古音韵大家郑张尚芳先生谈中国古代普通话的经典资料,彼等连看都不敢看一眼,看了也不敢临帖点评,却另发专帖扯着嗓子空喊,其所谓论点和论据只为立场和站队服务,丝毫不讲学术严谨,丝毫不讲论证之道,并且今天这么喊,明天那样喊,一些结论自然是瞎说八道。对于此等诗论、韵论,只驳其所谓结论便是莫大的抬举了。
附有关人等刻意回避的话题:
阿哥传奇2016-9-2515114晓风轻送2016-9-27 08:34









阿哥传奇2016-9-2525144我不会读平水韵2016-9-26 22:25
阿哥传奇2016-9-25567我不会读平水韵2016-9-26 22:18




回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社 ( 湘ICP备17006309号-1 )

GMT+8, 2025-5-16 02:14

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表