用新韵同样可以写律诗----驳金筑子的偏激论述

针叶林

用新韵同样可以写律诗

----驳金筑子《音韵的原理和使用》的偏激论述

我曾经在一贴中说《推行新韵将破坏古典诗词文化》，是说新韵不适合写古典诗词，但不适合不等于

不能写。这和金筑子的论调完全不同。

   金筑子是出于一种偏激狭隘心理，出于对中华诗词学会的个人恩怨而反对中诗学会的一切的。金筑子

曾经发过贴说《新韵永远代替不了旧韵》，但中诗学会发表双轨制后，金筑子却出尔反尔，连平水韵也反对

起来了，说什么“平水韵已经死亡”，既反新韵，又反古韵，因为他要走今古混用这一轨！

在反对新韵这一轨时，金筑子的理由是：“”如今，竟有人想 重起炉灶去另搞一个音韵系统;虽然这个音韵

糸统在原理上就普通话这一地方语音来讲最为合理，但它是以传统形式的对立面而存在的。更因1300年来

的旧韵之峰高耸入云，且现在还不断有比历代更多的人群在为这座高峰添砖加石，你想挖倒这座高峰，代之

以用新材料垒起的小土包强加于人，这显然是难以为人接受的！”

----这里金筑子只看到古代是怎样的用切韵，根本不了解古诗声韵的根本原理是“四声递用，前有浮声后有切响”的具体运用。新韵，同样规定有新四声。无论古四声，还是新四声，他在句中合理递用之后，同样会起到前有浮声后有切响的抑扬效果的。只是没有唐代古典诗词的韵味罢了。不是古典诗词，并不等于不是诗词。用新韵写诗并非大逆不道。金筑子给新韵诗枉加的罪名是莫须有的！

且看一首新韵诗：

七律 夏夜雨   畅游江湖|高晓力

向晚阴霾罩北荒，灵吹倒柳抚南窗。
龙池玄液润喧地，神府列缺惊梦廊。
惟见天情尤可喜，但思人患却难当！
清愁片片朝云叹，何日回归风自凉？

---该诗所以用新韵有2处与平水韵不同：

1，用了古仄今平的“缺”字；

2，用韵江阳通押（词韵），新韵为一部“十唐”（《新十四韵》），除此之外与平水韵诗没有区别。

虽然“缺”字句读来有些别扭，但终归是今古混押的大雾诗无法比拟的。没有违反基本格律，同样符合平仄粘对的声律，中二联对仗也工，完全符合律诗格律。

学堂窝人

七律 夏夜雨   畅游江湖|高晓力
向晚阴霾罩北荒，灵吹倒柳抚南窗。
龙池玄液润喧地，神府列缺惊梦廊。
惟见天情尤可喜，但思人患却难当！
清愁片片朝云叹，何日回归风自凉？
---该诗所以用新韵有2处与平水韵不同：
1，用了古仄今平的“缺”字；
2，用韵江阳通押（词韵），新韵为一部“十唐”（《新十四韵》），除此之外与平水韵诗没有区别。
虽然“缺”字句读来有些别扭，但终归是今古混押的大雾诗无法比拟的。没有违反基本格律，同样符合平仄粘对的声律，中二联对仗也工，完全符合律诗格律。

评论新声韵诗词，就不要扯到古韵书上去。新声韵诗词作者要考虑平水韵、词韵么？

针叶林

互相否定的原因在于各执一词。否定新韵着重是在传承。否定古韵者看重的是语言工具的使用与交流。
从艺术角度看传承是重要的。否则京剧就一律改成现代话剧了。但世界是多元的。总有人愿意用古代的包装填入现代的货色，写写新韵无可厚非。但因此就欲将古韵诗置于死地就是秦始皇了！

学堂窝人

我是从继承和保险的角度选择用古声韵，别人用什么声韵，押韵不押韵，都有他的自由，只要不是我的学生，懒得管。

言哉

针叶林 发表于 2016-10-2 11:31
互相否定的原因在于各执一词。否定新韵着重是在传承。否定古韵者看重的是语言工具的使用与交流。
从艺术角 ...

传承什么？河南梆子说河南话，要是没人会说河南话呢？

针叶林

言哉 发表于 2016-10-2 11:46
传承什么？河南梆子说河南话，要是没人会说河南话呢？

问题是总有人会说河南话。

言哉

针叶林 发表于 2016-10-2 11:51
问题是总有人会说河南话。

问题是没人会说平水韵声。

针叶林

言哉 发表于 2016-10-2 11:53
问题是没人会说平水韵声。

问题是只有你认为古韵是哑巴韵。

学堂窝人

言哉 发表于 2016-10-2 11:53
问题是没人会说平水韵声。

平水韵的声，平上去入消失了吗？你不会不能说别人也不会吧？

言哉

学堂窝人 发表于 2016-10-2 12:09
平水韵的声，平上去入消失了吗？你不会不能说别人也不会吧？

你家的平上去入等于粤语的平上去入吗？平水韵就只有声调吗？

学堂窝人

言哉 发表于 2016-10-2 12:10
你家的平上去入等于粤语的平上去入吗？平水韵就只有声调吗？

问题是没人会说平水韵声。——言哉

自己刚刚说过的，就忘了？

言哉

学堂窝人 发表于 2016-10-2 12:13
问题是没人会说平水韵声。——言哉

自己刚刚说过的，就忘了？

你还没拎清吗？有平上去入可不等于平水韵声。你就继续装吧。

学堂窝人

言哉 发表于 2016-10-2 12:15
你还没拎清吗？有平上去入可不等于平水韵声。你就继续装吧。

就如我地，属于赣方言，有阴平、阳平、上声、去声、入声，代代相传，不是平水韵的声是什么声？美国之音？

言哉

学堂窝人 发表于 2016-10-2 12:18
就如我地，属于赣方言，有阴平、阳平、上声、去声、入声，代代相传，不是平水韵的声是什么声？美国之音？ ...

都知道读音是由声母韵母声调组成，你就摘一个声调去就完事了？何况声调的值也未必相同。

针叶林

言哉 发表于 2016-10-2 12:22
都知道读音是由声母韵母声调组成，你就摘一个声调去就完事了？何况声调的值也未必相同。 ...

死犟。就是唐代也不见得全国读音都完全相同。怎么评判他们会不会读平水韵？

言哉

针叶林 发表于 2016-10-2 12:26
死犟。就是唐代也不见得全国读音都完全相同。怎么评判他们会不会读平水韵？ ...

看来针针会平水读音啊，赶紧向世界宣布啊，古老语言复活啦。

针叶林

言哉 发表于 2016-10-2 12:32
看来针针会平水读音啊，赶紧向世界宣布啊，古老语言复活啦。

会说的多了去了。只有你因智商原因会吃惊。

学堂窝人

言哉 发表于 2016-10-2 12:22
都知道读音是由声母韵母声调组成，你就摘一个声调去就完事了？何况声调的值也未必相同。 ...

声调不是声？古声韵的声不是指声调是指什么？
古声韵，声是非常稳定的，一般不会变化。韵，有一定的变化，但也不是速度很快频率很高，所以，平水韵不是哑巴韵，我们很多字的读音与唐宋没有多少差异，甚至与上古也没有多少差异，看看古代的工具书便会有所了解。普通话的差异大一点，它是汉胡杂交形成的，但因为是杂交而不是胡人的单传，所以与平水韵也有着密切的联系，就如入声消失了，但进入平声的入声字却很少，韵有所变化，但普通话读《诗经》大多还能感觉到很有韵味，因此，你不要将当代声韵与古代声韵截然割裂开来，看作是水火不相容的东西。记住林则徐这句话：“海纳百川，有容乃大！”