我对《锦瑟》一诗的看法：

晓风轻送

《锦瑟》：锦瑟无端五十弦，一弦一柱思华年。庄生晓梦迷蝴蝶，望帝春心托杜鹃。沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟。此情可待成追忆，只是当时已惘然。

在林版的《也赏锦瑟》帖下，豌豆角版主有这么个跟帖：《锦瑟》立意不明，好象也就没有办法评价其艺术成就。因为无论怎么评论都只是猜测，那么其质量可以用什么标准去衡量呢？所以，把《锦瑟》说成李商隐最好作品之类评价，理由不会是充分的。

我的跟帖是：呵呵。因为看不懂，又是名人的名诗，不敢说不好，那就说好了——好在哪里，好在他自己看不懂。就是这么个理由，你说可笑不可笑？说实在的，这首诗不如《相见时难别亦难》那首多矣。诗评当从“隔与不隔”以及境界上去比一比，便可分出好坏来了。遥握。当然，把这首诗作为朦胧诗的代表，我是赞成的，毕竟是有点不知所云啊，哈哈。在上世纪八十年代，讲现代朦胧诗时，是提到这首诗的，上当年报纸的。

讲了人家的，那自己又是如何理解的呢。先不妨看下首句中有“无端”两字，可知非真有五十弦的瑟也。不过是造了一句，借以发问，以引起后面内容的——此为兴。二句有“思华年”三字，实为本诗之诗眼。理解这首诗，当由此处入手。二联，出句喻迷惘，对句喻执着；三联，出句喻艰辛，对句喻希望。二、三两联整体言，就是感慨曾经有过的那种迷惘和执着、艰辛与希望并存的抱负。然最后也只是一场空罢了。从“托杜鹃”、“玉生烟”喻示抱负不能实现，尾联便是作了这样的结语。这就是一首感慨自己抱负未能实现的诗。

我的看法，未必就合李的本意。但李已经不可能再告诉我们什么了，我们也只能是对各家的看法进行比较，看看是谁的解说更为合理一些罢了。

豌豆角

晓风轻送老师好！谢谢引用在下的肤浅观点！实际上，一般情况下，有的人不是因为“名人的诗”而“不敢说不好”的，而是由于是“名诗”！对于这个问题，在下前面也专贴说过自己的一些看法。想想看，如果不是说《锦瑟》的问题，而是李商隐并不有名的什么作品的话，他们会抵触吗？

晓风轻送

豌豆角 发表于 2016-10-2 08:18
晓风轻送老师好！谢谢引用在下的肤浅观点！实际上，一般情况下，有的人不是因为“名人的诗”而“不敢说不好 ...

呵呵。发表自己的看法，就是错了，也不丢人。丢人的是那些不懂装懂，还要骂人的。
又：还是不要称我为老师的好，老师可不是那么好当的。如果愿意，互称只弟如何？我今年虚龄54。